jamesmarsar

还是选500W的吧，800W只是加大了像素！是厂家草草退出的。
如果你有8800直接上300D了。800W的是鸡肋。

瓜田李下

不嫌累赘的话上300D吧，完全不同的感受，一般玩玩也没必要800W。

johnlee

原文由 瓜田李下 在 2004-06-09 10:13:33  发表
不嫌累赘的话上300D吧，完全不同的感受，一般玩玩也没必要800W。

300D??
别上人家上贼船啊！
买了300D以后，你会发现你需要的额外投入远超过相机本身的价格，这就是中毒的第一步！

痛并快乐

原文由 johnlee 在 2004-06-09 12:29:08  发表
300D??
别上人家上贼船啊！
买了300D以后，你会发现你需要的额外投入远超过相机本身的价格，这就是中毒的...

谁告诉你的?朋友你用过么?

johnlee

原文由 痛并快乐 在 2004-06-09 12:35:31  发表


谁告诉你的?朋友你用过么?

我到要问你，你用过吗？？
对CANON的EF镜头群了解多少，USM是什么？不同颜色的镜头圈代表什么意思？不同的镜头型号后缀代表什么意思？

8800？？没有12000还是不要上300D

痛并快乐

我是不了解你说的术语,我是门外汉

但是我用过300D,不错的机器,我相信并非一定要配如何如何的镜头,它才可以使用吧?

呵呵

johnlee

原文由 痛并快乐 在 2004-06-09 12:50:17  发表
我是不了解你说的术语,我是门外汉

但是我用过300D,不错的机器,我相信并非一定要配如何如何的镜头,它才可...

用18-55狗头的话根本无法发挥DSLR的真正性能，除了“所见既所得”以外，比普通DC几乎没什么优势。300D的优势就是在于它对EF镜头群的支持。确实，并不一定要用小小白小黑之类的镜头，L头用在300D上也不合适，但USM的中焦镜头是必须的，否则300D的对焦速度无法发挥。
广角+中焦+长焦+三角架+大相机包+各口径UV+各种滤镜......
你自己算算吧，反正我现在已经是不堪回首了。

瓜田李下

原文由 johnlee 在 2004-06-09 12:59:36  发表
用18-55狗头的话根本无法发挥DSLR的真正性能，除了“所见既所得”以外，比普通DC几乎没什么优势。300D的优势...

呵呵～要烧的人无所谓的，钱算什么，什么都不懂的话还是算了吧，有灵性什么机都能出好片的，没天赋就不好说了，嘿嘿，单反出烂片的例子难道还少么？

1029

原文由 johnlee 在 2004-06-09 12:59:36  发表
用18-55狗头的话根本无法发挥DSLR的真正性能，除了“所见既所得”以外，比普通DC几乎没什么优势。300D的优势...

神了～
       

此贴由 1029 在 2004-06-09 13:33:33 最后编辑

folger

........这也给吵起来了~推荐300D的人不无道理~问题是要看自己的需要的啊~你的水平不够就算给你1DMARK你也没大师用普通的135照的那么好~
还有楼上的也有人说过，300D本身的价值是不贵但是她的镜头是她的优点也是她的缺点一般如果不是真的发烧友或者是米很多的人的话根本不会去考虑的~
我羡慕用好机器出好片的人，但我更崇拜用烂机器出好片的人