[黑莲花开]漫谈（3，从写手到文学）

Lotus

漫谈——从写手到文学
Random Talk from Writer to Literature

一、写手的等级
二、写手的形成

三、从写手到文学

时常看到一些C级、D级写手乃至还不是写手的读者们在讨论“什么是文学”。我十分奇怪与这个问题。我不知道A级写手们是否会讨论这个问题，但是就我的想象说，如果A级写手中间，有谁会提出这个问题，想必会被其他的同僚笑，因为A级写手们都可以说：我就是文学。所以实际情况应该是大家心照不宣。
因此，我认为这个问题也只会在C、D两级写手中，并且又存在下去的环境。如前所述，C级写手已经会主动采取各种提高自我文学修养和文学品位的行动，这是因为在D级写手的时候他已经有了提高文学修养和文学品位的欲望，因为他涉足其中，在这个领域里面有所成就的A级写手，乃至部分B级写手，都会成为其仰慕的对象，但是因为他已经存在对作品的判别能力，发现自己的作品够不上“文学”这样一个高深概念的格，于是就缺乏了一份自信。对于“什么是文学”这个问题的答案的追求，实质就是一种仰慕的体现。可以这么想：如果他知道了什么是文学，那么他就去做这个事情，这个“什么”，于是他就做到了“文学”，这样就可以成为和他的仰慕对象一样的人。
成为和自己的仰慕对象一样的人，想必是每个人的愿望。
我时常去一个充斥着B级写手的论坛，但从来没有看见过他们讨论“什么是文学”。甚至有一次，我看到一个帖子里面把话写道“你们这些我最先认识的人中，也只有XXX现在在高真正的文学”这样的程度，后面的回帖中也没有一个提出“什么是文学”这样的问题。我的猜测是，想必这些B级写手都已经明白，自己就是文学这样一个道理了。
回过头来看这个问题。1978年12月版的《现代汉语词典》中对于文学的解释是这样的：以语言文字为工具形象化的反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等。这个解释是官方的解释，但是这个解释很有问题。我们用缩句法来看，句子主干也就是“文学是艺术”。那么请问“什么是艺术”呢？诸位看官如果有兴趣可以继续去查字典，保证你到后面能查出“跳的解释是跃，跃的解释是跳”这样的结果来。所以我说这么牛角尖钻下去没完没了无穷无尽，故而讨论“什么是文学”这个问题是极为无聊的。
现在，如果了解了我所谓的“写手”这个概念，那么很明显就可以看出，文学，都是由写手们的努力而形成的，[B]因此，只要你能为一个写手，无论哪个级别，你就已经身处文学之中，你就是文学。只是方面、程度、以及对文学前进方向所起到的作用有所不同而已。[/B]
写到这里我想起一句话：劳动没有贵贱之分，只有分工不同。各位自己去理解。

四、自我分析

五、尾声

以上所有观点谨代表个人意见，如有不赞同者，随便发表意见，欢迎批评和讨论。但是请不要骂人。
部分观点来自于《书城》杂志。

六、补上去的尾声

此贴由 Lotus 在 2003-01-25 17:29:32 最后编辑

gipfel

就社会主义要求的民族的、科学的、大众的文化而言，
文学应该由读者来定义，
中国的文学到了法国未必是文学，
反之亦然，

亲亲小妖

"中国的文学到了法国未必是文学，
反之亦然”

中国的财富到了法国就不是财富？
中国的文化到了法国就不是文化，而是垃圾？

小妖肤浅，不懂楼上所说的意思。

Lotus

小妖，你怎得这么有空也准备一个一个回过来？

中国的文化外国人因为xx障碍看不懂，不过不是文化也不见得是垃圾呀，可以是一般的什么东西你说是不是？

亲亲小妖

哦……
呵呵，有点哄骗的感觉……
我以为文化就是文化，财富就是财富，
因为XX障碍看不懂的还是文化啊，
千里马失去了伯乐还是千里马，
只是价值有所变化了。
这个是不是就叫“客观存在”？
（昨天胃肠炎，今天逃班在家上网，不知道心内科那帮人有没有想到我……）

gipfel

首先讨论的是文学，
文学是一个主观的概念，
不同于一般的外在事物，如铅笔盒一类，
文学本身是对作家意识的一种反映，
以其独有的方式，
其内容是主观的，相对而言其形式更为客观，
对其的评定同样用的是主观的方法，
所以才会有那种说法，
你首先的错误就是把文学是客观存在作为前提，

火精灵

恕我不敢苟同
文学以及文化是人类社会发展到一定程度后客观的形成的。
不能因为它是由人写就的认为是主观的。