Lotus

美国的先进是什么原因？你觉得就是教育的原因？先去看一下美国是如何发达起来的历史吧。要比教育，美国在发达以前，教育远远比不上德国英国。

伊贺忍者

那为什么许多人都让自己的孩子去美国，英国深造？这么多人出国以后也让自己孩子去外国学习，不让他们来中国学习呢？

Lotus

去美国是去学习深造的？还是为了今后移民到那种国家方便的？你想过没有？
当然，在中国，考不上大学而只能靠钱出去，以期待混个外国大学文凭者，也大有人在。
从你目前流露出来的思想来看，你也认同社会上的一种主流的误区，那就是洋文凭比中国的文凭好。这事情是否正确，很好辨认。我们只要看一下美国的硕士研究生入学考试（gre），其中的数学的难度就可以知道，美国的大学本科生只要达到什么水平了。
普遍来说，美国本科生除了英语比咱们中国的好，其他有不及而无过之。

另外请问一个问题，你所说的“中国应试教育”这个概念，指的是几年级到几年级？我在后面回复中看到你说，“中国基础教育好是地球人都知道的”，所以我就奇怪了。在我的观点里，应试教育大体上是指高考以前那些教育。而教育从等级划分也就分为基础教育和高等教育。换言之，基础教育和应试教育是同一个事物。但是看你的意思好像不是这么回事，还请指教一二。我想如果概念不统一一下，辩论是没有意义的。

iAMZHH

中国人没有拿诺贝尔奖，原因是多方面的。应试教育是否是其中一个原因，还很难定论。但是，有些原因是显而易见的。内部原因来说，中国没有钱，供不起好的实验设备，中国人论资排辈，稍微好一点的东西，年轻人也没有资格用。中国人年轻的作出什么成就，老资格的总想要占为己有，认为是权利的象征。然而在外国别人认为这是一种耻辱。外部原因来说，中国对外宣称是一个共产主义国家，而诺贝尔奖的颁发机构认为，共产主义总归是资本主义世界的敌人，意识形态总归有所不同，所以或多或少也存在敌视心理。
请楼主注意一个问题，日本，战后和我们差不多，他们很重视教育，而他们教育的模式和我们差不多。大学，高中，都是看考试的。但是日本现在发达了，有赶超美国之势。有没有想过为什么？
日本的发展最重要的一个原因就是美国的援助。所以教育这个问题，非常复杂。经济上去了，教育能拿到更多的钱，也就能发展得快，教育发展快了，反过来又促进经济。而教育采取什么形式，很难说是正确或者错误。在中国这种国情下，如果采取美国的这种教育模式，恐怕中国还要落后，或者发展还要慢。而美国如果采取中国这种模式，恐怕发展还要快。这就是为什么西方国家正在积极研究我们的教育模式的原因，他们惊叹于东方人学习的能力。可悲的是我们正在放弃我们这一应该好好完善的制度。
最后顺便说一句，中国教育，解放后，起始模式是借鉴苏联的。从教材，编制等等，无一不是模仿。那也是一个超级大国。至于现在这个国家的情况，说起来怕也不是教育的原因吧……