pine461

碎叶河 发表于 2014-10-28 09:52
“人海战”？兄台的意思是天朝的大杀器还是储备的太少？
“甲午”？快200年过去了，如今的东海两岸还是那 ...

意淫梦里说强大，听取蛙声一片。

碎叶河

pine461 发表于 2014-10-28 10:35
意淫梦里说强大，听取蛙声一片。

得，别掉打油诗了，有观点请自由表达！
东亚的格局摆在这儿，几千年有根本的改变吗？不论中国贫弱、强大与否，谁都难以一口吞下。
就如同拿破仑拿不下莫斯科，希特勒也不行，当今的美国也不敢夸口说肯定行。建议你有空多看看历史。
很多人提到了腐败、提到了科技、提到了素质、甚至提到了意识形态.....其实我想说这些都是皮相，历史的大势才是关键。
和则并立，斗则俱伤！

jw3410

说么说日本军事强的，比大陆厉害的
弄到最后的比的时候么，非要要美国爸爸放进去一起比
还“小规模冲突的话不会比甲午海战的结果好的”
美国爸爸都不敢自己来动，怂恿着日本小弟上去干，结果弄的日本小弟两头不是人，也是蛮作孽的。

junes

jw3410 发表于 2014-10-28 04:06
说么说日本军事强的，比大陆厉害的
弄到最后的比的时候么，非要要美国爸爸放进去一起比
还“小规模冲突的话 ...

傻伐，人家钓岛要动什么，实际控制着.

是我们不敢动好伐

junes

某一年，日本警察在岛上耀武扬威站着的照片，全世界都看到了

所以保钓分子脑子有问题的，有国家后盾吗?只会让人家看到屈辱.

碎叶河

junes 发表于 2014-10-28 12:09
傻伐，人家钓岛要动什么，实际控制着.

是我们不敢动好伐

最近的情况是我们向前迈了一步，而日本苦无更好对策。

碎叶河

junes 发表于 2014-10-28 12:12
某一年，日本警察在岛上耀武扬威站着的照片，全世界都看到了

所以保钓分子脑子有问题的，有国家后盾吗?只 ...

再往上升，不是“国家后盾”，是“战争机器”。
基于现实的考虑，中国的政治理念是：“多交朋友，少树敌；多做生意，少争论”。
30年来，我们因此而获益。
“钓鱼岛问题”如果给日本带来了压力，那很好；反之，如果中国为之困扰，则是愚蠢。

碎叶河

“盾”字太小了，下面显示的是“日”，晕。

细看看，这种变形还不少：蠢、蠢、蠢。

tommy121

30十年前，土鳖就那么几条小破船。别说钓鱼岛，湾湾海峡都控制不了。西沙打猴子的时候猴子的船都比水鳖好。所以那时候真心憋屈，毫无办法。

以前是日本先派船巡航，占了先机。
如今么……大家一起巡航，俺们土鳖也有效管理了钓鱼岛，和日本照面了相互对喷。
这是昨天的新闻，新鲜的
http://news.qq.com/a/20141027/020704.htm

不得不提湾湾……国军卖队友的德行依旧是几十年没变……