嘉定都市网

查看:4656 回复:2 发表于 2014-10-10 01:45

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-10 01:45:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

谁说沪人不推沪? [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Catala 于 2014-10-10 01:46 编辑

上海人在嘉定

1。开办上海话学习班,上海话讲座
2。幼儿园小学里教上海话
3。公交车用上海话报站(即使纯郊区线路)
4。公园里用上海话导游
5。幼儿园以上海话参加歌舞比赛
6。中学里举办上海话知识竞赛
。。。。。。

上海人在搞以上这些的时候,就是只有他们上海话一种,嘉定本地话对他们来说是不存在一样的,连推双语都不是。因为你归我管,而我是中心,所以你就得用我的话,完全就是胡普的自我中心的强盗逻辑和霸道的心态。

上海人还整天搞统战,宣传“郊县/区话是上海话的一支”,“上海话是上海市通用语”,“上海话同化郊县/区话有理”,”上海话比郊县/区话优等“,不仅是官方论调,网上的自干五,沙文主义者也特别多。这和胡普成天宣传的“吴语是汉语方言”,“普通话是全国通用语”,“普通话同化方言有理”,”普通话比方言优等“有何两样?

我以前就说,上海人不是吴人,江南人,更不是太湖人,其他不说,上海人的思维,就不是吴人,江南人,太湖人的思维。到处不安分地移民,到处搞同化,而且统战意识特别强,吴地还有哪个地方的人是这样的?杭州贵为一省省会,号称“航母”,虽然占有全省资源引起底下不满,但有没有对郊县搞过移民,搞过语言同化?苏州有没有做过这种事?嘉兴有没有?就算上海人的老祖宗宁波人有没有?别说国家推普如何,上海人自身难保的情况下还总想着推沪,可见其本质如何,和他们口中罪大恶极的国家语委,北方人比,又有多少区别?上海人的思维就是苏北人,北方人的思维。

嘉定人的尊严,嘉定人的独立人格在哪里?天天跟我们说“保护吴语”,“保护方言”,我们究竟在在保护谁的吴语,保护谁的方言?我们是在保护自己的母语,还是在被绑架牺牲自己而去保护他人的母语?

说直接点,保护上海话和我有什么关系?上海话又不是我的母语,甚至已经严重妨碍了我保护自己的母语。假如嘉定话不能保存,难道以后我们都要讲上海话吗?上海话比普通话究竟好在哪里?上海人总说,大家都是吴语,强过普通话1万倍,但是反过来,如果让上海人改讲嘉定话,上海人愿意吗?就算几个鼓吹保护方言的上海人愿意,绝大多数上海人愿意吗?请各位注意,“大家都是吴语”这种论调,现在俨然已经成了上海人明目张胆地吃掉郊县话的最好借口了。

恳请各位郊县同胞,不要去支持上海人的在中小学幼儿园里的推沪,因为这对于对于郊县话来说,无异于是一场灭顶之灾。如果不推沪的话,郊县话还有活的一丝希望,一旦推沪,必死无疑。上海人如果能坚持“市区推市区话,郊县推郊县话”这个原则,我倒是非常赞同,但是我觉得他们绝不可能做到。请大家不要再幼稚了,当A宣称B是朋友,C是敌人的时候,A所称的针对C的行动,却可能就会以此借机灭了B。就像当年老蒋以”剿共”为名对红军大围剿,却乘机一路收拾了各地军阀,巩固了南京政权的地位那样。就算有些上海网友,对于郊县人保护郊县话怀有真诚,善意和同情,理解,但是那些官方的推沪机,他们是不会那样单纯的,政治的肮脏和算计必然会充分体现。上海ZF的思维,是不是天朝式的,是不是喜欢大一统,喜欢同化,喜欢统战,喜欢市区沙文主义,大家想必都很清楚,这样的ZF是不可能让郊县人放心的。如果这里真的有上海市区人,对郊县话被上海话同化而暗自欢喜,拍手叫好,那么请你站出来,让全吴语吧的朋友都看个清楚。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-10-10 01:46:46 | 只看该作者
以下三点再说下:

1。江浙吴语保护者,对于上海不那么反感,是因为距离产生美。而我们郊县人和他们近距离接触,知道他们的底细和为人。一般的郊县人可能无所谓,因为他们不关心保护本地话,但是像我和金石,岸鲨,鹤王神打这种郊县话保护主义者,就会觉得非常受不了。

2。我不是反对上海人开展各种上海话保护运动和措施,但是前提是,只在上海市区,不要把手伸到郊县来,郊县的方言保护,一律采取当地话(上海人拆迁到郊县的聚集区,可以上海话,但上海人郊县人的混合区应该用郊县当地话,尊重主人,上海移民不愿意接受郊县话,可以搬出去,找一个上海人聚集区)

3。目前成年人中,嘉定宝山话的全面萎缩,难道不是上海话造成的,而是普通话造成的不成?不要什么都推给普通话,普通话只影响中小学生,不影响成年人。就算没有普通话,按趋势郊县话也很可能会被上海话吃掉。你们会说,那是上海话有“自然影响力”,大家自觉自愿说,和普通话的洗脑,强制不一样,那好,记住你的话,不要在郊县搞上述的那些举动,用你纯粹的“自然影响力”,我可以没话说。

本人并非想吵架,并非不讲道理,今天看到上海人在嘉定的中学里展开“上海话知识竞赛“的帖子,实在气不过。别说什么普通话,我们自己的本地话,在自己的土地上,在上海话面前都是低等语言,都是二等公民。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2014-10-10 01:47:05 | 只看该作者
放开郊县人的母语感情不说,就说用北京官话上海小片,去同化取代,吴语松江话嘉定话,就是极为得不偿失的,甚至是倒退的。

对于郊县是否应该说上海话这个问题,有两个假设前提:

1。郊县不说上海话,坚持本地话,一样不影响保护吴语的大业
2。郊县已经到了本地话对抗不了普通话(或者对抗普通话效率极其低下),非改说上海话不可的程度

我发现上海人关于这方面的辩论,全部是建立在第二个假设前提之上的,但是又从来没有对此说明和论证过,对于第一个假设前提完全无视,不屑一顾。所以,上海人司马昭之心,郊县人皆知。

我以前就说过,普通话其实给了上海话一个扩张的大好时机,只要上海话最终真能挺住普通话不倒。A语和B语近,B地归A地管辖,两者和C语远,但C语在A,B两地强势,有吞并同化之虞。这个时候,A语会宣布反抗C语,而对B语的影响是,或A语会假借反抗C语之名,要求B语”团结“,而吞并B语,或B语先被C语灭亡,然后A语赶跑C语,占据B语的地盘,并可堂而皇之地伪称:A语B语差不多,B人说A语等于说B语。无论哪种,B语最后都是死。

上海人的种种伎俩,种种辩词,我们郊县人看得一清二楚。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新贴 返回顶部