都要福利嘛，人家争取一下没错

蝶舞纷飞 发表于 2014-12-26 15:44
我觉得老师应该得到丰厚的报酬，因为老师是教育我们下一代的人，如果工资不高，怎么能教育好学生呢？老师工 ...

呵，那多高的工资算高呢？一山望着那山高的永远没底的。

那句高薪养廉叫了那么多年，除了造就了一个公务员岗位几千几万个人在报考的“盛况”，廉的官在哪里呀？那是不是同理可证的说，只要再提高GWY的待遇和薪水，贪官污吏就木有了呀，底子的问题存在，就谈不上其他了吧。。。。。

至于是否真的得到了丰厚的报酬就能尽心做好本职工作，不再想着法儿再搂钱，那就更加只能是呵呵喽~~~~~~~~

同样薪水的老师为什么有的能做个好老师，有的却只知道叫学生去补课，答案在哪，自己想吧

蝶舞纷飞 发表于 2014-12-26 15:44
我觉得老师应该得到丰厚的报酬，因为老师是教育我们下一代的人，如果工资不高，怎么能教育好学生呢？老师工 ...

没有比较就不会有高低,那这个也就没个底了.付出和得到往往不一定能成正比

现在的老师已经严重变味，上课不好好教，也不管学生是否听懂，下课了么让学生去她那补课赚外块，更可恶的是有些男老师还要向女学生下毒手

我觉得老师应该得到丰厚的报酬，因为老师是教育我们下一代的人，如果工资不高，怎么能教育好学生呢？老师工资高了，也不会去想外面补课赚钱了，我们的教育质量也会提高。还有医生的工资也应该丰厚，工资高了，他们的责任心相对也会提高，就像一个员工在公司里工作，只有工资高了，他才认真对待自己的工作。那么我们广大的老百姓就会受益。

rr66 发表于 2014-12-26 12:55
政府的不透明造成老百姓的不信任，怎么能怪老百姓。其实根子在于，政府应该掌握绝大部分的财富，还是让老百 ...

有新闻说拆迁款下拨有几个亿,到拆迁户手里变几千万了.

政府的不透明造成老百姓的不信任，怎么能怪老百姓。其实根子在于，政府应该掌握绝大部分的财富，还是让老百姓掌握。我们的国富了，民呢？

如果山区的老师和北上广的老师比较,那绝对是不公平了.

我想说2点：
1、教师理应当获得相对丰厚的报酬，历史和发达国家的惯例多半如此。（有关于教师素质的问题属于另一个范畴，二者并不互为因果）；
2、身在北上广的网友，在谈到教师、公务员待遇、工作环境时，脑海里很容易用本地的条件、状况去建立想象。其实真实的情况是：差距很大。