因为色戒，所以戒色。

圆桌专栏

    当《断臂山》风靡全球之时，在《激情燃烧的岁月》里扮演老革命“石光荣”的著名演员孙海英忿忿不平道：“你们都承认他（李安）是艺术家，我不承认他！”在孙老看来，一个艺术家，怎么能去演“那种内容”？
    如果同性之恋让“石光荣”感到恶心，那么《色.戒》里赤裸裸的床弟大战，一定会更加激起石光荣的怒火，“电影院怎么可以演这种东西？公安部门怎么不管一管？”
    幸好，在中国大陆上演的《色.戒》，经过严格的删剪，以一种老少咸宜的姿态，“安全”地登陆了。
    早在《色.戒》在大陆正式公映之前，关于这部电影的删剪内容就在互联网上被炒得沸沸扬扬，在百度键入“色戒 无删减版”，可以查到70000多个相关网页。至于《色.戒》本身要表达的主题，张爱玲女士原著的内涵，似乎已吊不起看客的胃口，无数人在街头巷尾谈论色戒中“ML”的技巧，猜测梁、汤是否“真枪实弹”上阵，旁议“汤唯与男友分手”以及“刘嘉玲大吃其醋”等花边八卦。
    国人对于“性”话题的压抑，通过《色.戒》来了一次报复性反弹，互联网的优势让大多数人看到了无删剪的完整版，令广电总局的“严格审查”变成了彻头彻尾的无用功。
    在传统意识里，“感官刺激”总是易遭批判的，“禁欲”很符合我们的道德传统，于是“色戒”变成了“戒色”，将一部完整的作品活生生地肢解了，把充满激情的大戏修剪成儿童亦可观看的“全民戏”，剪辑师的功力不可谓不高深。
    因为色戒，所以戒色；因为中国大陆没有电影分级，所以“禁片”、“删剪内容”、“成人版”......带着“黑市”色彩大行其道。
    就在上个月，某大学法律系一位学生在观看《色.戒》之后，愤然向法院递交诉状，把电影院告上法庭，称自己的消费权益受到侵犯，在支付了正常票价之后却得不到完整的视听服务，要求退还票价。
    此案胜算不大，却反映了电影消费者的心声。既然要与国际文化市场接轨，那么电影分级制度则势在必行。也许只有如此，我们的国人方能以平常的眼光来判别，什么是色，什么该戒。

中国电影应当实行分级制吗？圆桌论坛期待您的高论。

AnikaOnly

当然应该分级啦，大家各看各的喽。

D伯爵

应该分.

但是就<色 戒>而言,即便是不删节,也看不出对主题的表达有什么益处. 只是噱头罢了。

xjl

李安又不是只拍过BB山和色戒2部电影，孙老儿急个什么猴

咫尺天涯

孙老头最近在炮轰同性恋，感觉很浮躁。

元宝妹妹

同意阿D的  根本就是噱头 他所谓要表达的东西 只有靠裸露和床戏才能表现出来吗?   张爱玲没有写出来 难道人家就体会不到了吗?   感觉李安拍的这些出名的电影不咋样  但是他很会吸引人的眼球.....

风姿不改

应该要分一下！不过照现近的中国法制程度的话，分还是不成熟的。因为现今的执行力实在是不够。制定出来没有人执行还是白搭。

踏莎行

其他的不说,有一点我能肯定的是:这边分级分得红火,那边照样在网上看不要钱的"无删剪"的完整版.

巴黎大街

朋友传了个未删减版的种子给我
下载了，但一直没来得及看

想不通为何张的文学要通过这种手法来描述呢
大导演的思路，总想着要通过一些炒作点来拓展电影的市场影响力，而并不是本着电影艺术本身的精髓发展。

所以说，任何东西在市场面前都会变质，文化也不例外。
       

此贴由 巴黎大街 在 2007-12-26 21:03:06 最后编辑

xjl

分不分级没啥好讨论的，分肯定要分，怎么分，按社会伦理道德来分？还是以政治宣传来分？这才是电影局迟迟不能分级的重要原因。

老孙嘛，最强烈排斥同性恋的人本身也有同性取向的嫌疑，我在《美国美人》上学到的

再看看电影本身
没有充分的床戏能叫这个名字吗。人物冲突可以多层次表现，床上是最强烈最能贴切主题的部分，在王小姐向老吴汇报“工作”的时候那段话基本概括了，试想，如果把这些吸份删除，取而代之的是王小姐对性部分的台词让观众想象，那就差得太多了。李安在性方面向来大胆，不过不得不承认这次稍有点过分了点。如果说靠性来追求商业价值，那在海外市场是吃不开的。


最后从王叫易跑那里开始到结束，拍得都相当赞，比做爱更让人爽