查看:5784 回复:12
发表于 2008-2-21 18:42
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
看了品论有一篇关于2020年工资涨3~4倍的文章,个人认为绝对不是画饼充饥。是完全有可能地。当然现在还是假设。
1.收入问题。问题在于现在的高收入者,一月比如说10000,到时候是40000,最少也30000吧。而低收入者1000,到时候最多就4000。而国家政策是缩小贫富差距,那问题就来了,即使物价涨了(且不论畸形增长,畸形增长看后面总结),高收入者将有更多的钱消费,而低收入者,更没能力消费,同时影响心态的不平衡更加激化,这个问题怎么解决?我当然没办法解决,国家会解决的。
2.市场经济。总的来说,国情决定了我们的市场经济只能这个样子了,从社会主义到社会主义初级阶段.....到最后来中国特色社会主义市场经济,其实也是符合唯物主义发展论的。本身当时毛主席成立新中国定的社会主义就是违背马克思理论的,社会主义是建立在社会生产力满足人民物质文化需要基础上的,而当时是不具备这样的条件的,所以一步步提出市场经济说。如今经济水平是上去了,不能不说,现在的年轻人,较大家的长辈们,生活水平是提高的。
3.平均主义。人都有欲望还带着惰性,都想过富裕生活,简单点说有些不劳而获思想。而为了创造更多的社会价值,现在国家定了市场经济体制,这些人当然生不逢时了,有怨言也正常。市场经济本身就是竞争的社会性质,但就望着靠加工资来提高生活水平,严格意义上分析,这是满足不了最终内心欲望的,这样的人内心有平均主义思想,而又想过的比别人好。但是没有奋斗,你永远不会过的比别人好。有人会说:有的人因为有关系才过的好,那他们的关系是什么地方来的呢?他们的关系是民国传下来的?或许是,那是唐朝传下来的?应该不是了。社会关系把家庭或家族看成整体,也是通过其中个人不断奋斗构建的。要勇于做这样的个人,你或者你的后代才能获益。
4.腐败问题。报纸上现在也在报道了,就个案而言,我认为这个都是合理的社会产物。有人认为政府人员收入高了,就不平衡了,其实也正常啊,政府在和谐社会运作下,经济水平上升了,收入提高,和企业效益上升收入提高也是一样的道理,但为什么到了政府就变了味了?光抓着贪污腐败分子不放,其实企业里也有贪污腐败的人,社会上还有小偷强盗呢。再深入点分析,谁谁贪污了100万,1000万。其实损失又能有多大?都是有数目的。倒是政府的一些政策领导导向不利,一些体质不完善造成的财产损失,更触目惊心。比如有的地方为什么穷?表面上看,还蛮好的,还清水衙门。但经济建设确实没搞上去,政府的不作为,没有因为本地特色,采取独立分析建设,严重影响了地方经济的发展,这个是最可怕的。我们不要清水衙门,要的就是大家都能有条件大鱼大肉。这个条件就是经济的可持续发展。
所以工资翻多少倍,其实说白了都无所谓,这个和生活水平有联系,但不是提高生活水平的重点。如果翻的穷人都成富人了,那是不可能的,因为社会财富就这些!如果翻的连富人也买不起饼吃了,那也没问题,因为那就说明社会性质已经不符合时代要求了,会有如封建社会变成资本主义,资本主义变成社会主义那样的变革的。
所以说关键还是看人自己,自己如果抱着画饼充饥,天上掉馅饼的思想的话,永远也不会幸福。人因为有思想而伟大,也因为奋斗才成就成功。
|
|
|
|
|
|
|
|
工资能翻多少倍 说白了无所谓
生活是否富裕 看是否有能力消费
需要人们过得和谐 先整顿党内那群败类 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2021-11-18 08:52 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
工资涨再多,也不会解决一些根本的问题.如果CPI涨得更快,如果分配机制更不公平,如果社会保障仍不完善,如果...
社会的和谐幸福,不是靠钱就能解决的.有的时候,钱反而会成为不和谐不幸福的重要因素. |
|
|
|
|
|
|
|
底层民众只能再现有制度下苟延残喘,手握权利与利益大权的人怎么会死心塌地为工人阶级的权益而尽心尽力?这不拿石头砸自己脚吗。
底层人民只有靠国家法律允许与保护的底层组织来维护。那是什么---工会
现有中国社会的工会组织掌权者又是谁?这不又搬石头砸自己脚吗?
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2015-11-12 16:06 |
---|
签到天数: 73 天 [LV.6]常住居民II
|
|
|
|
|
|
|
|
我又不是公务员
我听说要增加车贴呢
宝山那 一般职工 统一发 440一个月
07年 补起 已经发好了 |
|
|
|
|
|
|