查看:6128 回复:14
发表于 2008-9-5 11:22
TA的每日心情 | 无聊
2018-2-13 06:54 |
|---|
签到天数: 159 天 [LV.7]常住居民III
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
隔三差五就能看到美国的校园枪击案，变态狂徒扫射人群的新闻。一直有个疑问，干吗不禁枪呢？这样老百姓都能活得安全一点。
直到我看到了枪械协会的一句宣传语：“如果禁枪了，那就只有ZF和警察有枪了。”仔细想了想，挺有道理的。当庞大的统治机器压迫到个人头上的时候，至少还有枪能给你最后一搏的权力。至少人民不用赤手空拳的去和武装到牙齿的压迫者搏斗。
想想拆迁，想想今天的翁按。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊
2013-7-24 15:05 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
对于美国人来说，他们认为持枪是一种人权，国家无权剥夺。
东、西方意识形态不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊
2018-2-13 06:54 |
|---|
签到天数: 159 天 [LV.7]常住居民III
|
板凳
楼主 |
发表于 2008-6-30 19:03:18
|
只看该作者
|
我感觉不是意识的问题 ~~如果给你有枪的权利 你会不要吗？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 慵懒
2014-7-17 20:20 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
|
莱克星顿枪声。美国独立战争就是由民兵打起来的。美国宪法也允许百姓有枪。要禁枪就得改宪法。在一个民主自由的国家改宪法没那么简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2015-1-5 23:17 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
|
|
其实老百姓有枪对国家来说不是什么好事？社会治安会更差 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 慵懒
2014-7-17 20:20 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
原文由 davidcty 在 2008-07-03 16:55:37 发表
其实老百姓有枪对国家来说不是什么好事？社会治安会更差
这个不一定的。事情往往都是有两面性的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊
2016-4-6 22:29 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
原文由 山鹰 在 2008-07-03 17:06:55 发表
这个不一定的。事情往往都是有两面性的。
反正目前中国绝对不行，否则估计火葬场24小时加班都来不及。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以人家老美社会矛盾不那么激烈呀，谁手里都有家伙，谁也别把谁惹急了，凡事讲道理，所以人家特爱打官司  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
变态狂人毕竟只是少数，把人逼急了拎起菜刀照样干你一家伙，管你是警察还是城管。只要把持枪和保护私有财产神圣不可侵犯挂勾了，犯罪率可能会在经过一个高潮之后稳定下来（渣子们被人民合法镇压了），毕竟有个力量博弈在里头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2008-6-30 11:12:42
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
发表于 2008-6-30 12:50:18
