从菲尔普斯“失学”说起

圆桌专栏

    迈克尔.菲尔普斯是何许人也？那是美国版的“浪里白条”，入得三江，下得四海，北京奥运一人独揽八金，堪称前无古人，后难有来者。菲尔普斯，不但是美国英雄，也是北京英雄，更是世界英雄！
    谁能想到，这位足以让世人膜拜的大英雄，居然在自己的家乡有过几乎“失学”的经历。
    话说这位泳技通天的菲尔普斯，2004年雅典奥运就一人斩下六金二铜，轰动美利坚。意气风发的他荣归故里后欲一圆大学梦，结果发现没有一家大学主动上门邀他入校的，最后是小菲放下奥运冠军的架子主动向密歇根大学请求入学，密大说入学可以，但一切照规矩来，笔试、面试、审查，程序一个都不能少。就在小菲历尽辛苦前途终现之时，却在当年11月因为酒后驾车被判18个月缓刑，密大立即有意取消他的入学资格。在菲尔普斯苦苦央劝之下，密歇根大学召开听证会，总算是躲过了失学的厄运。此番北京揽得八金之后，菲尔普斯最大的愿意就是马上回校上课，别让学校再以“赛事繁忙”为由开除他的学籍了。
    无独有偶，德国著名的足球明星巴拉克可谓是家喻户晓，司职德国国家男足中场灵魂，曾立下赫赫战功，也称得上是德国英雄了。但这位英雄2004年向科隆体育学院申请攻读体育管理学专业时，被学院以“球赛繁忙，无暇顾及学业”为由拒绝了。

    相比之下，中国冠军们的求学之路要顺利得多，无论是美女刘璇还是国手邓亚萍，一俟退役，各式各样的大学院校立即主动上门，不但清华、北大随便挑选，更是享受免试入学的待遇。这次在北京大放异彩的林跃、火亮、秦凯等奥运明星，已经被中国人民大学相中，由于新生报到这天恰逢奥运冠军们在香港巡演，学校特许他们不参加开学典礼。何雯娜、陆春龙两位冠军选手被北京体育大学特招，北体大专门为两人设立了“校外优秀运动员班”，派专门教师辅导，可谓是殊荣迭加。
   
    看到林跃、火亮们的幸福生活，菲尔普斯、巴拉克们一定是大泛酸水，一样是为国家效力，差距咋就这么大呢？
    生活在西方体制之下的菲尔普斯肯定不明白“奥运冠军”在中国的份量，那就是一种特权凭证。不但求学、就业有了保障，连地方官员都要买上三分薄面。从奥运金牌挂上脖子的一刻起，他们就不再是普通人了。这些金光灿灿的英雄们走进大学，整座学府都要为之沾光，至于这些英雄们在四年大学生活里学到多少真才，教育质量究竟如何，那并不在学校的考量范围。重要的是，今后院校的名人墙上又可以挂上一位重量级人物，可以大大提升本校在知识界的地位。
    有学者指出，大学是一个严肃、圣洁的地方，它不应该成为世俗名利的争夺者，更不应该成为名利者“马太效应”的额外收获。教育机构应当具有独立性和公平性，在入学的机会与待遇上，无论是奥运冠军、高干子女还是平头百姓，谁也没有高人一等的特权。中外奥运冠军的命运相距天壤，从中可以看到中西方高等教育的差距何在。
   
    上课铃已经响了，菲尔普斯们正在凝神听讲，认真笔记；而林跃、火亮们还流连于香港的融融暖波，接受无数同胞的欢呼喝彩。在举国同欢共庆51金大捷，奥运冠军挺起中国民族脊梁的时候，我们是否思考过特权体制背后的隐疾呢？



奥运冠军、体育明星是否应该享受高等教育的特殊待遇？功勋与荣誉是否可以抵免寒窗苦读？圆桌专栏期待您的高论。

gogoorc

乍看之下挺愤恨的.

但人家也有说法:我把青春和精力都献给了训练,体育.我当然要享受一点点特权了.

这个..我..好象有道理,我么话讲了..

asdf1980

怎么说呢，如果抛开人情的关系，我认为这个事情确实不好。
因为就运动员而言，他们获得成绩、金牌的同时，国家也给予了大量的物质奖励，可以说他们的在体育方面付出的努力，已经得到了回报。
而现在体育与教育有着混不清的关系，说实话，我就很怀疑那些平时不怎么读书的运动员，大学能毕业，能成为硕士，博士......，所以从严谨的求学角度来说，这个是对教育的一种亵渎。有点一人得道，鸡犬升天的味道，当然这个比喻不是很确切。

然而，从社会、人情来考虑。为什么现在会造成运动员要学历的现象呢？我想这个是社会原因造成的，现在什么工作不要点学历呢？特备是比如想当个什么官的，那就更要学历了，放开运动员看，一些领导干部其实也一样，其实或许工作能力已经被大家认可，但仍然要到党校、函授学院学个高学历，也一样。

社会对于学术的气氛变了，严谨的教育渐渐论为了一种社会生存的砝码，所以，运动员读大学，也无可厚非，他们也要生存。
问题是如何通过选拔，哪怕一点点选拔，有个形式也好，不要弄到最后特奥金牌运动员成了XX大学硕士研究生，这个就搞大了。

致命身份

前面不是一篇流传得帖子，叫，如果菲尔普斯是中国人

大致就是开无数庆功会，在巅峰期退役，入名牌大学拿硕士以上学位，进军娱乐圈。最最最讽刺的是，最后的最后得若干年后加入美国籍贯当一个美国人。

想想NBA大牌来中国都要感叹，这坐大巴一路都没碰到一个红灯，这就是神权。至于2L说的，付出青春和精力，也就是场赌博，成王败寇的“体育精神”那些同样付出无数缺没有得到冠军得人呢，那他们怎么没有享受特权得权利呢？
在这些运动员个人付出得同时，国家为他们投入了多少钱呢？几乎是举国体育资源都用在他们身上，使得你连场免费乒乓球都打不到，你觉得你应该默默接受吗？

更别忘记，一块奥运金牌对他们个人来说直接获取经济利益就是200万以上（国家体育总局奖励，地方政府奖励，企业赞助奖励)更别谈间接广告收益了。


       

此贴由 致命身份 在 2008-09-04 12:50:59 最后编辑

风姿不改

这就是美国和中国的差异，不仅仅在此体现。
奈何？
中国的运动员多的是昙花一现，这又是什么原因呢？拿到了金牌后的荣誉简直超乎想象，这是鼓励还是扼杀呢？

oO闲Q虫Oo

国内求学、就业重学历轻能力,已经是个普遍现象,广泛的社会问题啊


一直都说:  人,要学会适应环境,而不是让环境来适应你.

那么,这样的大环境之下,大家都去适应环境来避求得自己的生存,又岂是某个人可以改变的?

致命身份

原文由 oO闲Q虫Oo 在 2008-09-05 11:27:17  发表


国内求学、就业重学历轻能力,已经是个普遍现象,广泛的社会问题啊


一直都说:  人,要学会适应环境,而...

我看不懂你要说些什么

山涧清泉

这个问题被腿哥分析的很透彻，很佩服腿哥的倒查观点，牛XX

feature

原文由 致命身份 在 2008-09-04 12:49:38  发表
前面不是一篇流传得帖子，叫，如果菲尔普斯是中国人

大致就是开无数庆功会，在巅峰期退役，入名牌大学拿...

据说，好像不少人参加训练都是自己掏腰包的，到底国家出过多少钱？天晓得！
       
胜者为王，败者寇
大家都是在拿青春赌明天
而且，在中国，并不是你有能力有实力就真的可以有资格参加奥运比赛，即使参加了，你也未必能如愿得到奖牌，还要听上面的命令，让你得第几名就得第几名


此贴由 feature 在 2008-09-16 11:47:52 最后编辑