奥运前夜解读“奥运示威公园”

圆桌专栏

    近来一则新闻引起了笔者的关注。中国政府将北京市丰台区的世界公园、海淀区的紫竹院公园和朝阳区的日坛公园等三座公园划为“奥运游行示威公园”，在奥运期间，中国公民可以在这三处地点自由地表达政治观点，举行示威游行等，这一举措被视为是对中国公民进行的“民主训练”。
    英国伦敦的海德公园之所以世界闻名，正因为人们可以在园内自由发表言论，只要不辱及英女王，饶你是将英国政府骂得体无完肤，也不负法律责任。如今，中国也欲开设自己的“海德公园”，且一开便是三座，在民主建设方面很有“超英赶美”的意思。如果此举成真，并成为中国公民政治生活中的一项惯例，可谓是中国民主法治建设史上的不世之功。
    众所周知，中国是意识形态一元化的国家，全国上下须保持思想舆论的高度一致，公民没有自由思考与发表见解的自由。此等一元化的社会，自秦代以后，千古一辙。
    一元化社会是“只能求同，不能存异”的社会，只唯上，不唯实，整个社会看似“心往一处想，劲往一处使”，实际上内部矛盾重重。这些强烈的社会矛盾被一元化的舆论所掩盖，虚假的和谐之下，矛盾的积聚会形成周期性的火山爆发。国史上一次次改朝换代正是有缘于此。
    法治社会的好处，便是将这些社会矛盾暴露于外，公民与政府在法律框架内制衡解决。所以，别看美国人动不动就打官司，把告人视作乐趣，还时不时弹劾一下他们的总统，但其社会比我们要和谐稳定得多。
    中国政府此次开设“奥运游行示威公园”，固然有与国际惯例接轨的被动适应之处，但民主化改革呼声的高涨也是促成此善举的成因。笔者对于“奥运游行示威公园”则有三盼：
    一盼“真民主”，既设之，则广纳箴言，对于个别公民的激烈言辞，也当抱着海纳百川的执政党人胸襟。公民在园内的示威，不要再附加过去唯有经公安部门批准方可进行的前提，真正实现公民的宪法权利。
    二盼“长民主”，奥运会的举办给了中国与世界交融的一次契机，不但是体育文化的交融，也是政治文化领域的一次携手。奥运期间，各国选手可以自由接受采访，中国公民可以在境内买到《纽约时报》、《泰晤士报》等西方媒体报刊。这种“世界大同”的美景但愿长久为之，成为常态。不要待奥运闭幕便一切故态复萌，成权宜之计。
    三盼“铁民主”，公民在奥运示威公园内的行为，应有铁一般的法律保障，明令不追究其“反动言论”之责。莫要园内畅所欲言，园外秋后算帐。

    犹如个人情绪，社会心理也需要宣泄的场所。奥运示威公园，笔者将其理解为公民对政府情绪的和平宣泄场所，既为缓释社会矛盾，也利于政府躬身倾听民意。若北京三座公园真成中国之海德，笔者当为中国政府击节好叫！
     国内有评论认为：十五年前，北京以“开放的中国盼奥运”作为征服世界的语言申奥，结果铩羽而归，但是精神却延绵不绝。15年后，中国人喊着“同一个世界，同一个梦想”的口号，掰着手指期盼奥运的到来，15年前的口号，正在逐渐转化成一件件具体的事项，变得“看得见，摸得着”。这些看得见、摸得着的举措，首先就从公民民主权利的实现开始。

sorrow

很难 到时候估计去演讲的都是内定的人员 哎 老百姓有几个敢上去 一进政府的黑名单 自己祸害一辈子不说 子孙后代都完蛋啊

ast0741

一定是阳谋 引蛇出洞 共产党拿手的伎俩

HOGWARTS的猫

蛮好的呀，定点示威，公园里风景秀丽景色宜人，心情一好，就把示威的事情给忘了，反正估计本来也不是什么大不了的事。

史零

不管怎么样，有总比没有好。时间会证明一切。

HOGWARTS的猫

可以把示威游行理由、方式、人员、路线都给安排好，这样就完美了，免得到时候有了示威公园却连一个示威的人都没有。

$Andy$

    希望不再形式

andreas

怎么可能不是形式呢 装装样子得，想集会得人要么在监狱，要么在国外，要么就是被软禁了。

iamdavidxu

真是假惺惺呀

BOBO

归纳总结LZ和各位的话就是两句：

园内畅所欲言，园外秋后算帐。引蛇出洞，斩草除根。

不是无故不相信执政党，只是历史的经验验证了这两句话。