查看:539 回复:7
发表于 2003-2-14 16:51
TA的每日心情 | 慵懒
2013-1-4 15:05 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
两者到底有什么不同呢，哪个型号更好一些呢，为什么41比40便宜呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C40降低了成本以后就是C41了，同时C20停产，C41有同时取代C20和C40的意思。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c41ux好像比c41sx 好。。。。。不过对于那些没有usb 插口的用户 只能
用c41sx 。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
瞎说！
C41并非是C40的简化版，这个看看技术指标久知道了，实际应该与C60 相比，但是C41这位老大暴耗墨……………… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 慵懒
2013-1-4 15:05 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
5楼
楼主 |
发表于 2003-2-14 15:28:01
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
价格的降低标志着成本的降低
光从性能指标上看，可能C41确实比C40要好，但从质量和用材上看，C41肯定不如C40。
而且我也没说是简化
请多注意别人回复的意思，也请多注意自己的措辞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
呵呵～这个我到没注意到。先说声不好意思了。
唉～回到C41的话题，
C41的推出的确在价格上是一个炸弹！如此价格却能买到不凡的打印效果，这个不否认吧？
但是问题还是其墨盒带有芯片，不能加墨水，并且耗墨实在厉害，打个图片久么用去不少。建议不要购买。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2003-2-13 21:50:55
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
