AMDvsIntel,生存还是死亡?

skywalkers

背水一战的AMD推出Athlon64，关于它的争论很大，我谈谈我的浅见,欢迎大家发表自己的意见，我们讨论。

AMD要想取得决定性的胜利，目前最关键的问题有三点

1) 目前64位软件并不多, AMD公司不能坐等64位软件的大量普及,那样就把机会和时间让给了Intel. AMD公司现在需要做的是: 提高Athlon64在32位软件环境下的性能.我们知道,虽然Athlon64在32位软件环境下的性能也很出色,但相对于Intel P4EE和目前的AnthlonXP没有无可比拟的绝对优势,而且价格又贵一些.在这种情况下,要想让PC用户完全转到Athlon64平台是比较困难的.所以AMD迅速必须提高Athlon64在32位软件环境下的性能(绝对不能等,一等就麻烦了)而Athlon64的架构是不能改进了,因为没有时间(实际上Athlon64
的架构是很不错,也许不需要做什么改动).现在最需要做的就是改善制造工艺和制程,提高Athlon64的绝对主频.提高到和P4差不多的水平,P4就必死无疑.大家可以看看网上Athlon64超频后的一些测试结果都显示出了这一点.

2)加大和软件开放商的合作,特别是MS这样面对PC的操作系统及厂商的合作,力求在Intel还没有具体的解决方案之前做到64环境的初步建立.这个时间对于AMD太重要的,Intel在技术和资金上还是有实力在短时间内给出一个32位和64位兼容的较好的解决方案的.所以AMD必须抢时间,使得AMD64的构架在Intel还没来得及反应之前就在事实上成为一个业界标准.


3)加大商业领域的推广,宣传和营销活动.这是AMD公司以往做的最不好的事,大家想想国内的普通用户有多少知道AMD的CPU的,他们一配机器就是什么P3,P4.仿佛Intel的U就是PC本身.Intel每次广告中Logo和音乐配合的天衣无缝,深入人心.凡是知道点电脑,都知道Intel.而AMD呢,还没有企业标识和广告宣传的统一意象.这个要好好象Intel学习学习.另外AMD在国内的渠道太少,同时在国内OEM的品牌市场没有打开市场(这个市场占PC的很大一部分,DIY只占一小部分).AMD要是不在这个方面下点功夫,可能还要吃大亏(K7就在这方面吃了太大的亏).看看新的郭可尊能不能在国内改变这一现状.

AMD也许真的应该好好解决面的几个问题,当然这是我的一些粗浅的看法.AMD内部的牛人很多的,他们一定会一路走好.我非常钦佩他们这种背水一战的勇气和精神,真的每次想到这些都很激动.

现在的种种迹象表明; Intel有点开始慌了, 匆忙的Yamhill计划的发热问题,和微软64Windows的谈判陷入僵局,急急忙忙推出P4EE,大幅度降价.......Intel也开始着急了。我想他们内部可能更是这样。不过Intel的力量非常大，在K7占了先机后，他们推出不成熟的P4竟然可以在市场上节节胜利，最后导致P4现在的技术成熟和市场成熟就说明了这一点.AMD需要好好应对。

这真是一个激动人心的事业，每一个进步背后都由无数的故事和人物，重要的他们都在真正踏踏实实，认认真真的做一个激动人心事业。
什么时候我们才能有更多这样的精神和踏实，而不再是一般的努力和另一半的吹嘘呢

johnlee

其实最近AMD的降价行为就是这场战斗的序曲，AMD64 3000+的价格将很快降到2000以下，届时，INTEL将面对前所未有的压力