[讨论]哪个是适用的桌面操作系统？

终端

    我曾经接触过一段时间的Linux，感觉就是重头开始学用电脑，装系统用了两个晚上，能用Linux上BBS和看电影、听歌真是天大的喜事，可是最痛苦的是不能用Linux玩最喜欢的游戏，我不反对Linux，但它确实不适合日常使用。
    我实在太赞同支持windows的观点了，对于大多数不会编程的用户来说，什么原代码不原代码根本不会吸引人们的目光。并且就算是一个电脑高手（windows）一下子从windows跑到linux的阵营，那简直可以说是“重生”，一切从0开始。
    windows的亲和力是linux根本不能比的，相信多数朋友在windows下不用编程靠一个鼠标就能完成大部分操作，并且还可以做服务器。linux可以吗？两个字“好难”。
    认为Linux非常安全的观点也许也是错误的，正是因为linux是开源的,所以说它的安全性是最差的。那又会有人问“为什么linux下的病毒，木马，黑客比windows少？”。其实你们想想现在的“冲击波病毒”“振荡波病毒”等等。你们是否会认为win98的安全性就要比win2K&winxP强？那win98究竟算个什么？一个被淘汰的操作系统而已。所以我个人认为linux在安全性上比Dos,win98等操作系统强不了多少。
再从其他方面论证一下。
1.windows下病毒多是事实，但这肯定和为数众多杀毒软件公司有关，没病毒他们卖什么？
2.用程序员或者骇客的心态分析一下，发现世界上最NB的公司的系统漏洞并通过该漏洞搞点攻击什么的事件，怎么也会有点成就感。
3.假如你想安木马偷别人网络戏里面的装备，你应该不会找台装linux系统的机器来安吧。

不过，我对Linux有些兴趣，而且我觉得它能持续的发展下去...
       

此贴由 终端 在 2004-05-09 13:55:57 最后编辑

兰车骑士

在技术上来讲，windows能做的事情，
linux也能做。但毕竟linux很多东西是免费di。没办法，这个年头，no menoy , no good

skywalkers

学海无涯

ilsem

应该是no money no funny

terry

可以把linux作为一种兴趣，另外公司减少成本，必然转向linux而抛弃windows和unix。孰好孰坏不多说了，爱用不用，啊哈哈。

过期的罐头

公司为了成本也许会考虑用linux，但这样一来，可有很多公司要开培训班了啊！！很多人都不会用啊！！要普遍？？难！！

terry

培训一个人比买一份授权还便宜。

过期的罐头

比起盗版的呢？？不是每个公司都愿意买正版的啊！！呵呵~~

terry

当然有的公司是不在乎用盗版的，那就无所谓，只要能解决问题用什么都一样。

顺便说一句，现在linux和开源社区正在努力推进linux的桌面市场，微软的日子也不好过，到长角出来的时候相信gnome和kde以及其他wm都不可小觑了，如果ms不放正自己的位置，相信成为第二个ibm也不是不可能，啊哈哈。

据ms的人说Redmond有专门的部门负责和opensource社区的合作事宜...

[二孬]

到底哪个适合,看用户的使用习惯~~
至于办公,Linux更方便了,star office可是不要钱的,功能一点都不比
ms office逊色
顺便说一句,微软自己的服务器上,都不用windows的~~

还有,和开源社区合作,已经说明了 开源 的 潜力了


还有,中日韩三国的Linux标准已经有了,嘿嘿
要是政府都转向开源系统,MS会损失很大金额的定单的
       

此贴由 [二孬] 在 2004-05-09 22:17:56 最后编辑
       

此贴由 [二孬] 在 2004-05-09 22:26:33 最后编辑