看了一本坏书

丰庄黄老师

                    看了一本坏书
    最近文学原创上阎罗上殿，鬼气森森，我看了一二篇，甚觉眼熟，凭记忆，翻阅手边书，原来有出自《阅微草堂笔记》一书的。纪晓岚写 此书 ， 此书成书时 与《红楼》、《聊斋》齐名，后却默默无闻，原因在于其严重的封建道德说教、严重的因果报应宣传。如能从新的视角去其糟粕，改编成全新鬼故事，倒无不可，可惜原创的白话鬼故事只是纪晓岚的中中翻译。更有甚者，严重宣传迷信轮回报应的《克死》，竟 推荐到社区版面。如我老汉都不信的东西，在年轻人中还有市场，令人不可思议。

朴志诚

推到社区主业版面我就不认同了

不是说不行

是因为宣扬了严重的迷信轮回报应

当然一个人经历得多了，挫折，困难比一般人要多得多，是很令人信心受挫的，继而心灵上会产生一种很弱势的依赖感，这是中就会慢慢相信一些东西，冥冥之中自有定数，即便再怎么努力还都是徒劳的

个人就是有这样的严重感觉

所以我很能体会这其中的滋味

一个人越是这样就越容易寻找一种情感和心灵上的寄托

也会用那种轮回报应来安慰自己，抚慰受挫的信心和受伤的心灵

年轻人是不会受太大影响的，因为现在是科学的时代，年轻人接受的教育都是科学教育，没有经历过的人是不会体会到个中滋味的

只有那些很倒霉，付出的永远比别人多得多，可是得到的永远是没有的，或者遇到的挫折永远比别人多得多，但是就是从来没有什么大的幸运

是有这样的人，才会运用这种相信轮回报应的“精神胜利法”安慰自己，如果不是这样，那么早就精神分裂了

从某种意义上讲，这不是宣传迷信，这只是一种心理的治疗

亦掬由由

借鬼讽今的题材也是古来就有的
编不出故事借一两个古人点子自己也未尝不可
朴老师说的精神胜利法或许有些道理

一个没有信仰的民族是可怕的
因为精神上没有寄托
就很容易被任何一种貌似的信仰拉了过去
事实是：谁都不知道真理是什么

黄老师的质疑引出了一个很值得探讨的问题

此贴由 亦掬由由 在 2009-10-18 17:34:39 最后编辑

yipinkoo

因果轮回说，天命本位说其实是不能那么极端的将他们一棍子打死！因果轮回说的目的本就是为了劝人向善的，天命本位说是封建统治者的一种维持政权的愚民政策，在特定的历史阶段有很好的稳定社会，教人向善的作用！现在，由于良好的教育机制，科学的普及，很显然这些应该退出社会舞台。但这些早已经成了中国文化很难分割的一部分了。 我不认为现在还有年轻人看到类似的文章，还会有强烈的认同感！这些文章的最终作用，只能是给人欣赏，或是给人安慰了吧！
说类似的文章在年轻人中有市场之类的话，我觉得黄老师多虑了！

丰庄老农

    想起了作家莫言的话：
    “小说是虚构的作品，开宗明义就告诉读者：这是编的。
     散文、随笔是虚伪的作品，开宗明义告诉读者：这是我的亲身经历！这是真实的历史！这是真实的感情！其实也是编的。
     一个爱好嫖娼的男人，偏偏喜欢写一些赞美妻子的文章......
     还有那些”访谈录“、”自传”、“传纪”、“日记”，我劝大家都把它们当成三流小说来读，谁如果拿它们当了真，谁就上了作者的当。”
     原来都是三流货色，当不得真的。每个人的人格都有两面性，只是不好意思说明白。自己不相信因果轮回，却不妨碍他拿 因果轮回来给别人“欣赏”，或者给自己“欣赏”。
       

此贴由 丰庄老农 在 2009-10-19 11:28:25 最后编辑

丰庄黄老师

    真是天真。骗子难道相信自己设的骗局？自己不相信因果轮回，就不可以设局骗别人相信？俗语说，骗死人不偿命，骗人不上税。现在天下骗子横行，你就一定要让原创版上那么干净，不容许人家出一个骗子？比如，自己不相信因果轮回，却要把“本人真实故事”的因果轮回放到社区首页上去，让别人上当。写的人可能只是玩玩，安慰自己，可利用它 来骗人的就太可恶了。
       

此贴由 丰庄黄老师 在 2009-10-19 21:14:46 最后编辑

燃瞳

作为一个回忆写了出来倒不是什么值得议论的事情
但是作为推优放到首页去就不知道缘由了
但想想其他的所作所为，又好像是情理之中的事情
一切都是有依据可循的

丰庄老农

说得有理，所谓“情理之中，意料之外”。古人云“文以载道”，把“道”丢弃了，总有点意料之外。

燃瞳

只能说每个人心中的道
不是同一个

丰庄黄老师

    多元化的社会价值观 ，产生多元化的道德观，这是可以理解的，可是，封建的、没落的、早就被前人证明是错误的观点，我们不应该摒弃么？请大家看看多少年之前制定的嘉网管理条例，这个规定其实是比较宽松的，我们为什么还要“宽松”到边外去呢？