嘉定都市网

查看:16735 回复:30 发表于 2005-9-7 08:29

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-24 17:22:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

[推荐]钢板厚度与安全性的权威解释 [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
当前汽车的碰撞实验的一个陷阱就是:不同车型都是对着质量和强度都是无限大的被撞物冲击。然后以此作为证据,来证明自己汽车的安全性其实是差不多的,这是极端错误的。

举个例子:拿鸡蛋对着锅台碰,你可以发现所有的鸡蛋碎了,而且都碎得差不多,于是可以得出鸡蛋的安全性都差不多。可是你拿两个鸡蛋对碰呢,结果是一边损坏一半吗?

错!你会发现,一定只有一个鸡蛋碎了,同时另一个完好无损!

问题出现了:为什么对着锅台碰都差不多,但是鸡蛋之间对碰却永远只有一个碎了?这个实验结果与汽车碰撞有关系吗?

原因就在于:当结构开始溃败时,刚度会急剧降低。让我们仔细看一下鸡蛋碰撞的过程吧!1,两个鸡蛋开始碰撞一瞬间,结构都是完好的,刚性都是最大;2,随着碰撞的继续,力量越来越大,于是其中一个刚性较弱的结构开始溃败;3,不幸发生了,开始溃败的结构刚度急剧降低,于是,开始溃败就意味着它永远溃败,于是所有的能量都被先溃败的一只鸡蛋吸走了。

我们在看看汽车之间的碰撞吧(撞锅台,大家的结果当然都一样!)。1,开始,两车的结构都是完好的,都在以刚性对刚性;2,随着碰撞的继续,力量越来越大,于是刚性较弱的A车的结构开始溃败,大家熟知的碰撞吸能区开始工作;3,不幸再次发生,因为结构变形,A车的结构刚度反而更急剧降低,于是开始不停的“变形、吸能”;4,在A车的吸能区溃缩到刚性的驾驶仓结构之前,另一车的主要结构保持刚性,吸能区不工作。

结论:两车对碰,其中一个刚度较低的,吸能区结构将先溃败并导致刚度降低,最终将承受所有形变,并吸收绝大部分的碰撞能量。
这就是为什么你总可以看到,两车碰撞时,往往一车的结构几乎完好无损,另一车已经是稀哩哗啦拖去大修!

回到最近一个一直很热的话题:钢板的厚度对安全性有影响吗?答案不仅是肯定的,而且大得超出你的想象:钢板薄20%不是意味着安全性下降20%或者损失增大20%, 而是意味着你的吸能区将先对手而工作,并将持续工作到被更硬的东西顶住(可能是你的驾驶舱), 并承担几乎全部的碰撞形变损失!
总结:在车与车的碰撞中,输家通吃。所以一个拿汽车的刚度开玩笑的车厂,它根本不在乎你的生命。

你永远不能在碰撞实验中看到,不同车型之间的碰撞。因为哪怕就弱那么一点,结果就是零和一的区别!太惨了!看到就没人买了!

附:一些特殊例子的解释:
一,轻微碰撞,两车的车灯都碎了。解释:强度高的车灯先碰碎了强度低的车灯,但是在继续的过程中,被后面强度更高的金属杠撞碎。所以在碰撞的瞬间,还是只有一个破碎!
二,中等碰撞,B车防撞杠有轻微痕迹,A车严重变形。解释:塑胶防撞杠弹性大,所以实际上两车的吸能区的前杠直接隔着杠相抵。强度高的那个吸能区不变形,强度低的那个吸能区变形后,导致较严重的严重损坏。
三,猛烈碰撞,两车的吸能区都溃败了。解释:1,刚度低的A车吸能区先溃败退缩,一直到被刚性很强的驾驶舱结构抵住。2,如果还有能量,B车车头吸能区不敌A车驾驶舱,也开始溃败吸能。3,最后如果还有能量,两车驾驶仓结构直接碰撞。聪明的你应该可以看出,刚度高的B车驾驶员在缓冲两次后才发生驾驶舱的直接碰撞,你希望是在那个车里面!
四,吸能区的结构复杂多了,哪是鸡蛋可以比的。解释:结构的完整性是刚度的最重要保证。越复杂的结构一旦开始溃散,刚性消失的越快。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情

    2013-1-21 15:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2005-6-24 17:24:37 | 只看该作者
    车子造了不是为了 撞的
           

    此贴由 蓝正龙 在 2005-06-24 17:30:14 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-17 22:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    板凳
    发表于 2005-6-24 18:38:38 | 只看该作者
    但没有人能保证自己的车永远都不会有碰撞
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-10-16 10:13
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]以坛为家III

    地板
    发表于 2005-6-24 18:53:56 | 只看该作者
    鸡蛋和撞车?很有意思~~~~不过也很有道理
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-6-24 19:38:43 | 只看该作者
    有道理~!!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2005-6-24 21:18:00 | 只看该作者
    有道理,不过我认为关键是车架的用料和结构,小日本在看的见的地方都那么偷工减料,那看不见的地方就更不可想象了,新华网论坛有网友专门收集广本事故车的图片,那个简直就像是易拉罐一样,还有断成2截的。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情

    2013-1-21 15:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7
    发表于 2005-6-24 22:02:00 | 只看该作者
    要是老想着撞车

    那我看也不要开什么车了
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2005-6-24 22:10:02 | 只看该作者
    日本车都是吸能设计的,也就是说两车相撞,变形的最厉害的通常都是日本车
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情

    2013-1-21 15:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9
    发表于 2005-6-24 22:24:06 | 只看该作者
    死的最惨也是日本车巴
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2013-8-29 18:17
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10
    发表于 2005-6-25 00:11:47 | 只看该作者
    吸能区也是很重要的
    就算你钛合金做的车没吸能区的话
    出了车祸可能车没事
    但里面人早就死了
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部