嘉定都市网

查看:40985 回复:88 发表于 2006-3-12 19:09
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-3 15:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    qrcode
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2005-6-26 20:18:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    [原创]沪C,又见沪C! [复制链接]

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
        一百年前,上海租界公园门口竖起一块铭牌,上书“华人与狗不得入内”。字字剜心,让几代中国人胸郁块垒。

          一百年后,上海市区入口处也竖起一块铭牌,上书“沪C号牌车辆不得进入”。图文如炬,烧灼着郊区驾车人的灵魂。

       如果车辆牌照也分三六九等,那么“沪C”绝对是位居末流。出行公干受限不论,市区的繁华更是无缘一见,若有“偷渡”行为必遭重刑。凄凉种种,堪著一部血泪泪斑斑的家族衰落史。

       翻开《中华人民共和国道路交通安全法》,条文昭昭,决没有对“沪C”们的半分轻蔑。“京C”、“浙C”、“苏C”、“沪C”......凡我C胞,一体珍视,法律面前CC平等。然而一俟临近上海市区,法律便不管用了。众C皆成鸿儒上宾,可以游外滩、越浦江、畅行于不夜城,沪C则被贬作白丁俗夫,养路费奉献给了上海路政,却硬生生进不了市区,着实让沪C们英雄气短,望沪兴叹。

       沪C所受的诸般歧视,皆源于二字:“拍卖”。上海寸土是金,想在金块上转轱辘,自然代价不菲。买车易,捐牌照却难。市公安局趁此良机,搞起了牌照拍卖,原本奇货可居的A、B、D、E类牌照更是价格水涨船高,一块牌能抵半部车,让刚刚奔上小康的有车小民们忘而却步。于是价廉且手续简单的“沪C”应运出炉。
       价廉不假,物却不美。一道禁令把成千上万的廉价牌照锁于“沪外”,一条小小的市郊之界,如长江天堑困住了曹操的百万大军。

       沪C今日之困,也不是一朝一夕形成的。大约四、五年前,当时“C”者寥寥,制约也不是很严,所限的范围也只是市中心的核心地带,常有三三两两不甘受压迫之C,铤而走险,闯入大内禁地。笔者当年也属于“有车无牌”的一族,草草入了“沪C祠堂”。欲入市区办事才发现行路不畅。我是个笃信法律的人,还顶真地翻出有关条文,发现竟无一字一款对沪C设障。仅仅是市公安局在若干年前,于《交通报》上刊了一则通告,连个地方性的部门规章都算不上,法律上是否站得住脚颇为可疑。
       老父拨电话给区交警队问询,警队人士也模棱两可:“好像......大概......可能......是吧”。
       上网查阅,也不见条文,却有网友大抖猛料,说市局领导在大柏树内部会议上坦言:“沪C真要强入市区,也没有处罚依据”。
       又有传闻,说一北京男子来上海定居买车,捐了沪C,大模大样闯入市区,被交警叔叔扣下,记分罚款。这北方人牛劲不小,居然将公安局告上法庭。法官大概是极想维护公安权威的,可翻遍国法,楞是找不出半点依据拉一把自家兄弟。拖了几个月后,只得判北京男人胜诉。可惜咱们国家不像大英帝国,判例不具普遍效力。革命尚未成功,我等一班沪C同志仍需努力。

       最近专家给出了说法,按照市内交通设施的发展状况和私人拥有车辆的比例来看,若不对进入市区的车种车号有所限制,几年后势将遍地塞车,寸步难行。于是,沪C的悲剧命运就不可避免了,一论资排辈,当然先拿廉价的沪C开刀问斩了。

       解决交通拥堵固然是民心所愿,但在牌照上人为设限,国际上无此先例,莫非也是“中国特色”?再者,以牌照拍卖创惠,本就有悖于法的精神,以此设局,使得沪字牌照不得入沪,更是咄咄怪事。沪C可畅行于神州各地,甚至入蜀道走戈壁也不在话下,唯独进不得自家大门,这个“C”字,写得未免苦涩。

       笔者去年岁末,还曾顶风作案,偷驾小“C”秘密潜入,侥幸未被擒获。后来电台里反复播了市局通告,自此便禁若寒蝉,贼心顿消。前日入沪,于万航渡路附近又暼见一沪C好汉,视禁令若无物,横行无忌,目送之间,只能默祝此君好运了。
    不知各位近期是否有过此等“心跳之旅”,若有,请与笔者一叙。


    后记:创造一个畅通有序的交通环境,是每一位行车者的心愿,只是这相关措施还须在法律上站得稳脚跟才好。若有法条明示沪C的“贱民”之命,我等也好死了这份雄心。只可惜,此等歧视性的法案是过不了“人大”一关的。沪C们的地下斗争,恐怕还需经历雄关漫道。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-17 22:09
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    沙发
    发表于 2005-6-26 20:46:46 | 只看该作者
    当初我是亲耳听到大柏树的某资深警员说:沪C进市区无处罚依据
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-2 14:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2005-6-26 21:06:59 | 只看该作者
    经常在曹安路外环内的一段看到,一辆绿色的沪CPolo
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-2-26 21:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    地板
    发表于 2005-6-26 22:11:52 | 只看该作者
    欧的工作沪C车 就天天 安亭 真新两头跑 抓到乐 也没罚过款
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-6-26 22:57:15 | 只看该作者
    是的,从法律上讲无确实的法律依据说明违法,这点还是存在依据的,但抓住还是要交罚款,除非你愿意上法院搞下。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-3 15:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6
     楼主| 发表于 2005-6-27 08:02:45 | 只看该作者
    原来有那么多胆大心细的C胞视禁令为无物,真是让我敬重万分,让我们来一次"万C齐闯市区"的活动,也让咱扬眉吐气一次!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-21 04:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7
    发表于 2005-6-27 08:12:54 | 只看该作者
    严重同意
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2013-2-1 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8
    发表于 2005-6-27 08:34:22 | 只看该作者
    偶的小建设50CC沪D牌照去过一次复旦算不算违规啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-10-16 10:13
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]以坛为家III

    9
    发表于 2005-6-27 08:43:39 | 只看该作者
    原文由 今天 在 2005-06-27 08:34:22  发表
    偶的小建设50CC沪D牌照去过一次复旦算不算违规啊?


    小建设就别进了,进一个抓一个,嘿嘿,你看连沪C的大车都进不了

    内部消息:当初市里有关部门考虑驾沪C的朋友们都是新手,所以下了这条不成文的规定
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2005-6-27 12:12:54 | 只看该作者
    轻骑是内环线以外可以行驶,沪C是外环线以外。

    前天在陕西北路那里看到一蓝色HUSSAR沪E。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部