V1...or...S5000

寒冥鹤

想买台dc，经过网上无数次筛选过后终于，在V1和S5000之间忧郁不决：

v1有极品菜司镜头，500w像素，防抖动技术（很看中），夜视=各种强劲功能都蛮到位，但价钱太贵足以配台电脑了，记忆棒和电池（只有一块sony专用锂电）都很贵。v1现在最低跌到多少了，上次看3900

S5000有10倍光学变焦，卖像没得说，功能也算蛮全的，但不防斗10倍要用架拍，快门速度最慢只有2s，不过价钱已经快跌到本了，对初学者应该蛮适合吧。用充电电池的，尴尬用完了就路边买4节干电池ok。

两者差价1000左右，钱当然是能省则省，但实际效果不知道哪个更超值，更适合我。

我是第一次买dc，不想有阴霾，懂行的帮一下吧...  谢谢了

johnlee

一看就知道你是第一次买DC，FC估计也不怎么懂
1、V1的蔡司镜头是假的，根本不是德国蔡司为SONY制造的，只是授权SONY生产而已
2、500W像素是假象，DC的成像主要是看感光元件的尺寸（CCD、CMOS），如果元件尺寸相同，500W像素和300W像素的机器，拍出来的照片在相同尺寸下的成像应该是一样的。所以，元件尺寸越大越好。
3、SONY的DC一向是质次价高，除了造型，没有任何优势，而配件价格却是最贵的

4、普通的电池根本不能代替镍氢电池，电量只有镍氢电池的1/5左右，根本不能满足拍摄需要。

交大痞子

sony就717和日本第一代原装707是精品
其他的真不怎么di

陈东三

原装的可以改装

alvin

呵呵，楼主你买机器还真奇怪
2个完全不大嘎的机器会放在一起考虑
如果你买dc只是玩玩的话，就这2台机器而言，还是sony v1吧

1. s5000的10倍光变只是噱头，没有好的镜头素质以及防抖技术（或拍照时架脚架，这个不现实），10倍出来的pp实在太菜……

2. ccd各有所长，富士的蜂窝式ccd一般来说包含的信息量更大，但这300万和sony的500万比还是有差距的，况且v1的ccd尺寸是1/1.8寸的，s5000是1/2.8寸的，再加上象素的差异，s5000实际成像效果差远了呵呵……

3. s5000偶摸过，轻，玩具一个，做工也不好。v1可能也是玩具，但是sony做工比较好。

如果只是拍生活中的到此一游照，还是弄个傻瓜的吧，省心。想学摄影，花这么多钱买v1实在不值。偶也不是什么sony迷，sony里面也只有717，828比较入流，其他的实在不咋的。


       

此贴由 alvin 在 2004-07-07 08:18:39 最后编辑

寒冥鹤

那有没有适合我的，推荐一下？

alvin

你买机的目的是什么？

瓜田李下

原文由 寒冥鹤 在 2004-07-06 19:36:10  发表
想买台dc，经过网上无数次筛选过后终于，在V1和S5000之间忧郁不决：

v1有极品菜司镜头，500w像素，防抖动...

楼主有几个误区：
1，V1如果是极品蔡司镜头的话就不会那么便宜了！
2，没防抖就要用角架拍，那么这么多长焦设计出来还有意义么？事实上光线好的话根本不需要什么防抖的，而且防抖动技术目前也远没有大家想像的那么灵光，再反过来说，若光线条件很差的话，即使有防抖也是无能为力的～～这点一定要搞清楚。
3，高耗电电子产品绝不适合用普通碱性电池，除非是特别好的高价电才能勉强撑一段时间，建议配置高容量镍氢电池。

alvin

回版主：

说实话，像这个级别的长焦DC动不动就超过200mm，只不过增加了可玩性，没有什么实际意义。再说了，就凭s5000这个菜ccd，给它一个XB也不可能有好的效果。不过大光变确实是吸引消费者的一个亮点，这也是为什么各大厂商纷纷推出大光变800万消费机的原因。

瓜田李下

原文由 alvin 在 2004-07-09 06:00:16  发表
回版主：

说实话，像这个级别的长焦DC动不动就超过200mm，只不过增加了可玩性，没有什么实际意义。再说了...

这话就说的太绝对了～～还是句老话啊～器材只是条件，出片好不好还是要取决于人的，我就见过很多S5000的好片；长焦的意义在于能更方便的构图，这点没用过的朋友是体会不到的。