查看:1060 回复:8
发表于 2005-5-18 17:24
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
一个是镜头的寿命是多少？
我看到有文章说，经常跑外景的记者，像EF 50mm/f1.4这样的常用头一年就要换一个。造成镜头损坏的原因是灰尘还是正常磨损？
第二个就是现在花钱买数码头是不是合算？因为许多数码头在DSLR上能达到的效果，买全幅的头就要贵上许多，但万一以后DSLR全面升级到全幅CCD之后，这些数码头的投资岂不是都浪费了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
嘿嘿，用功的好孩子，已经考虑到这些问题了啊
实际上，一个镜头的寿命是非常长的，特别是比较老的手动头，由于其机械结构简单，其使用寿命很多都出奇的长（很多30年前的头现在都在服役）
你说的一年换一个，我觉得并不代表镜头的寿命，因为记者对器材的使用是非常“虐待”的，而且他们为了保证片子的质量，肯定会更高频率的更新镜头。关于灰尘还是磨损，我觉得更多的是磨损，因为普通的灰尘对成像没什么影响，而记者大负荷的使用镜头，会造成镜头快速磨损（摔掉也是常有的），而记者使用的包又是相对轻便的包，对镜头保护并不非常理想。
买镜头时，我建议不要买专门为DSLR设计的数码头，这些镜头大多在普通胶片机上无法全焦段正常使用。其实所有普通（指不专门针对数码设计）的镜头都可以使用在DSLR上，只是其使用光圈有一些限制（限制以外则成像质量下降） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2005-5-18 10:43:09
|
只看该作者
先升脑子再升相机嘛，多多学习才对得起砸下去的人民币 
谢谢斑竹回答
这样的话对镜头寿命基本不会有顾虑了，因为我想多把钱花在镜头上，入门级的DSLR不需要买太好，以后真正有需要了还可以升级。
我看到尼康D70套机的头18-70mm/F3.5-4.5，成像挺让人满意的，而且算下来2200左右，相同参数的普通头都要卖到5K左右，所以觉得在初期经济不是很充裕的时候，这样的数码头价钱上比较让人接受  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原文由 张看 在 2005-05-18 10:43:09 发表
先升脑子再升相机嘛，多多学习才对得起砸下去的人民币
谢谢斑竹回答
这样的话对镜头寿命基本不... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5楼
楼主 |
发表于 2005-5-18 10:50:25
|
只看该作者
|
好的，我再多看一下，我同学可能会买，到时候具体试用一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今天第一次见到CANON 300D的18-55套头，真是惨不忍睹啊
对镜头来说，做工才是硬道理，当然，也要考虑自己的钱包 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2019-8-22 15:44 |
|---|
签到天数: 9 天 [LV.3]偶尔看看II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8楼
楼主 |
发表于 2005-5-18 17:23:51
|
只看该作者
佳能的狗头单买才600，尼康的2000多，肯定有差距的，不过似乎都是塑料的  貌似铁疙瘩更让人放心一些 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原文由 张看 在 2005-05-17 22:45:07 发表
一个是镜头的寿命是多少？
我看到有文章说，经常跑外景的记者，像EF 50mm/f1.4这样的常用头一年就要换一个...
人家一年一个头是公费啊~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-5-17 22:45:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
