查看:7810 回复:87
发表于 2005-1-7 16:07
TA的每日心情 | 奋斗 2016-9-14 08:58 |
---|
签到天数: 1279 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于流传甚广的上海大众POLO轿车生产线停产的谣传业已得到澄清,但POLO的销售不畅却是不争的事实,尽管POLO的市场价格一降再降,其价格已经低于国际市场20%,但消费者依然不领情,在国内轿车市场上卖不动。POLO在市场上的销售反馈告诉了人们一个严峻的答案:POLO在中国市场的疲软表现与世界其他地区的畅销形成了鲜明的对照,这种奇怪的反差,让造了几十年车的德国人也颇感困惑。
平心而论,POLO是一款好车,其产品本身不乏闪光点。首先,作为一款高档紧凑型轿车,其核心价值在于它的高科技装备和精良的制造工艺,而不是那些表面的东西。其次,作为高档紧凑型轿车,POLO的评级在同类轿车中居于领先,高科技装备和精良的制造工艺奠定了这款产品的核心竞争力,难怪某些业内行家会为当前POLO在中国市场的遭遇打抱不平。再次,POLO上乘的操控特性,流畅轻捷的驾驶感觉带给车主们十足美妙的驾驶体验。
再来看看POLO的新价格,所有型号POLO均下降1万元,降幅达到8%左右。横向比较而言,以POLO两厢1.4L4挡自动基本型为例,相同配置的情况下,它在澳大利亚的售价为23790澳元,按可比价格换算(汇率1∶5.6)为人民币133224元;该车型在欧洲市场售价13600欧元,可比价格换算(汇率1∶9.9)为134640元。而调价后国内此车标价仅为116800元,低于国际价格;同样的,POLO两厢1.4L4挡自动舒适型相同配置在澳大利亚售价为25490澳元,按可比价格换算为人民币142744元;该车型在欧洲市场售价14775欧元,可比价格换算为146273元,而调价后国内此车的标价仅为125800元,亦低于国际售价。国际的品质,全球同步的车型,POLO轿车在中国市场经过再次调价,国内售价已经低于POLO在国际市场价格的20%。难怪上海大众内部人士感慨万千,惊呼“POLO价格已经到了不可承受的底线”,这大概是可以理解为已无利润可言。从这个角度看,POLO应该是真正地降到位了。
|
|
|
|
|
|
|
|
横向比较不能和国际上比, 应该在着眼国内相同定位的车型
POLO是定位于家庭用车,且不论车子好坏,单从价格上来说12.5W的价位
对一个大部分家庭来说还是一个比较高的要求。国内现在一般的中档车
比如北京现代的索纳塔 依兰特 基本价格在16W左右 一般的家庭用车均在
10W以下
车型也局限了它的客户范围,毕竟现在买车的多数还是公司企业政府机构
没有哪个公司会考虑用POLO做为公司用车(POLO三厢对此有所弥补)
即使是部分买的起车的人 多数还是会选择中当的车型 中国人讲究气派嘛
POLO在这方面可能没有掌握中国人的消费心理(POLO三厢对此有所弥补)
所以以上价格和车型方面POLO在中国市场没有优势 造成了现在POLO高不
成低不就的尴尬局面
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 衰 2013-8-13 19:05 |
---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
大众不应该造这么先进的车~~~~
应该造像老桑这类的老车型
那么销量肯定上升~~~ |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 衰 2012-11-7 23:46 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
santana系列已经出现颓势了,生产了那么多年技术上已经远远落后,如果继续造santana,数年之后上海大众就可以关门大吉.
现在汽车行业普遍疲软,产品积压和即将取消进口车的关税有关.
Polo外形是不错,有很多优点,不过这车排量太小了. |
|
|
|
|
|
|
|
GOLF很好。POLO也很好。JETTA也很好。PASSTA也很好 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2013-6-2 11:38 |
---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
POLO,我只喜欢它的颜色——幻想绿
对于其他的,我决得一般性
而且他的价格也不是很便宜
对于一般百姓而言还是不低的要求 |
|
|
|
|
|
|
|
POLO开了还感觉不好
底盘太底,不适合去郊外  |
|
|
|
|
|
|