查看:1142 回复:11
发表于 2005-1-17 15:45
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1、大学教育产业化
2、毫无理由的大学升级——从师范升学院，从学院升大学
3、假大空的并校风
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2005-1-5 18:21:20
|
只看该作者
名义上是为了能让更多的人上大学，可是对于现在的普通家庭担负3至四年的学费是否过与昂贵了？所以说教育产业化无非是为了拉动国内经济。年经济增长8%里也有莘莘学子以及父母的血汗。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5楼
楼主 |
发表于 2005-1-5 18:34:28
|
只看该作者
当然了，这个观点可是那些经济学家首先提出的。这样国家就不同负担自己本因承担的钱。现在的现实就是只要有钱就能上大学。还有一点，自提出高校扩招民办大学不是如雨后春笋的出来了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
高校扩招后，大学生在量上有很大的提高。
那么楼主觉得在质方面有什么变化吗？
高校扩招对大学生本身有什么影响呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7楼
楼主 |
发表于 2005-1-5 21:16:22
|
只看该作者
|
质量和数量是成反比了。扩招后学校的教学质量并没有提高老师并没有增家有的老师甚至跨科。后勤也为跟上这势必导致质量下降了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 难过
2012-9-10 18:43 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
全世界没有一个地方拿教育当做是产业的  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心
2013-6-2 11:38 |
|---|
签到天数: 8 天 [LV.3]偶尔看看II
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊
2016-11-15 14:42 |
|---|
签到天数: 686 天 [LV.9]以坛为家II
|
|
在学校再怎么也好过在家里，怎么说还是有利身心发展，培养良好素质。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-1-5 17:42:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
