[转帖]1933:你会投票给希特勒吗？

欧根亲王

1933:你会投票给希特勒吗？


　　作者:亦端


　　希特勒的独裁，是德国人“选”出来的。在啤酒馆政变失败后，像他所曾保证的那样，他取得权力过程中的每一次成就，都是用合法程序确认过的。是选民给了国家社会主义德国统一工人党足够的票数，使它成为国会中第一大党，是其他党议员自愿的合作，给了希特勒所需要的在议会中的多数。最后一次有意义的投票发生在1933年8月19日，在兴登堡总统病逝后不久，由全民投票来决定，是否把总统的权力授给希特勒总理。这次投票并不是极其重要的，在此之前的3月23日，国会自杀性的《消除痛苦法》已经消除了独裁的法律障碍，在7月14日，一党制被写入法律;反对派正在被消灭，军队进行了效忠宣誓，在德国国内，已没什么能阻止纳粹暴政的降临。但在这最后一次确认中，德国人仍然有机会表达他们的愿望，自由地，也是安全地，因为纳粹偷窥选票的办法，此时还没有发明出来。


　　假设你是1933年的德国人，你会投票给希特勒吗？


　　“为什么不呢？”首先，在希特勒先生个人的品性中，你挑不出什么重大的缺陷来，他过着一种纯洁的生活，在道德上没有不光彩的记录;他不追逐财富，是正在腐化着德国的物质主义的抵抗者。他不嗜烟酒，还是个素食者，除了为德国人民服务，似乎没有任何其它的强烈欲望。他在一战中得过一级铁十字奖章，饱尝过饥饿的滋味，住过监狱，和人民共过患难;而他对绘画和音乐这两种艺术的爱好，证明他除了是勇敢的战士，还有过得去的趣味，并不粗俗。比这一切都重要的是，他拥有领袖所需要的一切品质，他的果敢和智慧，是得到公认的，他不可思议的本能，敏锐的直觉，是连他的对手也佩服的，而他无比伦比的个人魅力，是每一个德国人都感受过的。他像是天意的化身，在德意志民族最多灾多难的时候降临，率领他们走出埃及;从黑格尔到尼采的德国哲学家所预言所梦想的英雄，德意志甚至人类的拯救者，难道不可以姓希特勒吗？


　　1939年4月，在一次著名的演说中，希特勒这样描述他的政绩:“我接受了这样一个国家，它因为信任外国的诺言，因为民主制度种种恶劣的弊病而面临毁灭。……我克服了德国的混乱，重新建立了秩序，并且大大增加了生产，……发展了交通，使庞大的公路网得以兴建，运河得以开凿，巨大的新工厂得以出现，同时也致力于提高我国人民的文化教育水平。我曾经做到了使七百万失业的工人全体得到工作。”这些基本上不是吹牛。在1933年，虽然这些还没有尽成事实，前景已开始出现，希特勒的经济政策，使经历过一战后的不幸岁月和1929年开始的恐慌的德国开始繁荣，计划中的社会主义性质，即没有激烈到让大企业家、金融家恐慌，又给了下层人民相当的慰籍。工人得到工作，严格管理下的农民免于破产，并把产品卖出了满意的价格。劳作虽然更艰苦，但劳动者不是得到更高的赞扬了吗？


　　为什么不投希特勒一票呢？和魏玛共和国大腹便便的议员相比，希特勒难道不更是人民意志的代表？如果能实现德意志族的目的，为什么还要非得保留低效率的民主？对待那些卖国贼、共产党人、生着鹰钩鼻子的高利贷者，一切阴谋使德意志民族沉沦的罪人，为什么不该施以无情的镇压？关闭不团结的声音，从德意志文化中清除那些使人萎靡不振的渣滓，把健康的生活方式推广到每个家庭中，又有什么不对的呢？如果你习惯了服从，恐惧就只是别人的事，如果你没有什么不满要发泄，何必需要那些嘈杂的报纸呢？那些个人主义的美妙词句，难道不是软弱和堕落的资产阶级才钟爱的，而意志坚强的人，当看到了光荣的前景，难道不去选择最径直的道路，而会用表面的程序来延搁前进的速度？


　　比这一切都重要的，希特勒在历史上第一次真正统一了德国，清除了这个国家使自己陷于涣散的联邦性质，这是连俾斯麦也不曾做到的。希特勒解放出德意志民族被压抑多年的力量，唤醒了这个民族，使他们看到自己的伟大，在他们面前展示新的梦想，他许诺湔雪第一次世界大战给德国带来的屈辱，废除不平等的凡尔赛条约，夺回被瓜分的领土，让流散在外的德意志同胞重新聚首在大家庭中。他发誓使德意志成为世界上最强大的民族，他的一切使命和全部工作，都可以用“民族复兴”四个字来概括。在1933年，他还没有显示出要把德国卷入世界大战，全德国人都听过他5月17日的和平演说。当然，德国必须得到平等待遇，她的合理要求不该得不到满足。“凡是想生存的，必须奋斗”，德意志已经团结起来，不会再向英法等资本主义列强低头，归根结底，民族复兴难道不是比个人自由更重要的事情，胜利难道不是比和平更值得渴望？


　　你是1933年8月19日的德国人，你会投希特勒一票吗？


　　（在这次公决中，百分之九十的德国选民把票投给了希特勒。）


　　
　　本书起点中文网(www.cmfu.com)签约作品，独家首发，转载请保留

ast0741

我会的，当一个国家所有的宣传机器都在宣传同一种声音的时候，还会有其他思想吗？

欧根亲王

我想我也会的，设想现时的中国如果出现这样一位人物，他为人民消除了腐败，解决了就业，使家家都买的起汽车，他统一了台湾，为中国赢得了空前的国际地位……。这样的人物，人民怎么会不拥戴。而希特勒在1939年前为德国做的事情就是类似于此的。让我们想象一下如果中国的这位人物其后也跟着做出了类似希特勒在1939后做的事情……这是不是很可怕呢。

家有丑妻如一宝

呵呵，他除了一点极端，罗斯福，丘吉尔日常中都没他做的好。如果希能继罗马帝国后统一整个欧洲，世界格局就完全2样了。人类也许还能跨越一大步。可惜他没做到，拿破仑也没做到。不是宣扬法。西。斯，战争本来就没有正义一说。

chenxffr

我想我也会的。现今中国正缺少这样一位扭转乾坤的人物。不过总会等到那天的，就像“封神榜”说得，万物一切皆有定数！

类xiaofeng_yh

去除法西斯的军国主义思想的话，是个厉害角色。

欧根亲王

原文由 chenxffr 在 2005-03-23 11:02:28  发表
我想我也会的。现今中国正缺少这样一位扭转乾坤的人物。不过总会等到那天的，就像“封神榜”说得，万物一切...

那要是这样一位扭转乾坤的人物和元首一样最后把我们带向世界大战，最后走向毁灭了，怎么办？

黑色魔导士

当自己曾经强大的祖国被世仇击败，并且割地赔款，签署了不平等条约之后，能恢复帝国荣光的人就是上帝，于是上帝在巴伐利亚的啤酒馆里诞生了。邱吉尔曾说：如果我是德国人，我也会是一个纳粹。我等凡人，不能免俗，虽然他反犹，但是反犹不是千百年来一直在欧洲人脑中根深蒂固的一种传统么？一个国家，一个民族，一个领袖，一个声音，失去个人的小小自由算什么，只要能得到荣誉。有了这些自由，德意志怎么能繁荣的如此之快？恐怕社会民主党人和共产党还在议院里头口沫横飞地进行大辩论呢，谁会来关心老百姓的家里头还有没有明天的面包？让那些软弱的资产阶级把选票投给社民党吧，让那些泛红的无产阶级把选票投给共产党吧，一夜间变成赤贫的中产阶级们，站到了国社党这边来！

如果这个人把我们带进了世界大战，在战争之初，没人会预料到结果，充其量也就是参谋本部的高级军官因为被作为高级传令兵使用发发牢骚而已，反倒是无数双兴奋与充满血丝的眼睛，会看着一张张大地图——华沙！巴黎！哥本哈根！斯摩棱斯克！基辅！只有当遭受了巨大的失败后，离心力才会出现。但是已经给绑在战争车轮上的人民，有选择么？
       

此贴由 黑色魔导士 在 2005-03-23 21:44:48 最后编辑

欧根亲王

哈哈，看来极端民族主义是非常有市场的，需要警惕的呀。
顺便问一声，楼上的先生是不是喜欢玩要塞啊。

黑色魔导士

极端民族主义市场肯定是摸有滴，不过反过来想想，要是由于莫名其妙的原因（老百姓这么看，他们不知道德国的劣势）输掉了一场大战，丢掉了大块领土，当兵的复员回家发现家徒四壁，中产阶级发现自己一辈子的积蓄买不了几瓶啤酒，还没了工作，资本家闷声大发财……。自己天天拿着块砖头红着眼睛就想拍人泄愤的时候。突然有个长小胡子的家伙蹦出来说：那些闷声大发财的资本家里头有一大部分（犹太人啦）都是叛徒走狗卖国贼，就是他们害俺们输掉这场战争的，兄弟我今天要带大家均财富杀国贼！王侯将相宁有种乎？哥哥我今天要带兄弟们闯天下争元首！你说这人能不蠢血沸腾吗？能不跟着一块儿抛头颅撒热血吗？老百姓拿来干吗的？老百姓不就是给那些聪明的政客耍着玩的吗？于是乎国社党隆重上台，印证了一句话：光脚的不怕穿鞋的。你不是要命吗？兄弟们就和你们要命的玩儿命。
我这也就是随便说说，我自信本人还是不极端的，还是有分辨能力的。不过你老兄干啥用第七党卫队山地师做名字啊？莫非也是同好？
再顺便说一声：是滴。还是挺喜欢玩要塞滴，就借了个头像来耍耍，结果被兄台认出，见笑。
       

此贴由 黑色魔导士 在 2005-03-23 22:05:24 最后编辑