嘉定都市网

查看:1517 回复:12 发表于 2005-6-9 07:12
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-2-3 19:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    qrcode
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2005-4-27 13:34:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    从百姓视角来看房价上涨,政府应当有所作为 [复制链接]

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    据报道,建设部主要领导4月24日聚集上海,召开以平抑房价为主题的内部会议,对当前我国房地产形势进行分析判断,并对政策走向进行探讨。

      可想而知,对于这次“内部会议”,无数普通百姓都寄予了厚望,期盼政府能出台有力措施平抑快速上涨的房价。当然,我们也许不能过于乐观,因为很多房地产开发商、为数不少的经济学家甚至少数政府官员,都在各种场合坚持说目前的房地产市场没有泡沫,房价上涨是正常的,甚至今后十年还要不断上涨。

      房地产开发商、经济学家和少数政府官员看待房地产市场,有其各自不同的立场和角度,他们表达各自观点的权利应该受到尊重。但是,房地产市场最终要面对普通百姓,快速上涨的房价最终要由普通百姓来消受。坚持认为房地产市场没有泡沫,也许有着千万条理由,但是所有的理由都抵不过这样一个现实——目前相当一部分普通百姓买不起房子。

      以上海为例,一个普通的三口之家,即使年收入能达到5万元,并且存下其中的3万元用于购房,要购买一套房子也需要30多年!而实际上,年收入能达到5万元的家庭并不多;即使达到了5万元,每年存下3万元购房谈何容易!

      对于普通百姓而言,他们也许并不关心也搞不懂房地产市场有没有泡沫,但是他们不明白房价为何这样高。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,古人的这个理想,我们现在还远远没有实现。居者有其屋,让普通百姓有房子住,是构建和谐社会的一个基本前提。改革的最终目的,是让老百姓过上好日子。能不能让普通百姓从改革中受益,关系到改革政策能否得到百姓的拥护,关系到社会稳定的大局。在平抑房价方面,政府应当有所作为,而且必须有所作为。(
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-9 16:39
  • 签到天数: 731 天

    [LV.9]以坛为家II

    沙发
    发表于 2005-4-27 19:21:48 | 只看该作者
    反对用行政手段平抑房价
    建议用法律惩处那些哄抬房价的官员
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2005-4-27 20:59:57 | 只看该作者
    官商勾结,权钱交易,国有资产大量流失。
    社会两极分化严重

    目前的法制太脆弱,往往都是权大于法。
    那些所谓的条例、精神,很多都只是有权人剥削百姓剥削社会的武器罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-24 09:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    地板
    发表于 2005-4-28 00:18:48 | 只看该作者
    立法落后 执法不力。。。。。。么话讲了
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-6-5 10:07:32 | 只看该作者
    房价升值了、物价上涨了、股市下跌了、农民失地了、工人下岗了、工厂破产了、毕业就失业了、官员腐败了、警察与小偷共建了、公安打死公安了、公务员又涨工资了、贫富差距加大了、政府办公楼比美国都现代了、教育产业化了、医疗社会化了、受贿的数额越来越大了、卷款出逃的越来越多了、三个代表学习了、先进性体现了、社会和谐了、社会主义国家越来越少了、小日本又开始猖狂了、中国更有特色了!

      
    ●█〓██▄▄▄▄▄▄ ●●●●●●→轰死贪官污吏
    ▄▅██████▅▄▃▂
    ██████████████
    ◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲◤
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2005-6-5 12:17:09 | 只看该作者
    由于国家政策在应对新的经济市场出现捉襟见肘之态,出台各类暂行条例或管理办法都带着很大漏洞。不得不想起16年前运动起源:官倒

    明确叙述已经毫无必要。商,依靠着官发;官,不用自己下海经商就能利用手中权力大肆攫取社会财富、贪污腐败。官商彼此寄生,如同嫖客与妓女……

    物质的最终消费者,是人民。房子不再是人民居住的一个必需物质,却成为官倒们手中的把玩的筹子,进进出出……

    别指望看到房价的下跌或稳定,因为这块土地上,官倒们不想罢手,他们玩的是游戏技巧。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2005-6-5 13:14:22 | 只看该作者
    "当官不为民作主,不如回家卖红薯."
    忘了这句话是从哪里听到的了,不过说出这句话的人没想过现实中只要是人都会有自私和欲望无止境的一面,我想换作楼上的几位手中有权的话估计也好不到哪去.
    千里做官为的是财.
    奸商,奸商不奸的商人世上罕有,只是奸的形式不同罢了.
    手中无权无势的小小老百姓除了发发牢骚还能怎么样呢.
    社会在进步,人心在堕落.
           

    此贴由 盲孩子 在 2005-06-05 13:14:48 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2005-6-5 13:53:02 | 只看该作者
    做官,为民
    做商才是为财

    别说我理直气壮……
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2005-6-5 14:03:16 | 只看该作者
    原文由 eros 在 2005-06-05 13:53:02  发表
    做官,为民
    做商才是为财

    别说我理直气壮……

    楼上的也太理想主义了.
    自古以来权和财就没有分离过,这时相辅相成的.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2005-6-5 14:48:12 | 只看该作者
    在理念上,我们不能将行政和财富捆绑在一起。在操作中,我们不排除他们之间的关联。但是,各自目标都该清晰。

    腐败,一直就是打着相辅相存的幌子,逼迫着广大人民认可和承受……
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部