[第四只眼看嘉网]官之祸?官之惑?

yeshuwei

    在许多老外的眼里，中国社会是个典型的“官僚社会”，整个社会的架构是按照“官本位”的原则起建的。于是，古老的传统文化中便有了“官文化”、“官场哲学”一说。
    有人的地方就有“官场”，有官的地方就有“肉鱼百姓”，就有“官官相护”。不满现实的人们提出了所谓的“无政府主义”，结果被官方斥为异端邪说。想要实现真正的“无政府”，或许只能在虚拟的网络上现实了。

    很久很久以前（long long ago......），“嘉网”始生之时，尚处于原始社会部落状态，人丁稀少，没有等级森严的层层版主，也没有滥施处罚的凶神管理员。所有的人过着日出而作，日落而息的简单生活。一清早，勤劳的第一拨嘉网农民们，用锄头翻开那片标着“闲聊”的自留地，安上一只只水桶，然后，陆陆续续前来的人们往里不停地灌水、插秧。仅有的几个管理员，像是慈眉善目的部落老酋长，整天乐呵呵的，从不指手划脚，只是难得召集全体村民开个教育大会。
    日子，一天天过着；水，一天天灌着......
    后来，小小的部落人丁渐渐旺盛起来，成立了政府，开办了监狱，制定了“嘉规”，进入了“阶级社会”。一群大大小小的网官们顶着形形色色的头衔，趾高气昂地在各版块间踱着方步。
    有了官、民之分，自然产生阶级矛盾。于是，有了民间怨声，有了“农民起义”，有了“平民暴动”。一时间，监狱囚满为患，牢饭米贵。高压之下，穿马甲报复者有之，刷屏泄愤者有之，扬言脱离嘉网者亦有之。小小博乐，骇浪滔天，原本其乐融融的灌水帖，化成了“子弹帖”、“白刃帖”。民者，“全民皆兵”；官者，磨刀霍霍。区区版面，当真有解不开、化不去的仇怨？
    在下是世外之官，遥距博乐战端绵远，聊以“第四只眼”，为这场“官祸”解惑。


                     谁知版中帖  帖帖皆辛苦

    从前有部儿童剧，好像叫做《好爸爸，坏爸爸》，主题曲很有意思，唱道：“哪个爸爸不骂人，哪个孩子不挨打”。如今换在嘉网，倒成了“哪个版主不删帖，哪个板油不挨骂”。帖子虽小，隐忧不小，“官祸”种种，皆由帖子纠纷而来。
    发个帖很简单，轻点鼠标，微敲键盘，寥寥数字，确认即可；删个帖子更简单，鼠标左键一击解决。帖子再短，也是发帖人的劳动果实，即便是转帖，也要经过搜索、复制、粘贴等一系列工艺。正是近万板油每日忘我地灌、转、发，才凝聚了今日嘉网的人气。
    雷锋同志说过，要做一颗永不生锈的镙丝钉。嘉网的每一位板油，都是网站发展壮大的镙丝钉。看似空洞无意的水帖，或牢骚，或感叹，或愤懑，或调侃，甚至一连串夸张的表情，却构筑起博乐万帖之势。“人气”是嘉网繁荣的根本，“帖气”是嘉网生存的命脉。善待每张帖子，也就是善待自己的命运。

    人有优劣，帖子出自人手，当然有好坏之分。对待“问题帖”，是拿起“手术刀”，还是举起“鬼头刀”？
    操刀在手，心比天高。于是乎，鬼头刀起，刀锋过处，寸帖不留。眼看着辛苦劳作的果实被网官们一手毁去，怨声载道之下，已成“官逼民反”之势。
    在下曾有幸光临嘉网的“帖子之墓”，所有被一刀夺命的亡帖均安息于此。虽是见血封喉，但各帖的死因还是能够查明的。有的污秽色情；有的反党乱政。此类触犯“国法”之帖，可谓自作孽不可活。但另一些被冤斩之帖，只是内容简单，或是文字格调不高，有违“嘉规”，即被打入天牢，永世不得翻身，似乎有“草菅帖命”之嫌。
    版主作为版面的执法者，形象不该是“刽子手”，而该是个“外科医生”，对违规帖子，可与帖主沟通，或限时更正，或协商解决，即便是删锁，也该有个通知致歉。
    作为发帖人，也得有个基本的道德尺度，帖子一出手，便关联着自己的形象，于万人之前浊言秽语，出口成脏，污染了嘉网，也折损了自己的人格。


                     州官点灯与百姓放火

    纠纷一起，战端甫开，当事者便失去了理智。“SB、GL、NB......”这些连英国人都看不懂的字母缩写，如同出膛的炮弹，渲泻着怒气。所谓的“马甲优势”，在口水战中初步体现，主号挂了有小号，小号挂了有小小号，号在阵地在，前仆后继。监狱的囚犯名单翻至二页，却不见监狱长在线，昨日偶遇，问其缘由，答曰：忙着运大米，牢饭不够。
    嘉网本来是严禁烟火，实行灯火管制的。有一两个不自觉的“州官”，提着灯笼于百姓之前炫显，作耀武扬威状。若换作一般的百姓，倒也忍气吞声了，偏偏有几位“义民”，不买官老爷们的帐，也要拿出自家的灯笼照照。你点灯，我也点灯，星星之火，终成了燎原之焰。
    如今，讽过三巡，骂过五味，借着歇战之际，再品这场“官祸”，实有诸般滋味。那些被网友投诉率排在前几位的“问题版主”，恰恰是工作热情最高的。他们整日在线，把大部分的个人时间扑在了嘉网。而那些一个月才登录一两回，基本上见不着人影的“闲人版主”，倒是逃过了投诉追究，成了某些人心目中的“优秀版主”。
    这里请允许我引用一下中国的传统哲学。道家说“无为而治”，儒家说“明哲保身”，看来都是至理名言。“多做多错”、“少做少错”，不做么，当然错不关己了。
    一腔热忱遭遇冷水，这是版主们的心结；辛苦发帖被频频冤斩，这是网友们的痛处。版主需要的是理解，网友需要的是宽容。
    点灯的“官”，把掌中的“灯”视作权力大棒，可以肆意挥舞；放火的百姓，把燃烧的火看成“天赋人权”，可以随便煽风助燃，这都是曲解了网络生活的实质。网络是社会生活的延伸，尤其是嘉网这般同城网站，更需要网友之间的尊重谅解。言论自由不是无限的，在网络中也同样如此。
    聊赠诸板油一句：“慎言”。
    也赠各版主一句：“慎行”。

              网上本没有官，骂的人多了，就自然成了官

    鲁迅先生说：“世上本没有路，走的人多了，就自然成了路”。
    我说：“网上本没有官，骂的人多了，就自然成了官”。
    作为私人论坛起家的嘉网，严格意义上说，除了站长（当然还有站长夫人）之外，一切人都是平等的。版主只在各自版面具有管理权，出了自家门，与普通网友无异。也不知自何时始，区分出了“民”与“官”，“他们”和“我们”。一顶“官僚主义”大帽结结实实扣在了版主们的脑袋上。原因何在？
    嘉网管理团队的选拔机制，停留在“行政首长任命制”，由版主在后备人才中直接任命，没有网友公推，也没有民主投票。这就造成了一个“服众”的问题，同在嘉城住，凭什么我发个帖子要受你牵制？
    二是管理团队的操作方式，一直是自上而下的行政命令式，锁帖只有冰冷的管理办公室通知，类似于公安部门的拘留令，使人浑身不自在。
    三是管理团队运行的透明度，暗箱操作的居多，尤其是对版主管理员的投诉，只有当事人双方心知肚明，如果不涉及个人隐私，是否可以“公开庭审”？
    四是管理团队与网友的沟通机制脆弱，一件可以协商解决的纠纷，因为各自的壁垒森严，以至无事变有事，小事化大事，最后酿作一坛双方都难以下咽的苦酒。
    版主也是普通网友，只是多些权限，多些热情。权限有了，却不能运用自如，纠纷频起；热情多了，有时弄巧成拙，误会连连。

    行文至此，“官民之争”也已持续数周，余波未息，尚有微澜。篡诗一首，以为全篇点睛。

                      嘉城生气恃风雷，
                   万帖齐喑究可哀。
                   我愿嘉网重抖擞，
                   一驱“官祸”降真才。


PS：以上言论仅代表作者个人观点，与嘉网官方无关。欢迎拍砖，谢绝人身攻击。

此贴由 yeshuwei 在 2005-08-14 06:52:30 最后编辑

菜鸟

呵呵,叶版属于哪种斑竹啊

独孤

二楼朋友没看完最后四句，或者没仔细看。

“我愿嘉网重抖擞，一驱“官祸”降真才”

：）

竹竿

阶级斗争无时不在，无处不再。

bestgunner

阶级斗争为纲

☆蓝色沸点

YE版是真才

沃尔沃

这个 有点意思

猪猪爱花香

有矛盾才有发展

season

以后有空可以调查一下，这类区域性的综合论坛一般的寿命是多久。叶版描述的情况几乎是同类型论坛的必经之路，这是客观规律，谁都逃不了。大不了另立中央，又会有各路英雄际会。

凝望远方

错、错、错，错在斤斤计较
对、对、对，对在宽以律已
明、明、明，明白树大招风
记、记、记，凡事三缄口
慎、慎、慎，言行勿招摇
好、好、好，大事化小，小事化了

       

此贴由 凝望远方 在 2005-08-14 08:49:48 最后编辑
       

此贴由 凝望远方 在 2005-08-14 09:58:37 最后编辑