[讨论]电话月租费到底该不该取消？

月光玫瑰

  在全国人民代表大会上，人大代表李铁军提议取消电话月租费，应法了中国社会主义又一轮关系到没一个切身利益的讨论。中国电话月租费已经收了二十多年，到底该不该取消？如果取消，何时取消？如果不取消，有该怎样合乎法律地收获？
       

  从中国开通第一部电话到1992年达到1000万户，经理了几十年的漫长岁月，从1000万户到1998年的1亿户，用了6年的时间；从1亿户到2000年的2亿户，用了2年的时间；从2亿户，到目前的3亿多户，则只用了短短的1年时间。截至2005年4月，中国电话用户达到3.3亿，移动电话用户超过3.53亿，互联网用户超过9400万。
  有关统计数字表明，仅2004年一年，中国电话的月租费一项，固定电话和移动电话就超过2000多亿元人民币。


  月租费根本没有任何合法的外衣。在中国，要想成为国家的法律，必须经过最起码的两个程序才能生效：一是通过全国人民代表大会的法定程序表决通过后，由国家主席向全世界发布；二是各地省级人民代表大会通过法定程序生成地方性法规（不得与国家法律相冲突）。中共中央文件及中央、国务院个部、委、办的问题件，只能是“行政批权”，不属于国家法律的范畴。



       

此贴由 月光玫瑰 在 2005-09-25 10:14:56 最后编辑

asdf1980

应该取消,市场经济那么多年了,事业单位很多都转企业了,还有保留的将叫行政事务性机构,电话费用,也应该市场化,电话多少收多少费用,本来电信基建就是百姓的税收建设的,难道使用还要收这样的附加费?还谈什么为人民服务?

蓝熊

就是取消了，也会想办法变相收费的，有时觉得还是不取消来的合理。就象移动套餐，月租取消，其实有时更不合理了。

joicechen1218

当初装电话的时候交了3000多的初装费，真是亏啊，现在每月还要交月租费，明摆着是抢钱嘛，早该取消了。

幽谷野百合

和楼上和样的经历，觉得枪钱也没有办法，人家不是垄断嘛，呵呵。
要是固定电话都拆了，都用手机算了。

类xiaofeng_yh

垄断模式影响了市场经济

四月愚翁

电信应该靠自身的服务赚钱，不能过于依靠垄断的权利谋利。

阳光海豚

月租费取消就像手机取消双向收费一样，谈何容易
中国国情如此，垄断根深蒂固！

appleboy

该不该取消，不用讨论，都知道。
会不会取消，会。
什么时候取消，不知道。

小囡囡

中国有“特色”的社会主义～～～～我们的呼声上面都能不能听到或者都听成了什么，永远都是未知数