[第七帖][转贴]惊闻：烟草公司职工月薪1万4

風間隼人

国有垄断企业岂能如此高薪
盛大林

有一张报纸我一直留着。有一个数字我一直耿耿于怀。

如果不就此写上几句，我永远也不会忘掉它。

这张报纸是2005年10月29日的《东方今报》。这个数字是：河南省烟草公司230多名员工有一个月的平均工资为14670元。

这个数字是河南省地税局提供的。个税法修正案通过后，记者就郑州市的高收入行业作了调查，列了一个高收入排行榜。河南省烟草公司职工的平均工资以绝对优势高居榜首。尽管记者挑出来的是最高的一个月，但像烟草公司这样的企业，效益以及工资的浮动，肯定不会大。更何况，这还只是账面上的工资。依照中国的国情，像烟草公司这样的暴利单位，工资外的其他收入和福利，应该还有不少。

月薪14670元是个什么概念呢？这就需要另外一个数字作比较：2004年，郑州市在岗职工平均工资为15024元。请注意，这里说的是“在职职工”，不包括下岗失业人员（咱就当下岗失业者不存在吧，尽管他们真实的存在着）。也就是说，河南省烟草公司职工一个月的工资相当于郑州市在岗职工一年的收入。

如果是个体户或者是私营企业的老板，哪怕他们日进斗金，我都没有任何意见。因为人家自己投资、自担风险，只要不违法，不管赚多少钱，别人都无可非议。但烟草公司是国有的、全民的，更重要的，它还是专卖的、垄断的。国家的投入、公共的资源、特殊的政策……他们凭什么拿那么高的工资呢？！

烟草公司与电信、民航、石化等行业都是国有垄断企业。但与电信等企业还有一两个竞争对手不同，烟草公司则是不折不扣的“只此一家，别无分号”。市场准入权、定价权都完全掌握在自己的手里，烟草公司可以说亦商亦官。因此，他们能挣大钱，并不是因为烟草公司的职工多么善于经营或者工作多么努力，而主要是因为垄断。

国家对烟草实行专卖，除了便于组织生产和管理之外，另一个重要目的就是增加财政收入。“取之于民，用之于民。”如果烟草公司的利润都变成了财政收入，那就是合理、合法的。作为经营者，烟草公司的职工当然也应该获得劳动报酬，但他们的薪酬不能与公司的利润直接挂钩，而应该控制在一个合理的水平上。

那么，怎样才算是合理呢？我觉得应该有一个基本的原则，那就是公平。这就需要把烟草公司职工的劳动时间、工作强度等与薪酬有关的要素放在社会大背景中衡量，既要考虑全社会的平均收入水平，也要考虑公众的心理承受力。基于以上理由，我觉得国家应该像制定“最低工资标准”一样也为国有垄断企业制定一个“最高工资标准”，比如规定国有垄断企业职工的平均收入不得高于当地上年度社会平均工资的两倍。

去年，我曾经写过一篇题为《国有垄断企业岂能如此暴利》的文章（发表于2004年9月2日《中国青年报》）；现在，我不得不再次大声疾呼：国有垄断企业岂能如此高薪！


“只此一家，别无分号”---这句话好精妙
烟草，这个给国家财政带来巨大收入的行业，国家不做谁来做啊
再穷苦的人，哪怕在烟壳子上写明“吸烟马上就死”而不是“吸烟有害健康”抽的人还是有很多，在中国这个人口浩繁的国家，烟草这块肥肉更是可想而知！

蓝熊

怎么你的帖子都是鼓惑人心的东西，这有什么好奇怪的，烟草行业本身就是高利润行业，收入高有什么奇怪，何必非要把这去引伸到国有垄断企业上去呢。

asdf1980

你有本事也进去啊,比不上人家的原因有很多,能力和关系,还有运气.
人家会卷烟,你就不一定能行.
人家的爸爸,可能是卷烟厂老总,你就不一定有.
人家运气好,你就不一定那样好.
即便你抱怨人家是考关系进去的,可你想想你为什么没关系呢?还不是你的人脉,你的亲属长辈没奋斗好?然后如果你只会抱怨的话,你的后辈可能还会接着抱怨你.
所以不要认为社会怎么了.社会是公平的,但是公平不是相等.
有句话说:出来混,最后都是要还的.也许人家还在了前面,现在是享受的时候;也许你看到的人是享受在了前面,那么他们以后也要还的.

类xiaofeng_yh

上海烟草集团的待遇在全国同行业中算是蛮高的了
一般职工的月薪只有楼主所说的零头而已，不过有一点不错的，他们的福利很好，交6金的。

我觉得这样的帖子也并非是什么蛊惑人心，也并非是一味的牢骚。
在某个角度来说，这的确是反映了我们社会中存在的类似问题。

中国能排上世界五百强的企业，屈指可数，但他们都是国有特大型企业，而且都是绝对的垄断行业。银行，石化，钢铁，电信，。。。。。。这个和国外国家有着天壤之别。国外很多百强企业都是私企，（当然这个和社会属性有关），但他们都是处于绝对的竞争行业。

这个帖子不是来发牢骚，也不是来探讨某某人有点路子有点关系有点本事进了相对舒适的工作岗位，（当然这个的确是现在社会很普遍的现象。）

有个电力公司的朋友，高温大战的那个月，光奖金就抵得上我的年薪了。我们不能否认，我们国家很多行业都处于暴利阶段，更主要得问题是他们属于垄断型企业，市场缺乏竞争，没竞争，造成技术革新得惰性。一方面也不利于促进老百姓消费。
如此高利润得行业，在税收方面，是否应该改进一下呢。加大税收。




此贴由 类xiaofeng_yh 在 2005-11-28 18:56:06 最后编辑

ask3721

两个凡是：凡是类版参与的都是好帖，凡是类版的回复都是对的

ast0741

楼上的搞个人崇拜

失血的人

高收入代表高赋税，高收入就有高消费，高消费同样高纳税，没啥好惊叫的。
真正要惊呼的是阳光照不到的..