查看:2731 回复:5
发表于 2006-3-29 09:44
TA的每日心情 | 开心 2013-8-2 14:26 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
中国的教育是本末倒置,教育部缺少一个好的当家人。
义务教育。国家最应该加大投入的是义务教育,而且应该是免费的9年义务教育,而不是现在就搞什么12年义务教育。不应该再有那么多辍学的孩子。多造一所学校,胜过多造一座监狱。
再谈高等教育,首先是教育部缺少一个好的当家人,没有好的政策和眼光。
其次是高校扩招,理由省略。
三是,如何做好高等教育的市场化,包括开办学校的市场化和学校内部(比如后勤、教材)的市场化。
四是,学术腐败。四是,高校财务混乱和乱收费。
另外还有,高考制度的不合理,网上的讨论很多了。素质教育的名不副实,都是问题。
此贴由 appleboy 在 2006-03-20 18:24:55 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
中国很多发展确实存在着畸形
不是否定高校产业化,但这产业化我想应该不单单是加大收费吧,高校,应该利用其人力资源,用知识用技术发明来和市场进行合作。我想这才是市场化的重点。而我们很多高校只把工作作在了收费上,似乎目光实在短浅。
关于义务教育,就拿朝鲜这个国家来作对比吧,朝鲜的经济水平差不多是六、七十年代的中国,可当我得知朝鲜实行全免费制11年义务教育时,让我感到非常震惊。
我们国家一边是看似风风火火的教育产业化,一边是失学孩童一大片,不得不承认我们的发展有着太大的不合理与畸形。 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2013-8-2 14:26 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
板凳

楼主 |
发表于 2005-9-13 22:27:59
|
只看该作者
义务教育,就要靠政府的投入。
高等教育,市场化,国外好的大学一般都是私立的。国外的经验,为什么不学呢?国外大学有大笔收入是靠捐助的,中国的大学太少了。 |
|
|
|
|
|
|
|
每年花在教育上的钱只有GDP的百分之2,未免和所谓的重视教育相违背。
一方面是政策问题,一方面是下面根本没有落实好这些政策,反而利用职权便利通过教育了进行敛财。形成了一股声势浩大而由于政策相驳的另一种产业化局面。
类似的问题,在其他方面也屡见不鲜,并非教育界所独有。 |
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 开心 2013-8-2 14:26 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
5楼

楼主 |
发表于 2006-3-20 18:24:19
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊 2013-7-24 15:05 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
谈一谈我个人对于中国教育狭义的看法。
教育。。教育。。很多人认为是教导培育,这毫无疑问。但从另一个角度上来看,其实教育还是包含了更多的东西,体现出了更多的问题。
中国人的汉字文化博大精深,把“教”拆开来看,就是一个“孝”和一个“文”字。改革开放以后,尤其是90年代之后,教育体系将后面一个“文”字发挥的淋漓尽致,却忘记了前一个字的重要性。 在50、60年代,国家倡导的是“将学生培养成为德育、智育、体育较全面的社会劳动者”,此时的教育观念在我看来是非常正确的路线。而在经济至上的今天,教育部门应该更理性地看到,单纯突出科学文化教育,是不能满足国情需要的。中华文明之所以拥有悠久灿烂的古文明,正是因为在品德和风范方面走在了世界前列。我认为在人口超过13亿、国际地位不断提升、国内经济不断发展的今天,补“德育”显得尤其重要,这不但可以稳定国内经济、文化,还可以在世界范围内保持我国在基础教育领域的领先。 |
|
|
|
|
|
|