查看:3476 回复:22
发表于 2009-7-21 13:13
TA的每日心情 | 擦汗
2012-12-5 18:01 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本人想入个价格适中的旅游头，看到腾龙有2款：
（1）AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO Model A14 ￥2400多
（2）AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II Aspherical [IF] MACRO Model A18 ￥3600多
搞不明白除了焦段外还有啥具体区别，毕竟价格相差1/3左右，有没有达人点拨下？
本人sony α350，上述两款官网上介绍都有α卡口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是他妈搞不懂！sony的头
DT16-105mm F3.5-5.6 3988
DT18-200mm F3.5-6.3 3899 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2015-7-7 13:14 |
|---|
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III
|
单反镜头这东西向来是一份价格一份货
参数相差无几的前提下，通常都是技术、内部结构、材质可能有差异，造成了价格上的落差。
百度知道了一下：
A14在200mm端能达到F6.3，而A18在250mm端也能达到F6.3。这就是两个镜头差价的最主要原因。A18有更大的光圈。
另外多一枚镜片
我是这么理解的：
同样200MM焦距，A18的最大光圈更大一些，大光圈意味着高造价，所以价格更贵一些也是情有可原。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 擦汗
2012-12-5 18:01 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
地板
楼主 |
发表于 2009-7-18 00:21:32
|
只看该作者
sony的头貌似很大一部分也是sigma或者Tamron代工的，而且价格实在不厚道。
其实主要就是价格在作祟，另外考虑到，100以上的焦段，手持还是有难度的，很少用到，因此比较犹豫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2015-7-7 13:14 |
|---|
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III
|
记得前一阵我朋友想买一个18-200的
他放弃了佳能、腾龙，选择适马
一方面佳能太贵，腾龙的貌似没适马那个好
不过最终他看上了24-105L，但也没买
其实18-200一镜很实用了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本人对SONY的镜头没什么了解，只能说些传统厂商的“规矩”
一般买镜头，不能只看价格。总体上来说，镜头都上一分价钱一分货，所以贵的一般都比便宜的好，但这个规则并不完全正确。以CANON的镜头为例，采用USM马达的镜头都比更老的环型马达要贵，虽然环型马达早已没有新货，只能在二手货中比较，但这二手货里，USM也要贵出一个档次来。但从成像来说，成像好而且便宜的镜头才是我们需要的，对焦马达上的差距根本无足轻重。
再说这L头。L头使用了萤石镜片，能够达到更高的成像效果。但这个效果是我们真的需要的吗？使用了萤石镜片的镜头，CANON都会在上面清晰的标明“L”，这就是它昂贵的身份标识，而对于大多数相机和大多数色友而言，L头的效果并不明显，中档的不少好头，其成像都已经非常优秀。
再谈光圈问题。大光圈的镜头肯定要贵，但我们真的那么需要大光圈吗？至少我在拍摄的时候很少使用F2.8，毕竟照片背景的虚化是以适度为宜，买来2.8的头，一般只用4的话，那2.8的意义就非常有限了（XB和XXB的问题）
最后在来看品牌。实际上现在的镜头品牌是越来越少了，而价格也是越来越贵了，动辄几千的价格，让大多数人难以接受，这就是厂商们“单反普及战略”的必然结果。从价格上来说，副厂头都比原厂的要便宜不少，但从我使用的经验来看，副厂头往往在做工上比原厂要差一些，这种差在表面上是无法看到的，甚至照片出来后也是无法察觉的，但在镜头使用3、5年后，这种差距会慢慢显现，如对焦不畅、光圈收缩不畅等情况都有可能出现。也是就是为什么SIGMA的头老被人指指点点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 擦汗
2012-12-5 18:01 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
7楼
楼主 |
发表于 2009-7-18 11:43:32
|
只看该作者
谢谢楼上2位。
考虑买之前，耳朵边充斥着2种声音，一个说，旅游头是鸡肋，早晚得出掉，买个便宜的就好。二者确实就是说，一分价钱一分货，买贵点的保险。
我想想，我中毒不深，这个头是用来替换购买套机时候送的狗头的，按照自己的使用习惯，应该会用个2、3年甚至更久。
我的预算是5K之内，筒子们还有更好的推荐嘛？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2015-7-7 13:14 |
|---|
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III
|
呵呵，SONY在DSLR上也算是新贵
这里用的同志不多
也没什么接触和体验
所以还是推荐副厂的
我觉得适马的18-200 VR不错
不知道有阿尔法卡口伐？
旅游头的话性价比更重要
而且水平上去了
自然也能拍出好的照片
或者适马的24-70 F2.8也是个不错的选择
冲着F2.8以及超级平易近人的价格
我觉得性价比是可以的
如果说和牛头存在差距的话
我可以告诉你我一个色友把这支头用得很出色很到位
我想练手应该还是不错的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2015-7-7 13:14 |
|---|
签到天数: 23 天 [LV.4]偶尔看看III
|
补充一下
LZ可以关注下腾龙的A16
我很多朋友都用这支
而且就用来当挂机头
缺点就是没有长焦
但是旅游的话大风景环境人像都尽收眼底
水货价格在2400
性价比也是很华丽的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 擦汗
2012-12-5 18:01 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
呵呵，我昨天晚上在网上到处溜达，倒是又发现个适马的头，18-250 F3.5-6.3 DG OS USM，售价大概在4200左右。你说的18-200 VR，我倒是很中意，售价大概3K，但是没有阿尔法卡口，我叫一个恨啊……否则也就不会这么纠结了……
24-70么，我倒是不急，一sony的兄弟在考虑，到时候可以蹭来用用，再者，我现在的套机头是18-70，感觉有点重复。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-7-17 23:50:38
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
