[第十七帖][转贴]争取男女平等的撒尿权

風間隼人

作者：黎明
--------------------------------------------------------------------------------



        “三八节”到了，报刊、电视正忙着展现“巾帼风采”。我也想献个礼，只是拿不出“高尚”的货来，只好写点“下流”的。撒尿么，自然要“下流”，“上流”的，那是喷泉。

    男人撒尿，大大咧咧，从容不迫。典型说话，就说我亲眼所见。一位仁兄，下边一手扶着尿，上边一手打手机：“啊！啊！我现在实在是腾不出手来啊！嗯，啊！”稀哩哗啦，不误哼哼哈哈，臊拉叭叽的地方，照样显出一派要务在身的潇洒。还有一句尽显男子汉野性硬气的歇后语呢：倒背着手尿尿—不扶（服）！

    看过一些心理学著作，在两性心理方面，老外研究的比较透彻。有些学者注意到男尊女卑心理成因的生理因素，大概意思说，幼女与男孩对比，发现有造成不便的“生理缺陷”而产生自卑心理，男人对女人的“优越感”和撒尿方式有关。

    可不是吗，当“竹马”发现他比“青梅”具天然优势，可以鼓足干劲力争上流时，那股得意劲儿，简直不亚于一大国建成座水电站的自豪。到长出胡子，虽然都知道那股水流那点落差百无一用，可优越感的根基早就扎下了。女人本来有点不方便，后来又在社会上遇到很多的不方便，自然难以潇洒起来。

    “男尊”和“女卑”没有任何生理和社会的理由，支撑它的尽是些非理性的、弱智的破玩意。但这破玩意却很强大，国民理性越弱它就越强大，它越强大女人就越受罪，女人越受罪国民理性就越弱，整个一恶性循环的怪圈。中国妇女在成长、生活过程中，遭遇的打击、阻力和压力其实比男人大。“要脸”的标准（和“不要脸”标准一回事）男女有别，双重的，“享福”的标准也是双重的。女人的许多“基本人权”都被男人当芝麻小事。而正是这些双重标准和一连串的“小事”，制造出大批不幸的女人与普遍的不良心理，降低了“母亲素质”和全民族素质。

    早就觉得在撒尿问题上存在双重标准和性别歧视。表面看问题，看着各单位和一些公共场所的女厕所，相对男厕所都是附属建筑的模样，个个都像南宋小朝廷似的“偏安一隅”。为加深认识，前阵子我找女士问这么几个问题：你单位的女厕所有几个蹲位？男厕所几个蹲位、几个站位？男女人数各多少？你在外边憋过尿没有？你在公共场地遇到过入厕拥挤、挨号现象吗？

    说实话调查起来不太方便。我不好深入女厕所实地勘察，问男厕所的情况女同志都说没进去过，需要把两方面的情况结合起来分析才行。问其他问题时，还遭了几个白眼儿。不过，当女同志明白了我的用心，还是配合的。几乎每个受访者都诉了苦，表达了“亟盼改革”的心声。

    工作单位的男女厕所“席位”比例严重失调，即便女人占多数女厕也比男厕小得多；常见把女厕所锁起来的现象；女厕坏了没人修，等于虚设……最糟糕的是外出的时候，上街、旅游、出差时为避免尴尬得忍着渴少喝水；节假日在景点排队挨号上厕所；特别是商场的厕所设计最混帐，去那里的多是女人，还有好多带小孩的，在那地方上厕所最别扭……听着这些，我挺佩服女同志特能兜得住事。设身处地想想，憋尿忍渴挺痛苦，也很憋气，可她们一忍就是多少年。

     “妇女能顶半边天”，喊这干嘛？地上的茅坑占不了几个，把天全都顶了顶屁用！极力鼓动“铁姑娘”拼死拼活出劳力，不管女人落下一身病痛，男人中的下三滥货才做得出来。他们就需要把人的眼光往天上引，就不想让你看到地上和眼前的景象。别听那些兔子叫，女同胞们！先把地上50％以上的厕所席位占住再说。

     撒尿的平等权，（本文中的“撒尿权”是个广义的概念，本人自然懂得“人生自古谁无屎”之道理）不能小看。它就是“天赋人权”，就是“生活品质”，反映着男人的道德水平、社会的文明程度。男人不为女人着想，不是男人；社会不许女人优先，是半吊子社会。特别是“各级领导同志，务必充分注意，万万不可粗心大意。”

     在中国发动一场“女厕扩容运动”。新建厕所，特别是在公共场所建的，女蹲位比例应高于男蹲位和站位，对“大男子主义”的旧厕所，应加紧改造，该扩的扩，该匀的匀。在入厕方面，在所有方面，消除和减轻母亲、爱人、女儿、姐妹们的窘迫、不安、羞涩、惊恐等非良性心理，是我们男人义不容辞的无尚光荣的责任。

     对我所言，女同胞不会有反对意见，先生们也该表个旗帜鲜明的态。还犹豫什么？我的要求并不高：在不是提着裤子的时候，你举双手赞成吧！

PS：从小事说起，从小事做起，佩服原作者^-^

風間隼人

前几年为三八节写过《争取男女平等的撒尿权》，说让女同胞先把地上50％以上的茅坑占住了，再谈顶那半边天的事。作为献给女同胞的一份节日礼物，收到了良好效果，对妇女上厕所很有帮助么！大家从中看到诚挚之情和现实精神，纷纷夸奖我是“女权主义者”。就为这点上厕所的事，有些女网友就从星空论坛跟我到了凯迪网络。哦，不光是为这，还为了在星空时各位网友都自觉遵守了我开创的一条“坛规”－－骂人都骂“他爹的”、“他爷爷的”，不能辱及女性。

    今年，不写撒尿了，写骂人。别说我净写下流的，文章这事儿，首创、有理就“上流”，跟广场喷泉似的，尿得高。

    骂娘，骂姐，骂妹，骂嫂子，骂奶奶，口头上的性行为，嘴皮子吧唧吧唧就以为得了大便宜。咱们的“国骂”，那真是有特色的东西，丢起中国大老爷们的脸来那是相当的好，它能让咱中国男人显得特别猥琐特别无耻特别不讲理，比外国的骂人话好五倍。

    鲁迅专门写过《论“**”》，他说“最先发明这一句‘**’的人物，确要算一个天才，——然而是一个卑劣的天才”。可见他老人家对国骂也抱不屑态度。鲁迅指出国骂的独到性：“这骂的翻译......别国却似乎为难”。此文说国骂之普及、醇化程度的文字甚妙，但探讨国骂起因，逻辑就乱了。先生一面说国骂是古人对世袭和“余荫”不满而发泄，“要攻击高门大族的坚固的旧堡垒，却去瞄准他的血统”，一面说“经史上所见骂人的话，无非是‘役夫’，‘奴’，‘死公’；较厉害的，有‘老狗’，‘貉子’；更厉害，涉及先代的，也不外乎‘而母婢也’，‘赘阉遗丑’罢了！还没见过什么‘妈的’怎样”。

    不过，从鲁迅先生的这段考证可见，国骂并非多么悠久的“华夏传统”。或许，振兴国骂的光荣，咱们也能分享一点。胡适曾谈到，他那个时代上过小学的家伙就不带粗口了，咱这年头，拿了博士学位的人嘴上照样常挂着生殖器呢，黎明先生的雄文中还时不时冒出个“屌”来呢。我不回避实际存在又相当要紧的词汇，靠，新华字典装13也太过分了，连个“屄”字都没有，这算什么屌字典！

    但在下的粗口决不辱及女性。当今这就算是文明标兵，红心大萝卜，心灵美。

    我揣测，骂人专冲女人下嘴，可能起源于性禁忌很多又突然“礼崩乐坏”的某个时期。“男女大防”壁垒森严，涉及女性家眷则能对他人构成较强伤害，既然“冲破禁区”冒犯他人算一种“勇敢”，男人们就在这破事上比狠比狂比“豪气”，比来比去成为社会时尚，成了口头禅。

    男女对骂，男方占心理和话语上的优势，这不是他自身的优势，而是社会赋予他的。男人利用的是什么“社会资源”呢？是女性性羞涩意识，而这意识是社会生活中长期贯彻男女不平等规则所形成的。

　　男权社会中，出于“保护私产”的需要，男人教育女人要害羞，要“逢性必羞”，不羞就不是淑女，“婊子”了，就失去嫁“好男人”资格同时失去当一个正常人的资格。长此以往，男人对女人都他爹的感觉到自己“实在是高”。至于高在哪里，许多男人找不出来，然而一旦和女人叫劲，他们都会立马想到自己还夹着根鸡巴。老子一无所长，一无是处，但至少是个男人，撒野发骚话，我能！你个女的使用同样语言回击我，那叫不要脸！

    伙计们，这样的男人贱哪！伙计们，要脸不要脸的标准，潇洒不潇洒的标准，男女不一样是不是？这么重要的标准面前男女有别，还能侈谈“男女平等”吗？
   
    女同胞本可以避免无理、无端的话语伤害，这就是按我所教导的，面对贱男人涉性辱骂，要有理性的新思维，摒弃性弱势性姿态，不尿这一壶。

    美国女人对男人表示鄙视或愤怒，会斩钉截铁地发话：“法克油！”好，美国伟大，“什么都伟大” ，伟大主要表现于此也。美国女人在男人面前一般不存在性弱势心态，变被动为主动，根本不承认男方的“性优越”。凭什么为自己的性别害羞啊？你说操我就显得跟英雄似的，我**这个英雄就不英雄了？

    当男人欺负女人不能借助任何社会意识、社会规则和潜规则的时候，这个社会就真正实现男女平等了。男性的优越感及男性强势话语，是小男人穷尽资本后的资本；女性的性别性弱势心理，是贱男人伤害女人的资本，也是弱女人自伤自残的利器。

    我认真思考过了，骂人话语是不会消亡的，它将和我们人类历史同在。但骂人的文明进步，会表现于内容和功效方面的变化。严肃性的减弱，戏谑式和宣泄式的增加，都证明着人际和社会新添了和谐因素。在涉性之骂中消除性别歧视成分，将是社会发生伟大变革的证明，那意味着人类生活品质的真实提升。

    争取男女平等的骂人权！黎明发现了男女平等的标志：当女人对男人骂“我**爹”的时候，这个社会就真的男女平等了。

    如果说漫骂是野蛮的，那么它还是比习惯性地侮辱女性要文明的多。当时我开发只骂“他爹”、“他爷爷”的坛规时，可谓用心良苦。从事扶助弱势、平衡权利的大事业，从小处做起，从我做起，做的算是实实在在。

    遵循“三个代表”指导思想和“三贴近”的伟大思想，在下郑重倡议：全国网站坚决屏蔽“**”以及“他～妈的”、“TMD”等等“**”变种词语，同时，对“他爹的”等“文明漫骂”则一律放行。凯迪网友应该走在全国网民的前面，“我们的目标一定要达到，我们的目标一定能够达到！”

    他爹的我的话完了，谢谢！

PS：同一位作者的系列文章，实在太有趣了，他爹的^0^

風間隼人

文 / 走出尘埃


幼时听老人讲《三字经》，记得有句“养不教，父之过；教不严，师之惰”，如今十几年过去了，孔老夫子的这句话早已随着他老人家的肉体飞灰湮灭，不被人提及，而另一句“学不好，师之惰”，却一日比一如叫得震天、叫得动地。诸位没听过那些个教育家薄薄的上下唇一拍，就拍出了“没有教不好的学生，只有教不好的老师”么？诸位没听到在这句“至理名言”的“开宗明义”下，衍生了许多类似的“名言”与“真理”么？鄙人心情不好，本不想一一列举，可是，又怕那些个吃饭饱了肉喝足了酒的“教育家”们把屎盆子扣到我的头上，没辙，只得咬牙切齿，为诸君摆几个耳闻目睹的事实开开眼、换换心。

我的一位同事，女的，刚上班就担任班主任。这很正常，别的单位我不知道，在学校这一片，都是给年轻的、尤其是刚从大学毕业的年轻老师压重担，不管你是男是女。我的这位同事应该说能力还不错，也很尽力，所以，年终考试她的班总体成绩在平行班中占第一，这对她来说的确是一件可喜可贺的事。可是，接下来的事却让她从幸福的云端坠入痛苦的深渊，让她寝食难安、有苦难言。

事情是这样的，她班上有一个男生，怎么评价这个学生呢？通俗一点就是“品学兼差”，究竟怎样个“学差”？就说一点吧，期末考试，别人都紧张做题，可他，却在流着口水、呼呼睡大觉。那究竟是怎样个“品差”呢？也只说一点吧，同事上课时，他敲着桌子要问题，可我的同事弯下腰给他讲题时，他却盯着同事下垂的领口，邪邪地叫：“哇！好大的一对‘二饼’！”

这样一位学生，不用说，“综合素质报告册”上的各项成绩一定不会好。他的班主任，我的同事，认真填写好“报告册”，在散学典礼后一一发给了学生，包括那位男生。就这样，学生各自回家，应该无事。可就在晚上，男生的父亲打来电话，说他的儿子离家出走了，走时拿了家里200块钱，还留了张纸条，内容是“爸爸，我期末考试考得不好，怕你打我，我只好离开你，你不要找我，也找不到我。”

事情的经过，我不想多说，总之，我的那位年轻的女同事，当天晚上在大街小巷寻找那位“离家出走”的学生。因为学生的家长跑到学校、跑到她家大吵大骂，扬言如果不找到他的儿子，就要杀了同事全家。这还不算，第二天，还告到了当地的教育局。他的理由似乎很充足——“你们老师是怎么‘因材施教’的？作为班主任，应该对自己的学生进行全方位的了解，我的儿子心理承受能力不好，难道作班主任的不知道？你为什么要填写一个让他不能接受的成绩……”于是，我们的教育局，就勒令学校立即寻找学生；于是，我的学校，就勒令我的同事立即寻找学生；于是，我的同事，就没白天没黑夜地出去寻找。

好在老天有眼，在大年三十的晚上，我们十几个年轻老师一起出动，终于在一网吧“堵截”到了那位学生。我在想，要是没找到，我的那位同事将会怎样呢？恐怕是很惨吧？我不敢去想。

无独有偶，第二年的暑期期末考试。还是我的一位年轻的同事，不同的是这位是男的。也许是因为亲自参加过“围追堵截”“离家出走”学生的“活动”吧，所以对那句“因材施教”领悟颇深。在填写学生的“综合素质报告册”时，他把几个“心理承受能力”特差的学生的成绩都不同程度地上扬了。

这位同事班上的学生倒是都乖乖地回了家，没一个“离家出走”的，但是，第二天，几个家长手拉手、肩并肩地赶到学校，说“我们出钱把孩子送到学校是学知识的，一学期结束了，我们都希望看到孩子究竟学得怎样，可你们老师，竟然用假成绩来糊弄我们！”此语一出，学校所有的教学楼都颤了三颤。。虽然学校尽力解释，摩拳擦掌的家长们还是抓到了我的同事，一顿拳打脚踢。打了就算了么？不！“义愤填膺”的家长们告还是到了教育局。结果怎样呢？简单说吧，我的那位同事被全市通报批评，并在秋季开学的教师大会上公开检讨。

我带的班，英语老师是一位外地来的“资教”女大学生，怎么评价这位老师呢？就四个字吧，“温柔而美丽”。班上一位男生，虽然只有16岁，却长得牛高马大，而且有些早熟。其实，早熟的男生暗恋漂亮的女老师，顺乎天理、合乎人情，早就不是什么新鲜事。只是这位“早熟”的男生表现得有点“过火”——一天给英语老师一封信，我之所以没把信说成“情书”，是因为这位男生遣词造句的能力太差，信中的内容除了“漂亮”就是“好漂亮”，或者“太漂亮了”；除了“喜欢你”就是“好喜欢你”，或者“太喜欢你了”。

喜欢老师本来是件好事，可这位学生却让我的同事苦不堪言，因为，每次上课，那位学生就故意发出许多惊人之声、做出许多惊人之举，以引起老师的注意。到后来，甚至扰乱课堂，让老师无法正常上课。作为班主任，我找那位男生谈了几次话，我很为难，我不敢说他暗恋老师，我只说他不应该打扰老师讲课，不应该打扰同学听讲。可是，这位学生不但没有丝毫的悔改，反而变本加厉。有几次，科代表到办公室找我，说那位男生又和英语老师对抗上了，教室里乱成“一锅粥”。没办法，我只好在上英语课时把他叫到办公室——反正他也不想学英语。可刚叫了一次，我就挨批评了——“上课时间，是学生的学习时间，任何老师不得以任何理由剥夺学生的学习权利！”于是，那位学生又趾高气扬地进了教室。

再后来，上英语课时，我就搬个凳子坐在教室后面，目的很明显——维持教室纪律。可没几天，我的办公桌里塞了一封红色的信——“XX，你的‘马子’，我睡定了！”我当时就懵了，我还没女朋友呢！谁对我这么大的仇恨，要加害我“未来”的女朋友？拿给办公室的其他老师看，立即有人猜出是那位男生写的，他之所以恨我，是因为他认为我坐在教室里是维护英语老师，是维护我的女朋友。我虽然很气愤他那有些下流无耻的话语，但是，我以为他只是一个早熟的中学生，且莫说这样的话他能写出来，那些打打杀杀的话，他也不知说了多少次，可是，我还没见他真的杀过人。所以，我揉了信，丢进废纸篓，就再也没去想。

后来的事情，我真是不愿提及，但是，因为要把这篇文章写完，我只得忍住痛继续说——后来的某一天，我的同事病了。因为她是外地人，病了也没家人照顾，只能躺在宿舍里。她的英语课，我暂且替她上。每次吃饭时间，我都给她端一点去。因为她起床很费劲，而我，又不想问她要钥匙，所以我每次从她宿舍出来时就把门虚掩着，没有锁——我觉得学校毕竟是文明的地方，文明的地方自然是安全的地方。

可我万万没想到，一天晚上，我上了我的语文自习后，接着又上英语自习（我们学校晚自习，老师必须在教室里，或辅导学生、或评讲作业、或考试等等）。在上英语自习时，那位男生的桌子空空的，他没向我请假，也没向班长请假，问其他同学，也都不知道他的去向。我就给门卫打电话，告诉他如果有学生要出去，立即通知我。然后我就上自习。

可自习下了，门卫还是没通知我。我带着班上学生在校园里找了几圈，也不见他的影子，因为要上第三个自习，我们就没找了。我忽然想起我的同事，晚饭时，她在挂针，没有吃成饭，现在也不知饿成什么样了。

等我急匆匆地跑进同事的宿舍，叫了好几声，同事都没答应。是睡着了还是饿晕了？我拉开灯，凑近一看，我的魂都飞了——同事躺在床上，除了肚子上盖着一角毯子，其他地方全露着，而且，我一眼就看出，她是一丝不挂地躺在床上的！

事情的结果，我不想多说。我的同事被强奸了，被那个男生强奸了——这是我的同事说的。而，那位男生的家长却说——他们的儿子才16岁，还是未成年人，而且，儿子在家一直很听话很腼腆，连亲嘴的电视都没让他看过，怎么会做那种事？另外，早就有道德败坏的老师将幼稚的学生骗进宿舍猥亵、诱奸，如果他们的儿子真的与英语老师干了那种事，那一定是老师诱奸了他的儿子。

后来，有人来调查，要我的同事拿出被强奸的证据——可惜，我的同事拿出的“证据”不能证明自己曾被强奸，甚至连“那个事”都不能证明——因为没有精液！难道犯一定要愚蠢地留下作为罪证的精液么？难道要证明被强奸一定要拿出恶人的精液么？道理好象谁都懂，可是，调查的人却说——嫌疑人是一个学生！一个中学生！一个刚满16岁的中学生！他有那么大的胆量去强奸自己的老师么？他能镇定自若地套上“安全套”了再去强奸么？他能强奸完毕后又心安理得地去上第三个晚自习么？

那么，那位男生第二个晚自习究竟干什么去了？去哪儿了？答案是——抽烟去了，在学校植物园里的一棵玉兰树下抽烟去了。调查的人去植物园，玉兰树下果然一堆烟头。去商店，店主说那天晚上第一个自习刚下时，这个男生的确去买了一盒烟。所有的证据似乎都可以证明那位男生的无辜，而我那位可怜的同事床单上的斑斑血迹如何解释？——是她“自慰”时不小心弄的吧？这个推测，竟然出自那位“无辜”而“腼腆”的男生之口。

再后来，男生的家长还要上告，理由是——英语老师败坏了他们儿子良好的声誉，损伤了他们宝贝稚嫩的心灵。而且，我这个班主任也罪责难逃、一起被上告——因为上自习时学生不在教室，我却没有积极寻找，以至酿成大祸。

最后的结果，我的同事回了老家，有消息说她回去不久就郁郁而终，而我这个班主任，则被全市通报批评，庆幸的是没有在教师大会上公开检讨。

我不想再列举什么事实，我只想让诸位明白一句话——学生任何的“不良、不端、不轨”言行，都是老师的罪责。因为学生到学校就是“学好”，倘若“学不好”，甚至“学坏”，那不是你们老师的罪责么？那么，你们老师没本事让学生“学好”，你们就是“无能”，你们就是“不敬业”，你们就是“玩忽职守”！如果，你们的学生“学坏”，你们就应该被骂、被打、被强奸！而且，强奸你们时，不准叫痛！

呜呼！我说不出话，希望以此文来祭奠同事那悲哀的灵魂！

PS：实在不知道说什么好，似乎我的中学时代没这么乱过，和老师顶个嘴就罪过大了，现在的孩子~~~~@_@

夏菀霏霏

恐怖，还好没有听老妈的话，做老师，否则估计学生都会被我劈死～～～

清空

好可怕呀

真肥

LZ，这文章要被锁了，因为没有评论。。。
每个地方都有每个地方的制度，活的人往往死在死的制度里面。

六黑翼

上海地区没样的吧

孟俊龙

不过女厕的设计有待改进,撒尿的方式也是,要不同样的面积,男女同样人数撒尿,挤的永远是女厕.

qevqqq

在如厕这方面,本来就是不公平的,男人随便哪里都可以随时解决,女的就不可以