嘉定都市网

查看:1083 回复:4 发表于 2010-3-28 10:15

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-22 00:08:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

[原创]玩器材的永远也成不了大湿 [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在是人人都为大光圈镜头中毒的年代,有的人也像我一样怀疑过大光圈是否真的就好,但是似乎找不到合理的论据,没关系,我说出一条证据大家可以去研究一下:我发现世界公认的大师级作品里99%都用的是小光圈。当然这里需要注明,这些大师主要指常规门类(人文纪实、自然风景、新闻报道等)的摄影大师,体育摄影、显微摄影、鸟类摄影等等歪门邪道的摄影大师不考虑在内!另注明,所谓“大光圈”这里可以理解作使用大于F2.8的光圈拍摄(按标头计)。


作为镜头本身来讲,大光圈并非不好,相反,具有大光圈就意味着镜组很大,镜组大则意味着镜头具有优良的光学工艺,但是对于实际拍摄来讲,世界级的大师作品却有99%都是小光圈拍出的,我想原因是拍摄构思(构图、景深、闪光等约束)的要求导致了摄影者必须使用小光圈来拍摄。不信这句话可以,那就不妨试想一下如果刚才展示的这些大师作品当时都换做了85/1.2L之类的东西在大光圈拍摄,那今天世上还会有这些大师作品吗?恐怕一张都没有了!于是可见大光圈小景深就意味着丧失了大量的构思空间,而这对于各个基本门类的摄影都是有害无益的,这也就是为什么几乎找不到名垂千古的大光圈照片的原因了!所以我奉劝大家,如果你是真的想成为摄影大师,那就不要盲目跟风去中什么所谓“大光圈”的毒,当然也许你会说今天的世道变了,人家流行的是大光圈拍MM背景虚化——但是你怎么不想想这帮人都是些什么人!他们除了整天呆傻看着“牛油般化开”的背景YY以外在摄影上到底都有什么成就?真正能成为全人类永恒财富的照片,其被认可的核心价值理念是永不改变的,大光圈带来的只是太多表面上的虚浮装饰,而戕害了一张照片本可用以包涵无限可能的内容空间……不要再以“中毒”为荣了,好好重新审视一下你镜头的光圈刻度吧,不要再一味追求大光圈了,没有错的!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-24 12:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    沙发
    发表于 2010-3-22 10:45:56 | 只看该作者
    没钱,目前只玩套头,呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2010-3-22 11:44:50 | 只看该作者
    有一定道理,不过补充一点不同意见:大光圈意味着更明亮,快门可以更快(减少手震模糊概率),可以使用更低ISO(画面更纯净)。至于大光圈浅景深问题,只要被摄物距足够远,景深也可以达到相当大(请参考景深及超焦距原理),拍风光也不是不可以。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-7-7 13:14
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    地板
    发表于 2010-3-24 08:40:24 | 只看该作者
    大多数人都不会成为大湿吧?也没必要斤斤计较用什么器材出片呢?只要是好片,就算是卡片机、手机也可以啊!光圈大小、快门多少又何足挂齿呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情

    2014-7-17 14:45
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5
    发表于 2010-3-28 10:15:49 | 只看该作者
    老纠结这些有意思伐,人家有钱买大光圈,人家乐意,管那么多组撒?玩佳能尼康的有多少大师,大师用哈苏仙娜玛米亚
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部