嘉定都市网

标题: 当代中国文化之现状 [打印本页]

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2009-12-12 23:25
标题: 当代中国文化之现状
  今年中国人在竞争诺贝尔文学奖的角逐中败的一塌糊涂,中国文人在外国人的嘲笑中灰溜溜的打道回国。
且不谈我们的文人是否在国外受到了歧视还是中国的方块字能被西方人了解的不多。但有一点肯定，我们的作家和别人差距太大。
外国人一谈是中国的作家外语水平太差，二谈是他们没有独立的思想。
现代的中国作家大都经历了文化大革命，他们的外语水平可想而知，我想能说几句外语的不多，说一口流利的外语的人，没有。真的没有吗？曾经有过。季羡林精通五国语言，可惜他死了。即使在他活着的时候，大多数人只是认为他是国学大师，却不知道他是国际上的语言学大师。
既然中国的那些现代作家不大懂得外语，那就无从吸取国外的文学精华，只能吸取中国古代的一些东西。于是乎他们只能停留在中国古代，一旦只停留在中国古代，那么他们写作的东西连古代的也比不上。似乎是一种“赋被汉朝写完了，诗被唐人写光了，词也被宋人念完了，小说也赶不上明清两代了”的状态。
当代中国文学缺乏思想，只知道用下体写作。这是一个德国人说的，时间是今年的文学诺奖颁布晚会。这人的话的确太伤我们现代作家们的感情，但反过来一想也是对我们当代作家的一种激励。文学缺少思想那就如一个人没有灵魂，谁会去同情一具行尸走肉。我们的当代作家们写的东西看来永远赶不上新文化运动时期的那些文学先驱们，这是多么大的退步啊！那个年代有矛盾，有老舍，有冰心，有沈从文，有巴金，有朱自清……，现在呢？王朔的一篇文章里描写了自己小时候掏出JJ尿尿，他描写这个情节很细腻入微，而他自己却认为自己写的是现代文学，自己的文学相对中国来说是创新的，毫无愧色。感叹！中国现在已经没有象矛盾他们那样的作家了，矛盾的《子夜》被译成27国的文字，而他自己认为《子夜》还有许多的欠缺，有些描写的不够尽意。另外，他还用所有的积蓄创立的矛盾文学奖，可要是他看到中国的现代文学的当今现象，他定会悲哀的。
这就是中国文学的现状。一种停滞不前的现状，一种只知赚取古人知识的现状，一种骗去今人感情的现状。但中国现代作家却知道如何运用商业手段去营销他们的大作，美女作家，帅哥作家，80后作家，著名作家等等，搞新闻发布会，搞短信投票，搞签名售书等等。如果中国的文学作家们不能治好上述的两个通病，既外语差和没思想，那么中国当代文学现状就是将来文学现状。我们只能一遍遍的搞什么读〈诗经〉，读〈论语〉，尊孔子的活动了，美其名曰：〈百家讲坛〉
可悲呀！新文化运动倡导的现代思想在这么短的时间内就过时了，而那些中国古老的腐朽的东西却在如今大放异彩，真是怪事一桩。更让人担心的是这些东西一旦被反复的炒作后，在些人的心中成了真理，那就太可怕了。

            我的表达能力不行，诸君见笑了。



此贴由翡翠乌鸦在 2009-12-12 23:29:12 最后编辑

作者: 朴志诚 时间: 2009-12-13 12:17

好说！此帖要顶，建议加精

作者: 丰庄黄老师 时间: 2009-12-13 19:39
中国人的思想到哪里去了？追根到底，被封建主义、个人崇拜搞掉了。
最高的那个人只会说“啊，啊。”手下人便说：最高指示诞生了，那是“口”旁，他指示我们高呼革命，中间“耳朵”，要听主义的指示，听一个声音，这样才“可”以齐步前进，从胜利走向胜利。于是一个伟大的思想就产生了。
中国人还要思想吗？中国作家还要思想吗？
什么人再有思想，那他一定左倾，那他一定是右倾，那他一定是邪派。

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2009-12-13 19:50
我们的文化应该建设成思考性文化,我们的社会应建成思考性社会。

作者: 亦掬由由 时间: 2009-12-14 12:37
是以金钱为准绳，市场为导向的春风使然

苦其心志饿其体肤后能出思想，暖饱过后思想就容易停滞了，先进性是被安逸谋杀的，所以要保持先进性就有必定要长期待在水深火热中，hoho~~~

作者: 法号七水 时间: 2009-12-14 12:54
国外的作品一大半是小学标准的垃圾

作者: 丰庄老农 时间: 2009-12-14 13:05
4242,怪不得有人说，山沟沟里出xxx注意。
听说那个主意有两种，一种是富xxx注意，一种是穷xxx注意，后一种主意被俄国人、中国人拿来了，留下那种富的主意，于是德国人凭这种思想生活在富裕之中。而我们拿了那种思想，就只能生活在贫穷之中。
可是，获得诺奖的没有一个生活在山沟沟里的。

作者: 丰庄老农 时间: 2009-12-14 13:08
中国作品连外国作品都不如。嘉网原创就是明证。

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2009-12-14 14:26
期待中国的文化人在沉默中爆发.
开创新的主流文化,也保护好原有的民族文化.

此贴由翡翠乌鸦在 2009-12-14 14:28:26 最后编辑

作者: 丝易文 时间: 2009-12-14 18:15
文艺滴第一标准是政治。懂了这句话，也就懂了为什么没有诺贝尔。偶不想要诺贝尔，因为这个根本就是外国人滴玩意。不是俺自大。。不是俺吃不到葡萄就说是酸滴。。实在因为俺们滴作品第一要素是政治，而不是纯文艺。另外谁说中国没有诺贝尔，在大陆封杀的《灵山》就是一个旅法华裔作家，他是64后出逃滴。。他的这个得将作品听说是有点反共滴

偶说滴这个意思是，只要偶们的作品只要是歌颂政府滴，就根本不可能得奖，可是不歌颂政府滴作品又怎么可能给您出版呢。，所以俺说，这个是外国人滴奖玩意，俺不屑。

身体写作咋滴啦，存在即是合理。

偶觉得诗经、古文、古诗很好啊，偶每天晚上滴消遣，比看电视剧有意思多啦

作者: gogoorc 时间: 2009-12-14 20:23
诺奖只代表西方人的价值观，甚至只代表那几个瑞典人的价值观。你到现在能想通他们为什么把和平奖给奥巴马了吗？

王朔的现代文学为什么不是文学，有什么可悲的。不要再神话那些大师了。王朔的三部曲也可以读的很深刻。还有同时代的好些作家们。

80后，90后，网络文学中大有能人，才人在。我们没有必要老是抱着那几根柱子不放。

作者: 朴志诚 时间: 2009-12-14 20:35

非常赞同LS两位的说法

作者: 丰庄老农 时间: 2009-12-15 07:46
看看原创版可以说话不算话，就可以知道诺奖为什么颁给奥巴马了。以小见大，你可以随意，我为什么不可以随意？
春天孩儿脸，
一日变三变，
诺言不兑现，
大家不要脸。

此贴由丰庄老农在 2009-12-15 07:57:21 最后编辑

作者: pepe 时间: 2009-12-15 08:53
还是王朔的文字有点思想~~~~~~~~~

作者: asdf1980 时间: 2009-12-15 11:41
中国有富有思想的文章，但是有思想的文章，不一定被叫好。
商业化，娱乐化，却应了这个时代的需求。因此，这样的文章文化内涵、思想性不强烈，但更容易引起共鸣，因为我们接受者本身就比较肤浅。
在这样的低低的基础上，想要造就文化的高，当然是不可能的。
但问题是谁能改变这样的现状呢？太多的人试图在树叶掉落前，去数清树上的叶子。

作者: 天地行者 时间: 2009-12-16 18:00
仁者见仁，智者见智。

本啦登如果写个搞恐怖书能的奖吗？安理论上能，实际上是不可能。

问题在于你怎么去看和理解。

没有人哪本书教我们学坏，可我们看了却都学坏了，这是为什么？

作者: yeshuwei 时间: 2009-12-22 09:03
看到楼主此文，居然想到了某郭的相声《相声五十年之现状》。
其实，现在相声不可乐了，和中国文学不吸引人了，有相同的困境。

在一个政治挂帅的国度，文化活动要为崇高的政治理想服务。不光是文化，高雅如杨春白雪，平庸如下里巴人，都是政治的动物。这一点，大家有兴趣看一看哈耶克的《通往奴役之路》便明白了。
正因为如此，便没有必要去抱怨中国的文学乃至中国的文化，那压根不是文化，是政治。
中国传统文学博大精深渊源流长，如不被意识形态所羁绊异化，诺奖又算个什么呢？

作者: pepe 时间: 2009-12-25 22:53
文章写出本义才是文章~~~~~~~~~~

现在附庸风雅的鸟货太多~~~~

作者: 翡翠乌鸦 时间: 2009-12-26 20:17
没有想到关心中国文化的人这么多.
文化是要传承发扬和创新.我们现在缺的就是创新.

作者: 丰庄黄老师 时间: 2010-1-12 19:28
鄙人以为首先是传承，然后是创新。连什么是优秀的传统文化都不知道，你创什么新？越是民族的，就越是世界的。现在好多人在“创新”，却丢掉了传承。我建议热爱文学艺术的人，多读一些古文。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)