嘉定都市网

标题: [讨论]老美为什么不禁枪 [打印本页]

作者: 枫满楼 时间: 2008-6-30 11:12
标题: [讨论]老美为什么不禁枪

隔三差五就能看到美国的校园枪击案，变态狂徒扫射人群的新闻。一直有个疑问，干吗不禁枪呢？这样老百姓都能活得安全一点。
直到我看到了枪械协会的一句宣传语：“如果禁枪了，那就只有ZF和警察有枪了。”仔细想了想，挺有道理的。当庞大的统治机器压迫到个人头上的时候，至少还有枪能给你最后一搏的权力。至少人民不用赤手空拳的去和武装到牙齿的压迫者搏斗。
想想拆迁，想想今天的翁按。

作者: BOBO 时间: 2008-6-30 12:50
对于美国人来说，他们认为持枪是一种人权，国家无权剥夺。

东、西方意识形态不同。

作者: 枫满楼 时间: 2008-6-30 19:03
我感觉不是意识的问题 ~~如果给你有枪的权利你会不要吗？？？？

作者: 山鹰 时间: 2008-6-30 20:26
莱克星顿枪声。美国独立战争就是由民兵打起来的。美国宪法也允许百姓有枪。要禁枪就得改宪法。在一个民主自由的国家改宪法没那么简单。

作者: davidcty 时间: 2008-7-3 16:55
其实老百姓有枪对国家来说不是什么好事？社会治安会更差

作者: 山鹰 时间: 2008-7-3 17:06

原文由 davidcty 在 2008-07-03 16:55:37 发表
其实老百姓有枪对国家来说不是什么好事？社会治安会更差

这个不一定的。事情往往都是有两面性的。

作者: jollier2002 时间: 2008-7-4 00:11

原文由山鹰在 2008-07-03 17:06:55 发表

这个不一定的。事情往往都是有两面性的。

反正目前中国绝对不行，否则估计火葬场24小时加班都来不及。

作者: season 时间: 2008-7-4 08:06
所以人家老美社会矛盾不那么激烈呀，谁手里都有家伙，谁也别把谁惹急了，凡事讲道理，所以人家特爱打官司

作者: 黑色魔导士 时间: 2008-7-6 10:42
变态狂人毕竟只是少数，把人逼急了拎起菜刀照样干你一家伙，管你是警察还是城管。只要把持枪和保护私有财产神圣不可侵犯挂勾了，犯罪率可能会在经过一个高潮之后稳定下来（渣子们被人民合法镇压了），毕竟有个力量博弈在里头。

作者: 欧尚 时间: 2008-7-11 16:59
中国也这样的话狗官都得跪地上求饶了

作者: 可可咖啡 时间: 2008-7-14 17:28
顶楼上的,如果中国有枪的话,当官的就要逃命了!

作者: 致命身份 时间: 2008-7-16 21:07
即使美国人允许公民拥有枪支，但是美国人也有严格得枪支管理制度

让美国人禁枪好比我们中国政府不允许公民拥有管制刀具，但是在中国你想搞把能刺人的刀子匕首还不容易吗？既然无法控制为何不依法开放并且完善法律来约束使用呢？

作者: 心碎道士 时间: 2008-7-28 17:58
貌似中国哪个朝代禁铁，和我们禁枪有联系不？

作者: Neollife 时间: 2008-8-29 16:26
中国的国情还是不要有枪，虽然这样会一直被压迫下去，但中国的疯子比美国多得多，人口基数不一样，所以乱杀乱弑的案子肯定免不了成倍增长，太平一点吧。。

作者: free08 时间: 2008-9-5 11:22
貌似让中国禁烟，鸦片是不抽了，不过一下子抽的毛病改不过来

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)