嘉定都市网

标题: 许多事曾经是煎熬，回头看突然都明了! [打印本页]

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-1 21:55
标题: 许多事曾经是煎熬，回头看突然都明了!
突然间发现自己很可笑，放弃所有的池塘只为守着那早已干枯的井~

直到今天才又一次领悟，永远别去怀念那个已经放弃你的人。

没什么事情是会坚持不变的，也许不变的永远只是改变。

还没找到你，不过不再找了，也许正像你说的我们是两个世界的人。

我们是两条射线，曾经有过交点，之后越走越远~~~~~~~~

作者: hernanchow 时间: 2008-4-1 21:58

原文由 yuan_zi 在 2008-04-01 21:55:54 发表
我们是两条射线，曾经有过交点，之后越走越远~~~~~~~~

这个是小学数学，还是初中的

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-1 22:00
应该是初中的吧，小学貌似只有加减乘除，呵呵~

作者: hernanchow 时间: 2008-4-1 22:05
yuan_zi:还好爱因斯坦挂了，否则他也许还能证明射线会相交1次以上

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-1 22:17
hernanchow：恩，还好他挂了~一个坑栽一次就够了~

作者: 泰迪小熊 时间: 2008-4-1 22:19
不爱你的人，根本就不要去爱他

当然，我坦白，说这话太容易，做起来十个里有九个做不到

作者: hernanchow 时间: 2008-4-1 22:20
yuan_zi:其实只有你不认为这是个坑了，你才会心里舒坦。淡忘，释然，才能开心

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-1 22:25
泰迪小熊：其实大家道理都明白，只是要做到比较难而已~可是你一定要快点把她忘记，0K?

hernanchow:我今天刚舒坦，然后开始淡忘，学者释怀，最后重新开心起来~

Fighting~~~

作者: guminmin 时间: 2008-4-1 23:06
曾经我很恨那个交叉点，后来明白，平面上看是交叉点，侧面看还有好大的距离空间。其实，根本从来就未有过交集。

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-1 23:16

原文由 guminmin 在 2008-04-01 23:06:54 发表
曾经我很恨那个交叉点，后来明白，平面上看是交叉点，侧面看还有好大的距离空间。其实，根本从来就未有过交...

这个说法也可也可~

作者: pepe 时间: 2008-4-2 15:00

看样子数学学了都蛮好!

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-2 15:55

原文由 pepe 在 2008-04-02 15:00:16 发表
看样子数学学了都蛮好!

呵呵，用此类比喻有时候还真挺好玩的，呵呵~

平面、立体空间都有了~

倘若从立体空间来看，说不定两条在平面上重叠的线也在空间上有很大的距离呢~

此贴由 yuan_zi 在 2008-04-02 15:57:27 最后编辑

作者: pepe 时间: 2008-4-2 16:28
个要看开放式空间还是封闭式空间!

作者: 寻找大桉树 时间: 2008-4-2 16:38

原文由 pepe 在 2008-04-02 16:28:48 发表
个要看开放式空间还是封闭式空间!

如果从光线折射的的角度来说，也许平行线和射线都会再相交，但必须先明确那个封闭的空间是什么形状的。

作者: pepe 时间: 2008-4-2 17:01
昏,侬啥连题目连文字都么看清爽,就伐要发表意见拉!

作者: 寻找大桉树 时间: 2008-4-2 17:13

原文由 pepe 在 2008-04-02 17:01:16 发表
昏,侬啥连题目连文字都么看清爽,就伐要发表意见拉!

???

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-2 18:33

原文由寻找大桉树在 2008-04-02 16:38:37 发表

如果从光线折射的的角度来说，也许平行线和射线都会再相交，但必须先明确那个封闭的空间是什么形状的。

这位同学也许想要表达的是，如若在封闭的空间里两条射线由于折射还会有相交的概率吧~~~~~~

作者: 无语沉沦 时间: 2008-4-3 23:04
一个爱因斯坦倒下了！~~~~ 又一群爱因斯坦站起来了！

此贴由无语沉沦在 2008-04-03 23:05:57 最后编辑

作者: yuan_zi 时间: 2008-4-4 00:11
无语沉沦：我们貌似都只是在用已有的理论来说明一些事情而已，和爱因斯坦那类人差远了~

此贴由 yuan_zi 在 2008-04-04 00:13:22 最后编辑

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)