嘉定都市网

标题: 问问啊 [打印本页]

作者: 简悦 时间: 2007-12-11 09:57
标题: 问问啊
这个问题其实有点白痴像了~~~~

老美和中国实战,或者说,撇开口头战役,军事实力文斗,实打实的在外海来一战.估计是.....

反正别拉我去充军就可以了,我不想死那么早

作者: 嘟嘟嘟 时间: 2007-12-11 10:01
没人拉你去充军

作者: 简悦 时间: 2007-12-11 10:16
哈哈哈...也是啊,轮到我也该是男同胞们都英勇就义了.

作者: 沃尔沃 时间: 2007-12-11 11:58
海外干要看撒地理位置

运输上我军绝对吃亏的

作者: pororo0122 时间: 2007-12-11 15:04
再加上差不多的兵力这样我们会比较悬

作者: 一只小狗熊 时间: 2007-12-17 08:38
50年前，朝鲜战争。海空方面美国占绝对优势。中国在陆军上凭着苏制武器、四野的王牌底子和猛张飞老彭勉强打了个平手。
看看现在，武器方面美国的信息化甩开我们一大截。即使是引以为豪的陆军也久疏战阵，更别说成建制从为参与过战争级别武装冲突的海空军了。反观美国，撇开先进武器不说，格林纳达、两次海湾战争、科索沃、以及世界各地的小规模武装干预，无论是大规模战争还是突击队作战，都是久经沙场。要知道，兵营里训练再强的新兵也敌不过上过战场的老兵

作者: 简悦 时间: 2007-12-17 13:44
真能快速子弹上膛直接拉出去战的士兵没多少,军内枪支管理甚严,编制不同,摸枪的机会大大减少,就算是精锐部队,能如老A般那样子弹随时上膛的寥寥无几,面对战役,什么都别对战士说,还能看见军演时的英勇.

作者: 一只小狗熊 时间: 2007-12-18 12:22
其实我军在朝鲜所谓的陆军优势也只是对我们自己的海空劣势而言的。即使单看陆军的话至少我们也占不了便宜。虽然我们取得了前几次战役的胜利，还有举世瞩目的上甘岭，但这些多少在宣传上掺了水，而且我们是付出绝大代价的。看看长津湖战役，我军10个师把美军陆战1师围个严严实实，按在胡同里蒙头打，结果竟然没吃掉，让陆1师跑了，而且是带走了所有阵亡尸体井井有条的撤退。白马山战役，第一王牌38军攻主力只一个韩军团的白马山，激战结果是：38军打残被迫放弃攻击，还替韩军打出了一个“白马团”的荣誉称号。第五次战役一个整编师被围，不得不成建制投降。
50多年后，我们的陆军还剩当时战力的几成？怎么和美军交手？真的捏把汗呐

作者: 夏菀霏霏 时间: 2007-12-18 16:53
这个估计我们没戏

不知道，如果我们万一和台湾真的来上那么一下，美国会不会插一脚阿？

作者: 一只小狗熊 时间: 2007-12-18 20:43
个人以为，中国所虑者非美国而是日本。从文明特点看，中美虽会有冲突，但决不会到全面战争的一天。反倒是日本，从历史上看，小日本灭我之心不死；从现实利益看，一山难容二虎，东亚的老大只有一个，而且东海问题，台湾问题对美国只是一个筹码，而对日本却涉及到它的本土安全。长久来看，中日还是难免一战。而且相近的不妥协文化决定中日的斗争将长期存在，直到有一天一方被另一方完全灭绝或着完全同化。
这个预测听上去不那么美好，但斩草除根是我们文化劣根性中的一个显著习惯，这和西方文明善于和甘于妥协的特质有很大区别。

此贴由一只小狗熊在 2007-12-18 20:45:42 最后编辑

作者: 简悦 时间: 2007-12-19 10:40
都说中国人愤恨小日本,真当打日本,能英勇的有多少男儿,冷不防要捐躯的.

论军事,议战术,比军武,我们大多是摘抄与浏观.每次国内搞红蓝军军演,就跟模式定格一样,也死战士也毁设施,可是军演下来所有的一切,成为退伍老兵的毕生经历,可也成了过往历史,真要赶鸭子上场时,只能看见斑斑血迹.战争怎能不见血.

作者: 一只小狗熊 时间: 2007-12-19 16:28
越是现在喊的响的愤青，做汉奸越麻利～

作者: 小雨中的回忆 时间: 2007-12-20 11:01
我不想说，编辑掉

此贴由小雨中的回忆在 2007-12-20 11:02:15 最后编辑

作者: 蓝儿 时间: 2007-12-20 22:28

原文由简悦在 2007-12-19 10:40:42 发表
都说中国人愤恨小日本,真当打日本,能英勇的有多少男儿,冷不防要捐躯的.

论军事,议战术,比军武,我们大多是...

支持您老去做领导

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)