嘉定都市网
标题:
[讨论]戎夷之死
[打印本页]
作者:
zhuhuamei
时间:
2002-6-20 19:57
标题:
[讨论]戎夷之死
戎夷违齐如鲁,天大寒,而后门,与弟子宿于郭外。寒愈甚,谓其弟子曰:“子与我衣,我活也;我与子衣,子活也。我,国士也,为天下惜死;子,不肖人也,不足爱也。子与我子之衣。”弟子曰:“夫不肖人也,又恶能与国士之衣哉?”戎夷太息曰:“嗟乎,道其不济夫!”解衣与弟子,夜半而死。弟子遂活。
朋友们,你能从这个故事悟出什么道理吗?
作者:
独孤
时间:
2002-6-20 20:13
答:个体生命价值问题
老师的堂皇之言,被学生给驳斥了。
作者:
六月雪人
时间:
2002-6-20 20:16
戎夷与其弟子皆无理~~~二人脑子皆有恙~~~~
作者:
zhuhuamei
时间:
2002-6-23 09:18
也许是戎夷一开始只是诉说了一个客观现实,但求生是人的本能,弟子是接受不了的,看戎夷好似残酷,那是人的善良本性作祟,但在善良的背后也许有那么一点虚伪,也是人的可悲!戎夷之死实在难说清楚呀!
嘉网的朋友,欢迎参加讨论!
作者:
Lotus
时间:
2002-6-23 20:38
做老师的说的是一派胡言,于是做学生的也用一派胡言就可以反驳过去。人都是怕死的,所以其实这个问题很简单,不给你就是不给你,我想活下去就是理由。你给我就是要给我,我想活下去也是理由。嘴上面不能解决问题那就用武力解决,身强力壮的活下去。这个和动物界里面交配期的时候最强壮的雄性才能找到雌性为其下崽的道理是一样的。
如果大家都很文明那么还有一个解决的办法就是两个人都乌龟垫床脚——硬撑,撑到一个人死了,那么另一个就可以把他的衣服剥下来自己穿。个人以为这个办法最好,因为很有可能老师和学生都低估了人的耐寒能力,说不定用这个办法之后两个人都能活下来,最多大病一场而已,无论如何命是保住了……
此贴由 Lotus 在 2002-06-23 20:39:31 最后编辑
作者:
六月雪人
时间:
2002-6-23 23:00
读管理类专业的朋友一定记得有名的马斯洛需求层次理论吧~~~
1.生理需求
2.安全需求
3.社交需求
4.尊重需求
5.个人价值实现
人们遇到事情的时候首先考虑的是自己的生理上的需求~~而求生是人生理的本能反映~~~
所以这个故事没有什么太多值得探讨的东西~~
作者:
瓜田李下
时间:
2002-6-24 19:27
人心不古,古已有之!
作者:
zhuhuamei
时间:
2002-6-24 19:28
Lotus:
看了你的观点,我很赞成,其实在谁死谁不死的问题上,想你所说的解决办法的确精妙!
你真聪明!
作者:
征岚
时间:
2002-6-24 20:33
有人还活着,这就足够了.
如果非要衡量两个人各自的价值来比较是不是划算,
除去自己的感觉,别人都是无所谓的.
保护自己是一种天性,没有道理可言.
作者:
悠悠草
时间:
2002-6-25 11:56
服了这两师徒
不过悠悠以为这徒弟自该尊师重道
让做老师的活下去
如今看来戎夷之死死就死在收了这么个徒弟……
以上为悠悠的胡说八道,各位大可以驳斥
作者:
六月雪人
时间:
2002-6-25 12:16
原文由 悠悠草 发表
生命有贵贱之分吗?
有什么理由让一个人自己去死,一个人却心安理得的活下来~~?
作者:
悠悠草
时间:
2002-6-25 12:22
原文由 六月雪人 发表
生命没有贵贱之分
不过有两个字叫“牺牲”
做师傅的那位最后把衣服脱下来给徒弟
虽有不情愿,也算是“牺牲”了
让一条命苟且活下来
他若一定不肯脱
想必做徒弟的也不会强脱师傅的衣服吧
那反过来想想,为什么做徒弟的不肯照顾师傅呢
尊师重道不是古以有之么?
作者:
六月雪人
时间:
2002-6-25 12:49
牺牲也要看有没有价值~~~
每个人的价值都很难给一个确定的值~~~
到底谁的价值大?
徒弟还是师傅?~~师傅有经验~~徒弟年轻,以后也许更有作为~~
所以在这里讨论牺牲是没有任何意义的~~
生存是人的第一需求~~是一种动物的本能~~人也有社会思想约束~~但是这种约束和生存相比较应该是居第二位的~~
作者:
归去来兮
时间:
2002-6-25 18:20
你们说的都错了,
那个师傅已经在话里透露出了自己的死意啦.
你们没有看出吗,既然是君子,可是不能教好徒弟,还是死了的好.
就这样,徒弟没死只是做师傅的怜惜生命罢了@@@
作者:
柳四
时间:
2002-6-25 22:32
呵呵,
自己要死就去死,
还留什么话下来。
说明什么,
不要脸者活的好,
让我想起了韩国足球队的四强。
作者:
season
时间:
2002-6-28 21:31
原文由 六月雪人 发表
朋友,搞错了吧。应该是1.生理2.心理3.安全4.交际5.自我价值的实现
其实要我说啊,他们应该扔硬币来决定
此贴由 season 在 2002-06-28 21:35:56 最后编辑
作者:
D伯爵
时间:
2002-6-28 22:09
靠,自己小气不去客栈住的暖和点。冻死活该。
作者:
悠悠草
时间:
2002-6-29 00:00
应该说,他们连捡柴生火取暖都没想到,真是活该
作者:
阿祥
时间:
2002-7-2 13:26
己所不能,勿施与人,
自己不愿死,
又怎能让自己的徒弟去求死呢?
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-2 20:47
原文由 阿祥 发表
可你没看到后来他自己把衣服脱下来给徒弟了么
最后的结果是他把生的希望留给了他的徒弟呀
作者:
九号半
时间:
2002-7-2 21:32
原文由 悠悠草 发表
悠悠错了啊!本来他们一个都不用死的!
为什么一定要去死呢?就是因为这个师傅笨啊!
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-2 21:34
原文由 九号半 发表
对古人要求不要那么高,其实放到现在,也会有人在生死面前怯弱的
作者:
九号半
时间:
2002-7-2 21:38
原文由 悠悠草 发表
你有错了啦!古代人的思维方式和我们现在不一样的啊!
你想,在现在为别人牺牲袭击的人还有嘛?
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-2 22:45
原文由 九号半 发表
怎么会没有,只是你不知道而已了
就事实本身而言,师傅是死了,徒弟活下来了呀
师傅这就叫牺牲了
作者:
阿祥
时间:
2002-7-3 10:52
原文由 悠悠草 发表
他把衣服脱给徒弟是因为他是君子,他就要完成君子应该做 的事,
其实他何尝想脱呢?
是不能示弱之弱啊
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-4 14:50
原文由 阿祥 发表
示弱之弱是什么意思,不明白,望指教
就悠悠个人认为,他,还是牺牲了自己了
作者:
阿祥
时间:
2002-7-4 15:30
不能示弱之弱就是他要是当时放下面子,
承认自己不是君子,
那就可以活下来,
可他无法示弱,
一定要保全自己君子的名声,
结果…………
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-4 17:09
其实他的死已经没有讨论的必要了……
作者:
ねこですね!
时间:
2002-7-4 19:02
两者皆死也!
作者:
zhuhuamei
时间:
2002-7-5 20:39
谢谢大家的回复,让我收益菲浅!
作者:
瓜田李下
时间:
2002-7-6 17:35
觉得阿祥同志说的是真话,其余一概捣糨糊!
作者:
失落的微笑
时间:
2002-7-7 21:18
求生是人的本能!
师之话原本没错,然一出口既有违道;弟子之言也没错,求生之本能已难顾师徒之情,但接衣之行为却过显无情。其人心之冷酷由此可见!
作者:
阿祥
时间:
2002-7-12 00:25
原文由 瓜田李下 发表
你有同感?
知音啊:)
作者:
悠悠草
时间:
2002-7-12 22:12
能淘淘糨糊也是一大乐事也…………
欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1