嘉定都市网

标题: 小调查 [打印本页]

作者: wjl 时间: 2007-2-7 10:49
标题: 小调查
同一件事情，一个是2岁多点的幼儿，一个是11、12岁的小孩，说的有点不同，大家相信谁的话？？

作者: 5000 时间: 2007-2-7 11:20
这倒真有点难度哟,2岁的宝宝不太懂,可能表达能力有些差,但是11.12岁的孩子却有可能说慌,不过我还是多半会信11岁的孩子的,必竟孩子大了有自尊的

作者: zdc107 时间: 2007-2-7 13:51
相信两岁多点的

作者: HOGWARTS的猫 时间: 2007-2-7 14:31
我会相信自己的分析判断

作者: wjl 时间: 2007-2-7 14:46
事情：两个小孩在玩，小的骑自行车（还不太会骑），在门口有一个3、4公分的台阶，小的连车带人摔了下去，下巴划了一道口子（去医院缝了三针）。
大小孩：我要去拉他，他不要我拉，摔了下去。
小小孩：我说停，但哥哥叫我下去，他推我的。

这就是事情经过，你们相信谁？

此贴由 wjl 在 2007-02-07 14:46:55 最后编辑

作者: wendywang 时间: 2007-2-7 14:57
我会相信小小孩的.

作者: 小楼东风 时间: 2007-2-7 15:54
小孩受伤和生病总是一件让人难过的事情。但是人生路上意外很多，不管是别人设计的，还是自己不小心弄上的，家长心一定要放宽。其实说不肉痛是假的，孩子都是妈妈心里的宝。

因为没有目击事情的整个过程，所以不好武断说大小孩一定撒谎了。

实质上他们都还只是小孩子，都没有预见事情后果严重性的能力，也不是出于什么邪恶天性、故意而为所以要负民事和刑事责任。所以不能太责怪和迁怒他们本身。

关键在于家长怎么做了。对方家长如果有心，应该探望伤者表示关心和安慰。然后再以此事教育自己的孩子：即使他真的没有推弟弟，也要知道弟弟这样做的后果。通过这件事，他至少要懂得一点，就是这样危险的事情要制止别人去做，制止不了就要喊大人来，更不能怂恿别人去做。至于弟弟的家长么，是时候开始给小家伙进行一些人身安全的教育了，哪些动作、行为是危险的，会造成人身伤害而不可以做啊之类的。有这样的书卖的。再结合实际情况，小孩子很快就会懂得如何保护自己了。

以前暑假里，我女儿和比她小二个月的堂妹爬上沙发背上到了客厅的窗户上，窗户外并没有护栏，她们俩就在那儿晃啊晃的看风景。我婆婆在厨房里忙，根本没注意她们。我刚好进门，大热的天吓出一身冷汗。后来就意识到要给她们进行一些安全意识教育了。买了书，自己先系统地学了一番，给客厅的窗户外上了防盗护栏（家里更象个笼子了），又给女儿买了人身保险。总之是尽力止损。

当然不一样的家长，会有不一样的教育，不同情况不同处理了。

作者: Game_bo 时间: 2007-2-8 09:18
为什么不可能2个人都在说谎。说不定个人都犯了错误，只不过把责任都推给了对方而已。

人的本性是自私的何况小孩子呢。当他们自己感觉到要遭受某种批评或者惩罚的时候，用说谎来自我保护也是很正常的。

作者: 露珠儿 时间: 2007-2-8 09:44
小楼J分析的那么仔细,我就信小楼J了

作者: Game_bo 时间: 2007-2-8 11:27
小楼只是发了段教育感言哪有分析

作者: 露珠儿 时间: 2007-2-8 11:47
那么长,我以为是分析了

我又没看完

作者: eros 时间: 2007-2-9 22:01
有必要在两个孩子之间分出对错吗？完全是一种事故，事故的起因最关键是大人的失职，别的没啥好说的。
（请忽视针对孩子承担事故责任的想法，没道理的）

作者: 天使不寂寞 时间: 2007-2-10 21:02
LS有理,两个都是孩子而已,就算大了那个撒了谎也只是怕大人责备而已.

作者: 妞妞1226 时间: 2007-2-12 06:17

原文由 eros 在 2007-02-09 22:01:12 发表
有必要在两个孩子之间分出对错吗？完全是一种事故，事故的起因最关键是大人的失职，别的没啥好说的。
（请...

老头子毕竟经验丰富，说的有理呀！！！！！！

作者: wjl 时间: 2007-2-12 08:45
可是两岁的小孩会说谎吗？？

作者: wendywang 时间: 2007-2-12 11:01
其实不论是什么样的情况,
在我来说,如果二个都不是我家小孩的话,我会认为大孩子在说谎.
如果我家是小小孩,我会说大孩子没有错,是小小孩不能表达自己的意思.
如果我家是大小孩,我会说是大小孩的错.

作者: summerblue 时间: 2007-2-12 13:46
我就不一样，我绝对信我儿子的，我儿子不撒谎。知子莫如母，哪句真哪句假，清清楚楚。

原文由 eros 在 2007-02-09 22:01:12 发表
有必要在两个孩子之间分出对错吗？完全是一种事故，事故的起因最关键是大人的失职，别的没啥好说的。
（请...

这位同志说得最好，最有理，最公正。
还有LS 的方法，虽然这是处理人际关系的一个不错的选择，但我不赞同，孩子和我们是平等的，对他们也要有一个公正性的看待，我不会因为自己认为是个好的处理方式，让自己的孩子做牺牲。

此贴由 summerblue 在 2007-02-12 14:19:25 最后编辑

作者: eros 时间: 2007-2-12 20:44
既然要分辨对错，那就看现实是怎么操作的。
11岁的孩子有可能为法庭提供参考证据（语言上的），但2岁的孩子永远也不会收到作证传票（语言证词不可取）。

非得要将事故责任分摊给孩子，就很有可能伤害一个11岁诚实的孩子。以后诚实的孩子为躲避责任，不被训斥，学会说谎。

三不放过的原则，在孩子身上只能使用一个（事故教育不能放过），之后你要让他们知道什么事情会有危险，什么地方不能涉足。其他两个都由大人自己承担。

作者: 将军甲 时间: 2007-2-16 13:22
信毛主席说的话

作者: wendywang 时间: 2007-2-16 15:02
信**者得永生.

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)