嘉定都市网

标题: [原创]强烈!改革开放,到底改了什么. [打印本页]

作者: anne.2001 时间: 2006-6-21 16:13
标题: [原创]强烈!改革开放,到底改了什么.
呵呵,改革开放改了农民吃大锅饭改了工人出工不出力.自此以后农民,农民工,普通私营企业工人成了社会最底层的渣宰.富了投机倒把者,富了官员,官员的亲朋好友.这些人带动了社会发展成了社会先富起来的一部分人.而这所有财富的来源无疑是土地,只有拿到农民手中的土地才能以此大做文章,才能有一大批无所依靠的廉价的劳动力,才能有一大批为了生计而流动的城里人口中的农民工,流动人口多了才能扩大内需促进城市发展.城里人有钱了才能以上位者的姿态带动城乡结合部的农民富起来,到最后社会定型农民还是农民,机遇一过没有进城的农民将被分配土地世世代代被土地套在家乡.为着这社会生物链做最底层的劳作.这就是社会.
(附:最近在街上玩看到一家比一家高的政府大楼,门口停着一辆比一辆气派的小车.终于哦明白了gcd员的先进性.唉早知道哦以前拼死也要紧紧团结在D的周围啊)

作者: 相良宗介 时间: 2006-6-22 22:01
伟大的领袖在南方小渔村画了一个圈
中国开始走“中国特色的社会主义道路”

一轮又一轮的改革，更多的是变成一次又一次资产再分配，而且是属于极端分配，一部分投机份子以及当权者近水楼台，的确是产生了“让一部分人先富起来”。
不可否定改革开放以来物质生活水平的提高，但这一切花了太多的代价。而且是畸形的发展。

领袖说，“管白猫黑猫会捉老鼠的就是好猫。”
改革前，买东西都要票，物质水平生产力低下，但那时社会分配还是比较平衡的。或许在若干年后，政府头疼的是如何防止贫富差距越来越大，造成社会不稳定因素。其实现在这个苗头已经出现，只是更多的当权者都是即得益者，没人会出来说话而已。

老毛当年的思路还是有一定科学依据的，或许也很适合当时的中国。只是在老毛晚期，一些思路上的小错误经过四人帮放大之后社会就乱了。老毛晚年要是豁达一些，那可能不至于如此。
邓领袖带领我们走向“中国特色社会主义道路，”所谓的白猫黑猫定论其实还为时尚早，若干年后历史自有定论。

作者: anne.2001 时间: 2006-6-23 08:40
引用上面:"领袖说,管白猫黑猫会捉老鼠的就是好猫。”,就是这一句,领袖以及领袖的D领导一切.领袖说的就是真理敢于反对的有不同意见的就是反动派.这让我想起了某非洲领袖说过的一句很经典的话:"我们是民主的,我要把所有反对民主的人都投进监狱."

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2006-6-24 15:21
政治改革的落后，使经济改革走不下去。

作者: 苦沙弥 时间: 2006-6-25 14:37
20年前你家有电视机吗？20年后你家连电冰箱都有了。

作者: jdsun 时间: 2006-6-25 14:57
生活水平确实是提高了，但是埋下了社会不安定的因素，照此下去......
国将不国
只有历史才能下定论

作者: bluehr 时间: 2006-6-25 18:51

原文由 jdsun 在 2006-06-25 14:57:24 发表
生活水平确实是提高了，但是埋下了社会不安定的因素，照此下去......
国将不国
只有历史才能下定论

国将不国？不，仍然是中国，仍然是中华民族
纵观历史，上下五千年，朝代更替，少则十几年，多则几百年，恐怕我们是看不到了······

作者: anne.2001 时间: 2006-6-26 08:28
5楼的不能这么说,有电视汽车就是生活条件好了吗?这是社会发展所必然的.要看购买力有没有发展.20年前一个普通工人,农民月收入差不多100块可以买1000多斤大米.20年后普通工人,农民也就1000块到头了.能买多少东西呢你自己算算?(购买力是一丝也没有增加反而少了很多,农民,工人始终将是被剥削的对像.)

作者: 二硫碘化钾 时间: 2006-6-28 19:25
中国发展了才20多年,30年都么到就成这样子了
再过个30年又会是个啥地步
没人敢说
因为这个是政治问题
没人敢预言和预见
要被抓进去的
心里清楚就好

作者: iamdavidxu 时间: 2006-6-29 08:10

原文由苦沙弥在 2006-06-25 14:37:48 发表
20年前你家有电视机吗？20年后你家连电冰箱都有了。

再过两年人家都要住月球了，你还在追求冰箱

作者: anne.2001 时间: 2006-7-3 09:45
5楼的不能这么说,有电视汽车就是生活条件好了吗?这是社会发展所必然的.要看购买力有没有发展.20年前一个普通工人,农民月收入差不多100块可以买1000多斤大米.20年后普通工人,农民也就1000块到头了.能买多少东西呢你自己算算?(购买力是一丝也没有增加反而少了很多,农民,工人始终将是被剥削的对像.)
反观现在,地方主义,保护主义.尤其是上海更是令人齿冷.

作者: 猪猪爱花香 时间: 2006-7-8 16:32
历史的发展必然就是:
贫富差距拉大
然后拉断
最后洗牌
再重新来过

作者: iamdavidxu 时间: 2006-7-8 16:38

原文由猪猪爱花香在 2006-07-08 16:32:24 发表
历史的发展必然就是:
贫富差距拉大
然后拉断
最后洗牌
再重新来过

谁去拉？
共产党绑得表太牢哦

作者: asdf1980 时间: 2006-7-10 16:48

原文由 iamdavidxu 在 2006-07-08 16:38:37 发表

谁去拉？
共产党绑得表太牢哦

社会是物质的一个相关综合链，朝代更换，在中国，世界的历史上也不是什么新鲜事物．当底下的物质基础不稳定的时候，上层建筑就一定会被推倒．这个是自然的，中国社会从奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会，资本主义社会、社会主义、社会主义初级阶段、中国特色社会主义，一路走来，改变是必然。
而ＧＣ党人还是比较聪明的，一句与时俱进，的确意义深刻。

社会性质是否适应时代要求，是最上级领导们应该考虑的问题，在被人拉断以前，自己先改变，某种意义上说明他们还是有为的。

现在很多人叫喊着社会要变革，可是反观历史，一次社会变革是要付出多少代价？单近的资本主义社会变社会主义好了，国家损失了多少财富。做个比喻：资本主义就像装修的很好的一个平房，社会主义是一个漂亮的别墅，注意：中国特色的社会主义，现在就如没装修的别墅，所以很多人住里面会有怨气，要卖掉重住小平房。这样比喻了，大家再想想。

而关于谁去拉？为什么有领袖人物？时代的英雄？就是说任何时代都是会有这样的人的，只是很多人会感叹：既生喻，何生亮！这个也是一个普遍的现象，不为奇。

社会总会有领袖，谁拉成功了，谁就是去拉的人。

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2006-7-10 17:17
别墅是所谓的共产主义
而无论是资本主义还是社会主义都是过渡阶段
最终阶段都是朝着这个所谓的别墅共产主义前进

不知道在n年后物质文明超级发达的时候，人们是否真正地住进这座漂亮的别墅

作者: 可可冻 时间: 2006-7-12 20:30
要是马克思，恩格斯知道社会主义是现在这个样的话，我想他们一定气的当场把自己的著作烧了，应为这个根本不是他们所描述的社会主义

作者: anne.2001 时间: 2006-7-14 08:25
马恩写了一本资本论,可他真真欠缺的正是资本.

作者: 六黑翼 时间: 2006-7-14 16:07
[shadow=20,white,1] 改了我们人民公仆的工资，现在我们的“公仆”都开上了小汽车，我么这些“主人”都骑上了自行车、摩托车（以前是走）
PS：上班必经新体育场，经常看见我们的警察叔叔私车停到放不下[/shadow]

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)