嘉定都市网

标题: [讨论]SONYα100是个--------破局者 [打印本页]

作者: 乐百氏    时间: 2006-6-9 09:37
标题: [讨论]SONYα100是个--------破局者
    
好戏开场了
  SONYα100与D200同样的CCD,与佳能L头同等素质的G镜头,而且还有机身防抖和CCD除尘,再加上索尼的风格和美能达的底蕴。尼康还好些,佳能肯定会有不小压力。
作者: lostheaven    时间: 2006-6-9 10:03
关注中。。。
作者: 张看    时间: 2006-6-9 15:33
cosina代工的ZA蔡头,看着胃疼
作者: johnlee    时间: 2006-6-9 17:09
听你这么激动得一一列出这些表面上的优点,我就觉得SONY没戏
当然,现在的DSLR已经是消费类电子了,所以作为玩具卖的话估计市场还是不错的
作者: 张看    时间: 2006-6-9 18:10
原文由 johnlee 在 2006-06-09 17:09:05  发表
听你这么激动得一一列出这些表面上的优点,我就觉得SONY没戏
当然,现在的DSLR已经是消费类电子了,所以作...


问题在于D200和A100用一样的CCD,尼康被搓到软肋了,一个是玩具,一个是中高高端,怎么能用一样的CCD呢?万一哪天索尼一卡CCD的出货——我想有这么一天的,卧榻之侧岂容他人酣睡——尼康叫天叫地都没用了。

而且CZ也越来越不要脸了,人尽可夫,还弄出个变焦的DT头,让人上吐下泻。
作者: 与狼共舞    时间: 2006-6-9 20:05
相机只不过是个工具.
作者: 二月初六    时间: 2006-6-9 20:11
就是玩具
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-10 08:20
 

   α100利用柯美α-5D机身,大多数光学镜头也都是由柯美镜头改版而来,因此研发成本低廉。
  以性价比来衡量的话,α100以其千万象素的硬指标和丰富的功能配置,压制尼康D70S、D50、佳能EOS-350D、奥林巴斯E-500等入门单反机型,毫无问题。现在这些主流DSLR机型,将被迫身价狂跌,甚至提前退市......
作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-10 11:26
有竞争才有进步。
过去一个联通、一个移动榨干了百姓的血汗钱。
后来出了个不被看好的小灵通,结果一把打破格局。
看看现在联通和移动的价格,比小灵通还便宜。
服务质量呢,联通和移动一点也没有下降。
作者: 一世无尘    时间: 2006-6-10 13:26
那个单反更多的象玩具,样子实在难看....个人感觉还是要等等...其它的不说了.
光看吧....看SONY能做到佳能的时候再说吧....

继续永远支持尼康!!!
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-10 16:13
     索尼利用α100的高配置,完全拥有与尼康D200和佳能30D一较高下的实力,不到8000元的套机,横扫入门级别DSLR市场,以往一流的技术标准和功能,都将日渐普及,并成为平常指标和基本配置。



作者: 张看    时间: 2006-6-10 18:12
这东西就比A5D多了几MP像素,其他新增的都是玩具功能,可惜A5D现在只要4K,8K索尼还是大刀了。

光学领域索尼还有许多造诣要积累,单凭收购个KM就想赶佳超尼就有些国产mp3的味道了。

作者: 张看    时间: 2006-6-10 18:19
另外顺便说一句到底现在尼康压力比较大还是佳能压力比较大,某人最好去查查资料再发表意见。

尼康为什么在推出全幅DSLR上总是闪烁其词?受制于人的感觉尼康自己心里清楚。

据我所知新华社记者现在都入佳了。
作者: johnlee    时间: 2006-6-10 19:47
一直觉得,现在这个相机市场会变成这样,SONY就是罪魁祸首
是它把相机从艺术品、收藏品、工具变成了玩具
对于SONY来说,它需要的是相机市场,而不是优秀的相机,即使它设计优秀的相机也是为了争夺这个市场,所以,从这一来看,SONY永远也做不好相机。
作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-10 19:51
SONY的问题还是在于镜头,而不是机身,因为拍照是三分机身七分镜头。
KM普通镜头的机械性能问题、光学问题,缺乏中档镜头,G头高高在上的价格都是阻碍很多人选择SONY的障碍。
N和C的成功无外得意于镜头,N镜头的性价比高,C头低、中、高档齐全。


我更看好,SONY能够松动C和N垄断市场的价格,
30D最好卖个6000,D200卖个8000,D50卖个3000
作者: johnlee    时间: 2006-6-10 20:00
记得以前看过一些文章,描写几十年前德国的相机制造业。
那时候的德国相机制造商,他们所思考的都是怎么生产出一台优秀的相机,而不是怎么占领市场,或是占多少市场份额。
工厂的设计师和工人,他们并不认为自己只是设计师或工人,他们认为自己至少有一半是艺术家。设计师设计的相机,或刚劲或柔美,功能都是尽可能使用,机械上也是尽可能耐用;打磨工人在打磨镜片时也会把自己对这个镜头的理解融入到镜片中,以至于镜头的成像各个都风味独特。
记得在二战的时候,德国人已经在用彩色电影胶片了,而生产商就是大名鼎鼎的AGFA,而现在,AGFA胶卷公司已经破产......
作者: 张看    时间: 2006-6-10 22:11
原文由 送你忘忧草 在 2006-06-10 19:51:52  发表
SONY的问题还是在于镜头,而不是机身,因为拍照是三分机身七分镜头。
KM普通镜头的机械性能问题、光学问题...


无可能,索尼一向充当捞钱的角色,而不是透明成本的角色,看看早些时候的walkman, MD, 耳机,到现在的PSP和液晶电视,哪样厚道过。
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-11 10:09
原文由 送你忘忧草 在 2006-06-10 19:51:52  发表
SONY的问题还是在于镜头,而不是机身,因为拍照是三分机身七分镜头。
KM普通镜头的机械性能问题、光学问题...






索尼还会给单反市场带来什么?

呵呵!大胆推测,佳能很快会给我们带来的是一台万元级别的全幅机器



作者: open01    时间: 2006-6-12 00:36
索尼上单反,最苦的是尼康啊,市场份额又要被减去一块了,本来就和佳能斗的不爽了,偏偏索尼又来插一脚,这日子怎么过???
作者: 张看    时间: 2006-6-12 10:22
尼康还在为APS苦苦挣扎,佳能的野心已经不止数码135了。

尼康现在最需要的就是自己掌握CCD生产技术,柯达靠不牢了,索尼总有一天也会靠不牢的。
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-12 15:21


 看来索尼也出全幅机的可能性越来越高了,最新四支蔡司有三支是全幅的
作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-12 15:42
原文由 张看 在 2006-06-12 10:22:56  发表
尼康还在为APS苦苦挣扎,佳能的野心已经不止数码135了。

尼康现在最需要的就是自己掌握CCD生产技术,柯达...



尼康有设计CCD的能力,只是胆太小,不投钱进行CCD生产技术的研究。
他们如果需要一个高瞻远瞩的新领导,我推举张看~年薪¥90000000






TO 乐百氏:
等SONY买了PENTAX进军万元级645数码,就更刺激了。
他越下本钱越刺激,就怕他学富士,小打小闹赚点人气,对C、N构不成威胁。

此贴由 送你忘忧草 在 2006-06-12 15:45:25 最后编辑
作者: 张看    时间: 2006-6-12 15:52
原文由 送你忘忧草 在 2006-06-12 15:42:10  发表



尼康有设计CCD的能力,只是胆太小,不投钱进行CCD生产技术的研究。
他们如果需要一个高瞻远瞩的新领...


CCD生产的最大障碍是良品率的控制,而且画幅越大良品率越低,尼康在这方面还是不敢贸然行事的。

草草YY嘉定一只顶啊,我也喜欢645的,希望索尼早日赶超哈苏,仙娜,飞丝。顺便提一句玛米亚现在不是还没主么,嘿嘿。

富士绝对有实力的,就是不进取,F70改个S2pro还改得半生不熟的。
       

此贴由 张看 在 2006-06-12 15:53:28 最后编辑
作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-12 21:16
就说张看有商业头脑,连玛米亚都想到了,SONY总部的职业猎头明天就会给你寄面试信了。
作者: 张看    时间: 2006-6-12 22:00
看来跟我铆上了,我不发挥想象力了,嘿嘿
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-19 16:32
据说:SONYα-100防抖效果非常不错,比CANON17-55F2.8IS价格8100元要实惠,CANON17-55F2.8IS单防抖功能就要2600元,还要进70-200F2.8IS头,这头比XB贵4000元,即这头单防抖功能就要4000元,CANON没有微距防抖头,这是SONYα-100防抖机身的价格优势;还有就是1020万象数CCD的优势

作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-19 17:25
原文由 乐百氏 在 2006-06-19 16:32:52  发表
据说:SONYα-100防抖效果非常不错,比CANON17-55F2.8IS价格8100元要实惠,CANON17-55F2.8IS单防抖功能就要...




老兄搞笑了,17-35G还有70-200G不带IS的,但价格毫不逊色你说的两个佳能IS头。
       

此贴由 送你忘忧草 在 2006-06-19 17:26:58 最后编辑
作者: 沉香屑    时间: 2006-6-19 17:33
实在看不下去了,既然那么好自己怎么不去买?
蔡斯G16/8两万多呢,还没IS还没MF光圈还只有F8,看来索尼真如亲生父母。
不就是A5D的防抖改了个名字么,当年怎么不见你夸?索尼的屁都是香的!对于某些人只看广告不读评测随便误导群众的行为余颇为不齿。
作者: 张看    时间: 2006-6-19 18:46
FZ20不但占了C家24-70/2.8L+XB的焦段,还赚个防抖,按照现价3000,真是划算了20000不止,还附送个机身,赚翻了。
作者: 乐百氏    时间: 2006-6-19 19:15
有必要这么激动吗?
题目不是很清楚吗?SONYα100是个破局者,对每个消费者都有好处!
作者: 张看    时间: 2006-6-19 19:41
你的比较方法好像是有点误导的倾向,乐兄也算是出了不少好片的人了,相信你只是在调侃,呵呵
作者: 老陈    时间: 2006-6-20 00:18
7月中下旬,α100将在全球同步上市,目前已经有美国和日本网站开始接受预定,作为1000万像素的数码单返,市场上市价低的惊人,图片为α100双头套装的标准上市包装,配件齐全而丰富!不久的将来,我们会看到一群脖子上挂着SONY背带的数码单反玩家了


作者: 沉香屑    时间: 2006-6-20 12:03
    能不激动吗?
    楼主请不要用标题来为你之后不负责任的言论开脱。
    先说CCD,这块用在D200上的不成器的千万像素的CCD为D200赢得了如何的名声恐怕只有楼主你不知道吧,有空去看看无忌对此CCD和C家800万CMOS的对比评测。也许这块CCD用在A100这个档次的机器上真的比较合适。
    再说防抖,美能达早在A1的时候就有了AS技术,也许你不知道,所以没来得及夸上几句,直到A5D上市你仍然不知道。现在A100上市了,它忽然成了对抗XBIS的利器,几乎赶C超N,不得不让人敬佩索尼的拿来功夫和粉丝们众星捧月的劲头。
    最后说说镜头,ZA镜头,值得大书特书么?一样是确能善制造,还带了个DT镜,着实让人佩服索尼的捞钱手段和蔡斯人尽可夫的尴尬现状。幸好还有只认蔡家招牌的人追捧。
    罗嗦一句,楼主的大作一一拜读,私以为A100不适合您。欢迎继续讨论。

作者: 乐百氏    时间: 2006-6-20 14:13
       索尼α100的定位在入门级单反相机,高像素和防抖是他凌驾于其他入门级单反之上的重要武器,因此对于普通消费者来说,性能差异并不大的情况下,如果更多只是用来拍摄花花草草或者是一些静态照片,不追求机身的连拍功能以及对焦速度等的话,显然索尼α100更具性价比。α100的出现迫使整个入门级单反市场向更高层次发展,不管怎么说索尼这样的新角色的加入,对于消费者、对于整个行业都是大有好处的。
 您认为我应该适合什么机器?希望您对我的照片提出宝贵的意见,同时希望看见您的大作.
作者: 送你忘忧草    时间: 2006-6-20 15:36
原文由 乐百氏 在 2006-06-20 14:13:40  发表
       拍摄花花草草或者是一些静态照片...



那就需要120或者4*5,世界上很大部分的商业摄影都在搞“拍摄花花草草或者是一些静态照片”。
作者: 沉香屑    时间: 2006-6-20 16:19
请不要回避您26楼不负责任的言论,如果您坚持您的看法,请参照29楼。
至于高像素,您觉得一台“入门级”的单反需要么?除了消耗更多的存储卡,它的意义何在?若您仍旧坚持,推荐卡西欧千万像素的Z1010卡片机。
最后,请不要用贬低一家褒扬另一家的方法来进行对比,这样会让人误会您的用意。

另一句,若能直面我33楼的三个论述焦点,非左右而言他,我将会很高兴与您继续讨论。鉴于您的高作,不敢自作推荐,恐耽误您的摄影前程。
作者: 沉香屑    时间: 2006-6-20 16:24
也许说得复杂了,简化一下:

1、请说明千万像素CCD用在入门机上的意义。
2、请解释您是怎么看待A5D和A100的防抖技术之间的关系的。
3、请谈谈您所了解的蔡斯镜头。

大家也很期待您在这三个问题上的看法。




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1