嘉定都市网

标题: 想买350D~参数样张都看了~希望有大师进来再指点下~ [打印本页]

作者: 沃尔沃 时间: 2006-5-12 14:54
标题: 想买350D~参数样张都看了~希望有大师进来再指点下~

350D 看上了打算买了开说说这机器好坏

顺便理光R1 1000 卖掉他

作者: 张看 时间: 2006-5-12 15:23
说两点

手感不好，因为这点我放弃了C家，当初20D买不起

跑焦，买的时候一定要挑好，不然就是不治之症

作者: Shirley82117 时间: 2006-5-12 15:28
老窝头：每台机器都有各自的性能特点就象每个人的性格特点一样青菜萝卜各有所好只要适合自己的就可以如何驯服它如何把机器发挥到淋漓尽致那才算是牛啊有钱了什么类型的机器都买到佳哈哈～～

作者: 刮气小兔子 时间: 2006-5-12 20:06
我有点想买30D,但也怕跑焦啊

作者: 送你忘忧草 时间: 2006-5-12 21:20
入门的话
D50+18-70，6000多点
350D+17-40L，11000多点

对于入门来说，两者性能差别不是特别大，价格差异却是巨大的。
考虑镜头群是考虑买机器前最重要的考虑。

作者: 沃尔沃 时间: 2006-5-12 23:21
bu bu 350D 现在没那么贵

作者: ceresy 时间: 2006-5-12 23:31
看来都是能手，行家里手
我看得一愣一愣的

作者: 冬冬虎 时间: 2006-5-12 23:49
VOLVO估计你的手不小,看来还是NIKON更加适合你

作者: ceresy 时间: 2006-5-12 23:56
哈哈哈哈，真可爱
一家老小
老沃扛着他，可以减肥了

作者: 张看 时间: 2006-5-13 00:07
差不多，350D机身5K出头一点，贵的是1740L

不过不是非1740L不可啊，副厂的也可以选，比如T的17-50/2.8或者S的18-50/2.8

作者: 沃尔沃 时间: 2006-5-13 00:16
NIKON 贵啊

对了好消息三星新出的那款单反价格很公道

其实就是宾德镜头样子都是宾德提供的算是组装

这个倒不错

作者: 张看 时间: 2006-5-13 00:18
尼康无论镜头还是机身都比佳能便宜，当然便宜的有限，价钱不是决定你选哪家的主要因素，草草说的镜头群才是重要的。

上了单反你就肯定不会只满足于一机一镜的。

三星还是算了吧，P家的镜头选择范围也窄，有点放弃135市场的感觉了。

作者: 沃尔沃 时间: 2006-5-13 00:31
对了哪个袄淋巴司 E300 倒是很实惠的

现在价格也下来了 6000好象是还是双镜头套壮

机器不错色彩可以

就是样子忒傻了点

作者: 张看 时间: 2006-5-13 00:41
入O的话就是4/3系统了，所有的镜头系数乘2，看你能不能接受了。你说的这些选择我个人还是支持350D。

猪猪爱花香好像有。

作者: 沃尔沃 时间: 2006-5-13 00:44
是伐我去他店里看看要

我是被 350D的样子吸引呵呵

看了一些照片后觉得很不错

恩好明白去看看

作者: 张看 时间: 2006-5-13 00:48
我表达不清楚，猪猪有O记的机器

350D这里好像没人用，我把玩了一下觉得太小，而且手柄很薄手感很差，影响拍摄情绪，所以放弃了

现在想想当初还是等几个月买30D好啊

作者: boring 时间: 2006-5-13 08:05

原文由张看在 2006-05-13 00:41:29 发表
入O的话就是4/3系统了，所有的镜头系数乘2，看你能不能接受了。你说的这些选择我个人还是支持350D。

猪猪...

CANON DSLR镜头系数是 1.6

作者: 送你忘忧草 时间: 2006-5-13 09:34
我设想的135购机方案，给大家参考下：

C家
30D + 30V + 17-40L + XXB + 28/1.8
优点：以变焦为主，所以使用方便，加上L头的性能优越。28用来补充其它两头在弱光环境的拍摄问题。为了配合L头，选择30D充分发挥其性能。
缺点：如果作为入门，价格似乎偏高了点。

N家
D50 + 18-70 + 35/2（或85/1.8） + 180
（此方案也可延伸为D50 + F90X + 18-35 + 50/1.4 + XGP）
优点：此方案相比前者的最大优点是价格，特别对于入门用户，大可不必马上决定日后买什么镜头，把“D50 + 18-70”抱回家用起来再说。
缺点：日后升级局限比较大，不如上面的方案一步到位来得舒服，特别对于有志搞商业摄影的。

KM家
A7D + 24-105
优点：此方案是过渡用的，A7D目前都卖清仓价，进一个，外加名头24-105，投资不多，性能优越，等SONY的消息。
缺点：SONY的局势没有明确，G头的价格又高高在上。对于入门者，这样的选择完全是冒险。

P家

不好意思，没有研究过P的135系统，P的120挺实惠的。

4/3家庭
镜头是优越的，价格也算厚道的，CCD性能有待改进后才能考虑。

说得有局限，毕竟每个人的需求不同。

此贴由送你忘忧草在 2006-05-13 09:47:25 最后编辑

作者: 张看 时间: 2006-5-13 11:11
boring:1.6和2的差别可是很大的，50的标头变100是什么感觉？要达到24mm的广角就要用12mm的超广镜头了，要知道超广角广1mm都是很困难的。

草草猛推1740L，这个头蛮好，就是应用范围窄了点，毕竟光圈太小。如果加上XXB，手头一对恒定f4的脑袋好像有时候总有点够不着的感觉。号称C的50/1.4很有看头，我也没玩过，不过想想35/1.4那么离谱，退一步选50还是可以的。

35/2同意，50/1.4实在没什么意思，不如1.8，至少1.8是可用的，省下的钱还能吃顿好的。

KM我觉得只有有情节的人才会去选吧，比如草草

4/3不作评论，在我看来还是DC

此贴由张看在 2006-05-13 11:14:43 最后编辑

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)