嘉定都市网

标题: 是否应该进个VR镜头? [打印本页]

作者: 自由的心 时间: 2006-1-20 15:33
标题: 是否应该进个VR镜头?
夜景摄影和比较昏暗的室内摄影使用。三脚架太麻烦，有些场合还不能用三脚架。如此说来，VR就很有必要。

不过24-120mm VR口碑不好，画质不佳。
18-200mm VR价格高了点，而且要预约，据说现在预约，5月才能拿到。麻烦。

想想夜景摄影什么的机会好象也不多，这个投资是否不值得。

作者: Ruler 时间: 2006-1-20 16:17
VR也不过是3档的快门速度，如果夜景正常快门是1秒的话，VR的话就是1/8秒（应该是这样算的吧），手持的话还是无法保持稳定的。
我认为VR真正目的还是照顾长焦，光线不算太差时的抖动问题。
所以说夜景还是用脚架吧，非VR镜头比VR的便宜下来的钱也差不多能买了吧~~
个人意见，楼主参考~~

作者: 送你忘忧草 时间: 2006-1-20 19:18
夜景摄影，为了保持景深，一般用小光圈的比较多，三脚架也比较必要。
比较昏暗的室内，那就需要大光圈定焦，比较实惠的可以选择50/1.4，ISO 400+1/60+F1.4可以应付大多数普通室内灯光。

作者: reriver 时间: 2006-1-20 20:52
室内F1.4都拍大特写么?

作者: 玛格南 时间: 2006-1-20 21:09
100年前，没有这些劳什子，照样出大师

作者: johnlee 时间: 2006-1-20 21:36
兄弟，告诉你一个秘密，世界上还有一样叫做独脚架的东西哦
VR的作用是2挡，2挡救不了任何人，也成就不了任何大师

此贴由 johnlee 在 2006-01-20 21:43:50 最后编辑

作者: 与狼共舞 时间: 2006-1-20 21:37
三脚架不可省，尤其是夜景拍摄，要尽量保证画面干净无过多噪声，需使用低ISO，就算有VR或IS，也不能保证长时间曝光。三脚不好用就用独脚。

作者: 光芒之神 时间: 2006-1-20 22:53
如果不是抓拍,就不要迷信VR.
如果单夜景,非脚架莫属,一般镜头完全胜任!

作者: 张看 时间: 2006-1-21 00:17
不太欣赏VR或者IS，对图片质量有损害，虽然不对比不一定看得出。

作者: 刮气小兔子 时间: 2006-1-21 17:02
买VR头,还不如买个17-55 F2.8这个牛头有用啊.

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)