嘉定都市网

标题: 老师课外补习收入，该纳税吗？ [打印本页]

作者: hategirl 时间: 2005-10-27 13:52
标题: 老师课外补习收入，该纳税吗？
老师课外补习收入，该纳税吗？
现在把自己的房子组出去，都要纳税
老师课外补习，有收入，不是也要纳税吗？

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-10-27 13:59
个人不赞同老师课外补习
虽然这是靠正常劳动所得

所以这个问题本身就有问题

作者: hategirl 时间: 2005-10-27 14:54
可是不可避免的
现在的学生都在课外补习

作者: 书简文乱 时间: 2005-10-27 15:19
原本就是偷偷摸摸进行的
怎么纳？

作者: 四月愚翁 时间: 2005-10-27 15:26
个人纳所得税应该是很普遍的事，在国外，这是国家税收的大头，在国内，由于相关法规不完善以及整个社会尚未形成主动纳税的传统，个人所得税占的比例较小，而企业所得税是大头。
我不知道个人所得税法到底是不是真的在执行。

作者: 夜凉如水 时间: 2005-10-29 00:14
事物的存在有其存在的理由，正因为有需要，才会有补课现象的存在，目前补课的现象正反映了人们希望接受更多更好的教育的美好愿望，是一个社会进步的标志，补课双方各有所需，各取所得，天经地义。反过来说，也正因为教师待遇实在是太低，补课也就成了普遍现象了，其实从深层次来讲，也是一个社会的问题。就和公务员待遇一样的，国外公务员待遇很高，那么贪污受贿现象就少了，教师待遇提到到一定的水平，教师还那么拼命赚钱干什么呢，他们也是人，难道不喜欢在自己的业余时间有自己的空间吗？至于收税的问题，那些贪官污吏们又有谁去问他们收呢？

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-10-29 00:33
楼上所推崇的高薪养廉政策，我表留看法

据我所知，西方发达国家的福利保障是相当不错的，但是那里的公务员并非是待遇很高。按照物价的比例来说，像上海地区公务员的收入水平并不必那里的差多少。

为什么在我们这里，公务员的饭瓦是如此吸引人？
现在越来越多的应届生或者社会人员选择报考公务员
有些家庭背景的都是想方设法混个公务员，事业单位编制。
其实在国外，很多优秀的毕业生都不会选择公务员。当然这个原因或许有很多，但至少说明对于他们来说，公务员的吸引力远没有我们这里来得高。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-10-29 00:40
补课是否真的需要。

曾有老师跟我们暗示过，课堂上的知识只是皮毛，真正的内容他只在补课的时候讲授，然后……全班分批去那老师家“补课”

且不说钱花的冤枉，时间也花的冤枉

作者: 蓝熊 时间: 2005-10-29 00:43
中国的纳税体制要完善走的路还很长，至于课外补习是否要纳税，那就问问自己是否会主动纳税，工资收入、银行存款利息收入，都不是主动纳税，而是代扣。

作者: 夜凉如水 时间: 2005-10-29 00:50
教师队伍如此庞大，教师待遇如此低廉，教师素质会好到哪里？不可否认在现今社会中，只有教师还是实实在在做着一点事情
奉献这件事情不能只要求教师来做吧，毕竟老师也是人，要吃饭的。
至于那些暗示学生补课，却掏糨糊的老师，我想补课的人也不是傻子，人家补课如火如荼，想来他是不会有人拜访的了。
市场经济就是如此，经得起考验的一定是好老师。

作者: BOBO 时间: 2005-10-29 09:59
老师用自己的工作外时间给学生补课，我个人认为很正常也很合理。

但是否纳税与老师补课是否合理是两回事。这一定要认识清楚。

作者: hategirl 时间: 2005-10-29 10:49
国家教育局不是出来了条令吗?
评特级教师的,一律不得有课外不可现象!
这说明什么?
现在中小学中普遍有这样的现象:老师会暗示课外补习中会出现与考试相关的信息,在这样的信息下,哪个学生家长敢不为自己的孩子补课啊?
据我了解,现在教师的平均月收入基本在6000左右,其中4000为补课费用

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-10-29 12:22
首先要向楼主说声抱歉
我觉得这个问题本身有很大的问题

老师补课该纳税吗？首先应该考虑老师是否应该补课。
补课属于不正当行业（这个是教育部明文禁止的），一个不受法律允许的行为如何去谈是否应该纳税？
举个夸张点的例子，小偷盗窃来的财务应该纳税吗？显然是无稽之谈。

那么我们把话题转到老师是否应该补课这个角度来说

首先来分析一下老师的收入
在嘉定地区，一般一个普通教师正常收入大概月薪都在2000以上，而全市人均月收入是2099，所以至少说明教师必非低收入职业。
楼上说到一个老师的平均月收入在6000，呵呵，找个数目对于一般的教师来说很难实现的。不是每个老师都通过补课赚外快的。有的是主观上没有去这么做，有的是客观上没有这个市场。（通常补课的都是一些考试科目，而且较为集中在毕业班之类的，一些其他科目的补课的很少）当然，也有很多老师的收入是非常高的，在很多高校，一些教授啊，导师啊，年薪几十万的大有人在。当然，我们应该把眼光放开，考虑到所有的教师，考虑到教师的总体收入。而不单单是拿一个个体来说明总体。

补课，老师也是想赚点外快，，有人会说，老师补课也是靠自己的劳动所得。是啊，毕竟补课不是盗窃，抢劫，也不是贪污。
教师是一个职业，都说老师是蜡烛，教师是园丁。在我看来，教师就是一个普通的职业。一个自然人加入社会参加工作的首要目的是为了糊口。自然，教师这个职业也不利外。记得品论以前也有一个关于谈论教师的帖子，当时我在帖子里有过这么一个引用，刘少奇会见劳模时传祥，一位是国家主席，一位是掏粪工人。职业相差很大，但是说他们在各自的岗位中获得了大家的认可，创造了自身的价值。我很尊重那些在默默耕耘，任劳任怨的教师。同时也厌恶那些惟利是图的老师。但这个和他们本身的职业无关。

这个话题，还可以延伸为，补课的利弊问题，补课所带来的社会问题。
在此不作阐述，先看看楼下如何拍砖

此贴由类xiaofeng_yh 在 2005-10-29 12:47:02 最后编辑

此贴由类xiaofeng_yh 在 2005-10-29 12:47:57 最后编辑

作者: joicechen1218 时间: 2005-10-30 16:03
我个人认为老师补课收入也应该交税,但是实际操作可能比较困难，应纳税所得额应该如何确定比较困难,因为国人现在普遍缺乏主动纳税的意识.

作者: 蓝熊 时间: 2005-10-30 16:08
国家法律禁止的是补课，显然楼主说的确切的不是补课是家教类型。

作者: 萄萄 时间: 2005-10-30 17:12
蓝熊:你每次看到工资单上扣掉那么多所得税,一定不好受吧.

国人的思想觉悟要提高到主动上缴所得税的地步....这个....实在远得很

作者: 独孤 时间: 2005-10-30 21:20
国家没有管制教师个人行为的补课方式，这个禁补令要求学校（一个组织的概念）不得利用节假日或其它时间开办补课项目。我认为这是两种概念。

个人所得税其中包含了劳务所得该缴纳的部分。
老师个人行为的补课所得，该缴税。
国家还没能力做好这方面的工作，因此在现实中不能实现缴税。

此贴由独孤在 2005-10-30 21:21:32 最后编辑

作者: 蓝熊 时间: 2005-11-1 10:18
这还是有区别的，彩票不是中的人想纳税，是强制纳税，不纳税拿不到奖金；家教说白了是外快，有几个会想主动纳税呢。

作者: hategirl 时间: 2005-11-1 12:29
我觉得应该纳税
问题是国家怎么去征这个税

作者: 交大痞子 时间: 2005-11-1 19:06
个人诚信体系和信用监控都没建立起来怎么征税

如果中国向美国那样全面的实行个人纳税申报制度估计偷逃税的更多。

作者: 寄生前夜1 时间: 2005-11-5 12:04
课外补习这个本来就不是正当收入
没有部门认同
向谁纳税啊

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-11-8 00:25
老师课外补习是属于家教了没什么不对的老师也是通过劳动赚钱至于该不该纳税更没啥好讨论了个人劳动所得也是一种收入应该纳税的的问题是目前的情况下有可行性吗？？？？？？？？如何操作？？？？？

作者: 山涧清泉 时间: 2005-11-8 18:02
天下本一家

作者: 黑蔷薇 时间: 2005-11-8 22:30
胆小饿死
胆大撑死
各种制度法律都不健全

税收还是纸老虎，只是欺负老百姓，养肥了另外“富起来的一小部分人”与税收本应该达到的平衡社会财富的初衷背道而驰越走越远

作者: a2love 时间: 2005-11-25 11:02
這也是老師也是個人勞動所得，最好呢，是要交稅的

作者: 浅蓝色 时间: 2005-11-25 14:06
总的来说还是国家体制不完善,在国外打工每人都有税号,管你打不打工,连银行存款利息都必须纳税

作者: fjun 时间: 2005-11-25 16:57

原文由夜凉如水在 2005-10-29 00:14:01 发表
事物的存在有其存在的理由，正因为有需要，才会有补课现象的存在，目前补课的现象正反映了人们希望接受更多...

难道真要提倡高薪养廉么？

作者: 泡泡鱼 时间: 2005-11-25 19:52
纠正楼主一个小错误，

个人出租房屋所得交的是营业税，

教师薪金所得交的是个人所得税，

两种税种不同，不得相提并论~~

至于补课收入交不交税这个问题，

按照税法来说，个人应申报个人所得税，并由税务机关开具纳税凭证。

可是乃，税制是与国情相关的，我们不能过分苛求中国的税收制度。

小问一下，若你拿到年终公司的现金红包，你会去缴税吗？

作者: jiadinglaoying 时间: 2005-11-25 21:22
本人认为教师课外补习就跟其他人在外打兼工一样，他（她）如果收入超过国家纳税的数值，那他（她）就理当纳税！

作者: 太郎教师 时间: 2005-11-25 23:45
纳税哈哈。。。。是吗？？市场经济是什么呢？？老师课外辅导是好事情，也是一种和谐吧！！老师会在实力中见分晓的。纳税。。。。你觉着呢？/？？？？你可以的话。。。老师是最艰苦的职业，为什么要称他们是蜡烛呢！！！当然有一些图有虚名的人在里面，胆胆窃窃。。。误人之第之人。。。。。。。

作者: ☆欣★ 时间: 2005-11-26 12:48
补课合法么?记得当时教育局并不支持开这个小灶,

作者: babyu_2002 时间: 2005-11-27 00:28
我本来是想做好家教的　可是学生都不认真　教师的口碑也很差　越来越差了
所以　都没那个劲了

作者: 有个人会哭 时间: 2005-11-27 17:06
补个屁啊
学校里读的就受不了啊
双修日还要去外面补课
吃饱了的事情

作者: 电脑_爱好者 时间: 2005-11-29 20:22
据我的了解，很少有教师喜欢补课的，谁不希望双休日好好得休息？都是亲戚朋友，领导上司介绍来的，推不掉的。

具体应不应该补课?这个问题很简单，不应该的。

但是，现在的中国，谁又能做到诚实守信？任何人都或多或少的有不诚信的事情。又有什么理由去指责别人？

所以，该不该补课？只能用领导们经常说的一句话：这是适合中国国情，有中国特色的。

我们的国家就是这样。

作者: ZAnt 时间: 2005-12-1 11:38
都不知道我们上缴的税款干嘛用了－。－

作者: 只有你 时间: 2005-12-2 22:28
老师补课开发票吗？

作者: rachel 时间: 2005-12-3 17:04
我不清楚到底是老师抢着找学生补课,还是学生想找老师补课,有时候我听的更多的却是学生家长在张罗着为学生找家教.

作者: 青岚绿 时间: 2005-12-6 12:03
.....不应该......

作者: 花依蝶 时间: 2005-12-8 15:30
问题是现在老师都补不动课
我每天都累得要西特

作者: Tina2010 时间: 2005-12-9 13:39
同意

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)