嘉定都市网
标题:
[讨论]电话月租费到底该不该取消?
[打印本页]
作者:
月光玫瑰
时间:
2005-9-25 09:34
标题:
[讨论]电话月租费到底该不该取消?
在全国人民代表大会上,人大代表李铁军提议取消电话月租费,应法了中国社会主义又一轮关系到没一个切身利益的讨论。中国电话月租费已经收了二十多年,到底该不该取消?如果取消,何时取消?如果不取消,有该怎样合乎法律地收获?
从中国开通第一部电话到1992年达到1000万户,经理了几十年的漫长岁月,从1000万户到1998年的1亿户,用了6年的时间;从1亿户到2000年的2亿户,用了2年的时间;从2亿户,到目前的3亿多户,则只用了短短的1年时间。截至2005年4月,中国电话用户达到3.3亿,移动电话用户超过3.53亿,互联网用户超过9400万。
有关统计数字表明,仅2004年一年,中国电话的月租费一项,固定电话和移动电话就超过2000多亿元人民币。
月租费根本没有任何合法的外衣。在中国,要想成为国家的法律,必须经过最起码的两个程序才能生效:一是通过全国人民代表大会的法定程序表决通过后,由国家主席向全世界发布;二是各地省级人民代表大会通过法定程序生成地方性法规(不得与国家法律相冲突)。中共中央文件及中央、国务院个部、委、办的问题件,只能是“行政批权”,不属于国家法律的范畴。
此贴由 月光玫瑰 在 2005-09-25 10:14:56 最后编辑
作者:
asdf1980
时间:
2005-9-25 09:52
应该取消,市场经济那么多年了,事业单位很多都转企业了,还有保留的将叫行政事务性机构,电话费用,也应该市场化,电话多少收多少费用,本来电信基建就是百姓的税收建设的,难道使用还要收这样的附加费?还谈什么为人民服务?
作者:
蓝熊
时间:
2005-9-25 15:36
就是取消了,也会想办法变相收费的,有时觉得还是不取消来的合理。就象移动套餐,月租取消,其实有时更不合理了。
作者:
joicechen1218
时间:
2005-9-25 16:33
当初装电话的时候交了3000多的初装费,真是亏啊,现在每月还要交月租费,明摆着是抢钱嘛,早该取消了。
作者:
幽谷野百合
时间:
2005-9-25 17:24
和楼上和样的经历,觉得枪钱也没有办法,人家不是垄断嘛,呵呵。
要是固定电话都拆了,都用手机算了。
作者:
类xiaofeng_yh
时间:
2005-9-25 17:45
垄断模式影响了市场经济
作者:
四月愚翁
时间:
2005-9-25 18:58
电信应该靠自身的服务赚钱,不能过于依靠垄断的权利谋利。
作者:
阳光海豚
时间:
2005-9-25 21:00
月租费取消就像手机取消双向收费一样,谈何容易
中国国情如此,垄断根深蒂固!
作者:
appleboy
时间:
2005-9-26 07:42
该不该取消,不用讨论,都知道。
会不会取消,会。
什么时候取消,不知道。
作者:
小囡囡
时间:
2005-9-26 08:17
中国有“特色”的社会主义~~~~我们的呼声上面都能不能听到或者都听成了什么,永远都是未知数
作者:
sijun
时间:
2005-9-26 08:49
从前收月租可能是为了电信发展,既然现在以基本成型,根本就不用再收取费用.
现在人民生活虽以达到小康,但社会竞争如此激烈,不免应该减少诸如此类的费用,彻底从为人民服务出发!
作者:
beyondsky
时间:
2005-9-26 11:12
说实在的应该取消!打一个算一个嘛!再说现在的月租费本来就是可以打电话,但是对于那些一个月打不掉的用户来说太不合算的!当然了现在又有多少户人家是连这个月租费都用不光的呢?我想基本没有了吧。因些取消的话,我想也不会对于电信的营业额也不会有太大影响的!
作者:
元宝妹妹
时间:
2005-9-26 20:25
偶觉得.......如果家里电话不多的话 家里的固定电话拆掉 放个手机在家 也是可以的~~~~手机不就是打一个算一个嘛 就看会不会精打细算了~
作者:
月光玫瑰
时间:
2005-9-29 18:08
突然间去问老爸,家里电话啥时候装的,老爸说不是90年就是91年,那个时候为了装个电话还是通了关系,走了后门才给装上了,初装费又花了不下5000大洋
后来老爸补充了一句,拆迁后家里不准备装电话了,反正人手一个手机,电话基本不用,还要每月交钱。
此贴由 月光玫瑰 在 2005-09-29 18:09:57 最后编辑
作者:
season
时间:
2005-10-1 09:15
这有啥可讨论的,明摆着电信强奸你。爱用不用,你还能怎么样?
作者:
独孤
时间:
2005-10-1 10:01
如果国家放开移动或电信的管理模式,也就是说民营个人也能开电信业务的话(我在做梦),月租可以存在,但还是会被市场淘汰。如果国家控制着运营和管理,这月租是强奸行为。国家电信可以按规定租给运营部门做,这设备、信道等租费应该向运营单位要,运营单位可以按市场所需判断月租是否该向群众要,但也该有一个前提,不能垄断运营,有竞争概念。反正,这种方式估计不可避免,竞争势态一定会给百姓带来好处。
作者:
heading000
时间:
2005-10-1 10:32
原文由 appleboy 在 2005-09-26 07:42:42 发表
该不该取消,不用讨论,都知道。
会不会取消,会。
什么时候取消,不知道。
说得那么明干什么 这些人本来就无聊 让他们再聊一聊
欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1