嘉定都市网

标题: 红楼我看了 [打印本页]

作者: asdf1980 时间: 2005-8-30 20:17
标题: 红楼我看了
红楼我看了,可能我的文学功底是不够,没多大共鸣.
我说的是实话,希望不要鄙视.

作者: 幽谷野百合 时间: 2005-8-30 22:11
看了，看过了，看了几遍了，看了很有感慨。
这是区别好大。

作者: Joe 时间: 2005-8-30 23:26
BS红学
BS伪文化

作者: 什么颜色的猫 时间: 2005-8-31 10:41
楼上貌似愤青.

作者: 你们我们他们 时间: 2005-8-31 13:11
越看越不明白

作者: Joe 时间: 2005-8-31 15:28

原文由什么颜色的猫在 2005-08-31 10:41:07 发表
楼上貌似愤青.

总比貌似文学青年的斯文败类好

作者: 猫妖 时间: 2005-8-31 17:54
好什么,人家装得容易么?你们这些愤青光会愤啊愤啊的,一点技术含量都没有.斯文败类是小车,装着汽油往前跑,现在身价还节节高.愤青孩子是骡车,抽一鞭奔一段,靠着一骨子生理反应跑啊跑.

作者: camui 时间: 2005-8-31 18:27
看过几遍，
第一遍，没看懂
第二遍，似懂非懂
第三遍，欲说还休

作者: Joe 时间: 2005-8-31 18:28
注意，那只是装地，况且还浪费我们现在宝贵地能源。想加油不容易啊！！
愤青需要装吗？愤青能装吗？
这才是真正的技术活儿。
撑个脸面，挂点皮儿的事都会做，很有技术含量么？

作者: 猫妖 时间: 2005-8-31 18:53
唉,愤青是不能装,不是技术问题而是能力问题.改变生理反应与自宫本质上相同,妾身难以为之.
所以貌似愤青不是技术可以解决的,而且是普通人难以达到的境界.愤青犹如干的不能再干的柴,见着了火,本能地,自然地,合乎情理地--燃烧

作者: Joe 时间: 2005-8-31 19:11
既然愤青都不是技术问题了，那何来的技术含量一说呢？
改变生理反应并非逆转生理反应，与自宫还是有很大区别地。
另：干的不能再干的柴，见着了火，也是需要有氧气的条件下才能燃烧地。

作者: showmers 时间: 2005-8-31 20:11
不好也是正常的,名著对于个人而言不一定是好书,好书相对个人而言也不一定是名著,这个是心性,兴趣,脾气的综合,不喜欢其实不看更好.

此贴由 showmers 在 2005-08-31 20:12:27 最后编辑

作者: 七日小妖 时间: 2005-9-2 20:07
就我个人而言，红楼是部百看不厌的书

作者: showmers 时间: 2005-9-3 20:10
侠气者读水浒，善谋者读三国，多情的人看红楼梦，而西游，最最特别。

作者: whitestone 时间: 2005-9-3 23:22
我是大二时候读的红楼
我觉得如果大学以前看的话
可能很多情感和人的心里都不能理解的
其实主要是情感方面

其实愤青往往是想表达好自己的
然而由于寻找不到合适的语言
而说些不着边际的话.
最终还是没表达好自己.

作者: Game_bo 时间: 2005-9-15 13:16
都看过，全忘了！！
如今侠气者寥寥，善谋者愿为奸，多情者不堪钱折，西游者自得而乐！

作者: 潇湘妃子 时间: 2005-9-16 11:10
.........我一定要再看一遍

作者: blue_winter 时间: 2005-9-16 12:08
初中高中也看过。。
现在电脑里有电子版。。。
看来看去还是喜欢平儿。。

作者: 潇湘妃子 时间: 2005-9-16 13:16
我最喜欢......晴雯

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)