嘉定都市网

标题: 新购F828~~~小尝微距~~~~嘎嘎~~~ [打印本页]

作者: 六月雪人 时间: 2005-5-29 19:50
标题: 新购F828~~~小尝微距~~~~嘎嘎~~~
1111111

作者: 六月雪人 时间: 2005-5-29 19:50
222222

作者: 六月雪人 时间: 2005-5-29 19:51
333333

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-29 21:47
好`不错`
F828是好机器``外号`野兽``

作者: 渴望悠长假期 时间: 2005-5-29 21:49
F717的微距就超强，何况是F828呢

作者: 乐百氏 时间: 2005-5-29 21:52

原文由六月雪人在 2005-05-29 19:50:25 发表
1111111

F828 价钱可以买单反了

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-29 21:57
单反还要一只价值不菲的微距头才有好的微距效果`

作者: ilsem 时间: 2005-5-29 22:01
反接标头就可以了

818的图像要比717的细腻啊，呵呵，我最低的iso只有100，还不如我那个A70倒是50的，717的噪点啊。。。。唉。。。。

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-29 22:07
717的噪点很厉害吗？
我咋不觉得`
1年前我也用的717`

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-29 22:08
另外`单反怎么反接标头呢？？

作者: ilsem 时间: 2005-5-29 22:19
717的最低iso才100，高于100的iso那个噪点我就受不了了，要么是我相机有问题，要么是我眼睛比较挑？

作者: 乐百氏 时间: 2005-5-29 22:22

原文由 ilsem 在 2005-05-29 22:19:11 发表
717的最低iso才100，高于100的iso那个噪点我就受不了了，要么是我相机有问题，要么是我眼睛比较挑？

上PP看看就知道了

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-29 22:25
我记得717的ISO是100 200 400 800
如果200都没办法看``
那你的眼睛确实比较挑了`

作者: 张看 时间: 2005-5-29 22:33
717画质还可以的，干吗要去用200呢，我都固定在最低ISO上

作者: ilsem 时间: 2005-5-29 22:42
我现在也固定在最低ISO了

作者: SOLIDUS_GU 时间: 2005-5-29 22:55

原文由乐百氏在 2005-05-29 21:52:42 发表

F828 价钱可以买单反了

楼主款爷啊

,咱们这种穷人只能用用Z40过过隐了

作者: 送你忘忧草 时间: 2005-5-30 08:19

原文由 jamesmarsar 在 2005-05-29 22:08:10 发表
另外`单反怎么反接标头呢？？

100多块买个反接环，
昨天在环龙看到过，
因为我准备入美能达所以只留意了MA口的价格，
具体的你自己去看吧。

TO 717迷：
这个机器不能买，燥得不象话，
特别是在暗部燥点更加……
不知道是不是717对燥点测试软件优化过的，
一般测试软件测试出来都比其它机器好，
但是实际拍下来完全相反，
拍人的话，基本都要磨面，不然脸上都是红绿点点。
当然717也不是完全不可取，
镜头应该算是他最大的好处，
F2.0和F8.0出来的图象也在可以接受范围内，
不像有些DC的F2.8还有F8.0端那么不能接受。

别说我器材论，不过小DC和单反真的才是王道。

此贴由送你忘忧草在 2005-05-30 08:31:14 最后编辑

作者: 张看 时间: 2005-5-30 09:52
好像没楼上说的那么夸张吧，顶多也是暗部表现不佳，拍人的话，基本都要磨面，不然脸上都是红绿点点，这句不敢苟同

声明我自己不用717

作者: Shirley82117 时间: 2005-5-30 09:52
这蜻蜓真是不错！

作者: jamesmarsar 时间: 2005-5-30 11:37

原文由送你忘忧草在 2005-05-30 08:19:30 发表

100多块买个反接环，
昨天在环龙看到过，
因为我准备入美能达所以只留意了MA口的价格，
具体的你自己...

我是用P家的`估计比较难找`

作者: 六月雪人 时间: 2005-5-30 11:53
由于是抓拍~~没有准备三角架~~还好光线比较充足~~
但是用了三角架图像应该更清晰一点~~~

作者: ilsem 时间: 2005-5-30 17:27
惨了，我中毒了，看来要上单反了，，，，，，离破产不远了

作者: 送你忘忧草 时间: 2005-5-31 07:59

原文由张看在 2005-05-30 09:52:03 发表
好像没楼上说的那么夸张吧，顶多也是暗部表现不佳，拍人的话，基本都要磨面，不然脸上都是红绿点点，这句不...

我就是买了F717后悔的人，前车之鉴啊。

作者: 铁骨 时间: 2005-5-31 08:02

原文由送你忘忧草在 2005-05-31 07:59:24 发表

我就是买了F717后悔的人，前车之鉴啊。

草兄　７１７用顺手还是不错的

作者: 送你忘忧草 时间: 2005-5-31 08:22

原文由铁骨在 2005-05-31 08:02:25 发表

草兄　７１７用顺手还是不错的

PS水平大幅度提高。

当然，717除去CCD问题，
其它表现还是不错的。
前天看了BB的泥坑5400的CCD表现，
我哗啦啦，哭红了眼！

作者: johnlee 时间: 2005-5-31 10:24
SONY一象把A类品留给自用，CCD同样也是如此，而且SONY在色彩还原上比其他任何厂商都要有优势，因为CCD都是他们自己产的

我一直在用很老的505V，从技术和指标上来说，远不如717，不过我用起来还是很满意，因为它能拍我想要它拍的东西

世界上没有完美的相机，连近乎完美都没有

作者: BBboy 时间: 2005-5-31 18:44
第一张翅膀上的是传说中的紫边吗??

作者: 六月雪人 时间: 2005-6-5 11:15
这不是紫边吧~~~是太阳光在蜻蜓翅膀上的反光效果~~~

紫边应该是佳能的镜头比较厉害~~~我的A95就比较厉害~~~~

作者: eros 时间: 2005-6-5 12:28
828到底咋样？我写了两次预算报告都被老总给砍了，前些日子心都冷了，这次又看到828的帖子，贪念之心又来了。

电脑中留着不少828的介绍，这是其中一张。很想实际体验一下……

此贴由 eros 在 2005-06-05 12:33:05 最后编辑

作者: 刮气小兔子 时间: 2005-6-5 17:17

原文由 ilsem 在 2005-05-29 22:01:15 发表
反接标头就可以了

818的图像要比717的细腻啊，呵呵，我最低的iso只有100，还不如我那个A70倒是50...

A70就不要拿出来和717别苗头了,300D还差不多.300D的iso1000倒是
优于717的iso200.

717怎么讲也是消费级的夜景王和人像王.

作者: 六月雪人 时间: 2005-6-5 20:13
谁告诉我哪里有卖F828的UV镜？？？？？

作者: 铁骨 时间: 2005-6-5 21:16

原文由六月雪人在 2005-06-05 20:13:05 发表
谁告诉我哪里有卖F828的UV镜？？？？？

新客站环龙百货三楼有售

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)