嘉定都市网

标题: 企业如何生存?员工如何承受? [打印本页]

作者: 微雨燕双飞    时间: 2005-5-26 12:24
标题: 企业如何生存?员工如何承受?
所谓树大招风,企业大了,也一样
今天这个来检查,明天那个来监督,后天又来一下访的
每次来都没好下场
要么罚款赔钱,要么捐赠赞助,要么吃饱喝足油嘴满面,临走还要“打包”,至于什么包,就不用说了
企业负担过重,如何存活?
于是乎,老总们想尽方法减负
再于是乎,羊毛出羊身上
福利减了,工资不涨了,奖金克扣了……
到头来,这些钱原来全变成员工承受了,员工何罪?凭啥要担待这些莫须有的,于己无关之事?
作者: 四月愚翁    时间: 2005-5-26 13:13
任何负担总会有人成为最终的承担者。如果不处在强势地位,一些事情就是必然。
作者: yeshuwei    时间: 2005-5-26 16:39
中国的商人阶层素质一向不高,这与我国重农抑商的传统息息相关。近代的商人脱胎与半官半商,做官的人,办商的事。改革开放之后,中国的商又染上了太多投机成为,所作大多是短期行为,在运作上远没有西方国家成熟,对员工权益本就漠视,再加之合同商谈都靠酒肉牵线,员工当然会有生命中不能承受之克扣了。
作者: ast0741    时间: 2005-5-26 18:34
yeshuwei兄请 你别老是开口闭口的素质,什么都往素质上靠.不能实行民主是由于民众素质不高,其实这和因为你不识字,所以不能去念书一样的可笑.老板压榨工人就说是老板素质不高.难道中国就没有素质高的群体了吗?我想在你眼中 中国素质最高的是我们的"人民公仆",因为他们有三个代表,先进性教育.
主帖已经很明确的告诉了大家,在中国做生意的制度成本太高了.老板是工人都是受害者.

作者: 类xiaofeng_yh    时间: 2005-5-26 18:59
资本主义国家是拜金主义
而社会主义中国出现的是败权主义
作者: yeshuwei    时间: 2005-5-26 19:11
原文由 ast0741 在 2005-05-26 18:34:04  发表
yeshuwei兄请 你别老是开口闭口的素质,什么都往素质上靠.不能实行民主是由于民众素质不高,其实这和因为你...

晕,又在这儿开辩了哈,我言素质,你言制度,其实并不矛盾啊,这两者都是当务之急.对了,说员工待遇怎么又扯到民主宪政上去了,阁下真是一颗忧国忧民心啊.
作者: ast0741    时间: 2005-5-26 22:06
员工待遇怎么会和宪政民主没关系呢? 一个合理的宪政民主制度下,员工可以通过行业工会,通过罢工,游行来维护其本身的权利.在一个合理的制度下,老板不能随便降薪的,降薪要经过行业工会同意的.全世界最反华的是谁?是各国的工会,不是那些资本家.因为我们抢了别人的饭碗.
 我谈不上忧国忧民,只是把自己知道的说出来而已.
决定素质的是教育,教育的不作为,制度起很大的作用.在中国机会主义倾向最严重的 不是人民 而是……
作者: breezy    时间: 2005-5-27 13:11
原文由 yeshuwei 在 2005-05-26 19:11:57  发表

晕,又在这儿开辩了哈,我言素质,你言制度,其实并不矛盾啊,这两者都是当务之急.对了,说员工待遇怎么又扯到民...


那个叫ast的总跑题,什么事都要扯到民主政治上

作者: ast0741    时间: 2005-5-27 14:50
只要我可以自圆其说 就可以了.
作者: 微雨燕双飞    时间: 2005-5-27 18:35
哎呀不好意思,其实我的本意是想说那些有事没事统统当大事处理的官老爷们
而当大事处理的结果往往又都是雷声大雨点小
所谓见好就收,差不多就这意思吧,“见到好处就把事情草草收尾了”呵,这当然只是我的理解,作不得数的
至于各种摊派,我想早已习以为常司空见惯了吧
人说取之于民用之于民,我看是取之于民,用之于己吧
当然也不是所有企业都会经受这些,一般的小型单位,基本上是没人“关照”的,企业大了,大家见就有利可图了,当然四面八方全都涌来了,这又是另一个见惯不怪的现象
企业就是这种种现象的直接受害者,员工就是间接受害者,估计也是最终受害者了吧


       

此贴由 微雨燕双飞 在 2005-05-27 18:38:19 最后编辑
作者: 爱心狼    时间: 2005-5-28 09:00
怎么没见人查宝钢
作者: 大海马    时间: 2005-5-28 13:36
你说的不错,老板也是受害者.难到叫他们提高售价去缓解压力,企业能生存才是员工的首要"福利".
作者: wxfsunny    时间: 2005-5-28 20:09
其实在国内,很多大的企业要与政治联系到一起,比如以前的蓝天集团,贷款无限,且不用还.一位经济学家发表论文阐明此事的巨大危害性,可是上级领导只是是政治关系,经济学家是没有个人发言权的,呵呵.中央高层啊!!!




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1