嘉定都市网

标题: POLO……凯越……大比拚!!!!! [打印本页]

作者: xiaokelede    时间: 2005-5-10 10:07
标题: POLO……凯越……大比拚!!!!!
各位大哥大姐,给点建议吧,偶选不定了

作者: 清凉love    时间: 2005-5-10 10:33
凯越,虽然蚝油厉害了点,但样子比POLO大气
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-10 10:41
凯越么耗油,POLO么内部空间小,而且比较女性化
唉……都有优缺点哦,价格应该在差不多哦,所以选不定了乃
作者: 清凉love    时间: 2005-5-10 10:46
凯越好象贵点吧
恩,POLO男人开是小样儿了点
作者: 蓝正龙    时间: 2005-5-10 11:36
没什么好比

POLO这种小车不适合家庭

凯越足够了
作者: 蓝波力    时间: 2005-5-10 12:06
各人的喜欢,Polo除了空间上的缺陷,别的都比凯越强,凯越外形可以,空间相对Polo更加宽敞。要是我就买polo,我相信德国人的技术。
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-10 12:15
谁知道POLO实际耗油多少阿?
作者: 蓝正龙    时间: 2005-5-10 12:22
蓝波力 :

您身高多少?
作者: 四月愚翁    时间: 2005-5-10 12:46
POLO1.4L的实际耗油大概在百公里七升左右。理论上是六升。这个也要看开的人以及开的地方。省点的话百公里七升是足够的。
作者: summerwj    时间: 2005-5-10 13:12
凯越看上去大气多了,适合男孩子开.耗油和动力是成正比的.
作者: 嘉定四眼    时间: 2005-5-10 15:05
你准备多少钱就买多少钱的车,一分价钱一分货啊,中国车市贪不到什么便宜的
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-10 15:06
也有道理哦
但是网上参考的价格比下来,POLO和凯越差不多价钱
       

此贴由 xiaokelede 在 2005-05-10 15:09:46 最后编辑
作者: PP23    时间: 2005-5-10 16:37
大家不觉得 POLO 更加运动型吗!
男人开怎么会小样了呢?!!!!!
作者: Pitt    时间: 2005-5-10 16:46
原文由 蓝正龙 在 2005-05-10 12:22:57  发表
蓝波力 :

您身高多少?


你不用问他身高!

我身高187,坐在POLO的驾驶位,不会碰头!POLO的驾驶位绝对不会比凯越小!


如果只是从制造工艺和车辆技术来讲,POLO的综合评价绝对是比凯越好的,这是汽车界里毋庸质疑的事实!
       

此贴由 Pitt 在 2005-05-10 16:54:29 最后编辑
作者: 江南飞侠    时间: 2005-5-10 16:57
楼主非要在这两款车里选?


POLO---



凯越---

   
作者: 蓝正龙    时间: 2005-5-10 16:58
Pitt :

你187啊  好身材

那也不用说了

POLO坐着能比凯越舒服吗??

别自欺欺人了
作者: 阿良    时间: 2005-5-10 18:01
原文由 蓝正龙 在 2005-05-10 16:58:30  发表
Pitt :

你187啊  好身材

那也不用说了

POLO坐着能比凯越舒服吗??

别自欺欺人了

不是我说你
知道什么叫小车身,大空间吗?
作者: 随缘小猪    时间: 2005-5-10 21:21
原文由 蓝正龙 在 2005-05-10 16:58:30  发表
Pitt :

你187啊  好身材

那也不用说了

POLO坐着能比凯越舒服吗??

别自欺欺人了

你说话客气点~不要这么忡!!POLO只是后排座位小了点~前排驾驶位不小的好哇!
作者: 小夜灯    时间: 2005-5-10 21:49
如果你是家用的话,我看建议你买POLO,凯越的油耗如果你真正使用了后你就会知道他的厉害拉,以目前的石油情况,油价还会飞涨,到时候你就会感到省油是多么好的啊!!既然是要经济,那就是一定要省油,还有是维修方便的拉
作者: BMW_X5    时间: 2005-5-10 22:12
很简单的~!

POLO的空间比凯越小是肯定的~!

也不要187什么的~!

现实问题男的的187在POLO里是感觉小的~!

凯越的空间肯定是比POLO大的~!

但是POLO在性能耗油方面也是肯定相比凯越有过之而无不及的~!

各有各的优缺点~!

没有绝对好的~!

也没有绝对差的~!

POLO绝对是属于家庭的小车~!

凯越看上去相比比较大气,尤其是男的~!
作者: 无爱弄    时间: 2005-5-10 22:54
港度册拿~~~
还用的着比啊??楼主真是港度~~~
作者: 蓝正龙    时间: 2005-5-10 23:05
诶~~~~~~~~~~~~

强求什么

我就不相信

你们有这份钱会不买凯越 买POLO
作者: 酷到底    时间: 2005-5-10 23:13
现在最好卖的就是凯越1.6(6.8L/100)的车子,适合于白领.虽然油耗比POLO多一点.但是样子要比POLO好看.排量也要比POLO高啊,我建议你买凯越.我还推荐你两辆车.北京现代伊兰特用油6.25L/100,宝来1.8的大概用油6.4L/100
作者: 无爱弄    时间: 2005-5-10 23:13
原文由 蓝正龙 在 2005-05-10 23:05:33  发表
诶~~~~~~~~~~~~

强求什么

我就不相信

你们有这份钱会不买凯越 买POLO

看来你也是港度
作者: 酷到底    时间: 2005-5-10 23:27
请问你学什么专业的.如果不是学汽车专业不要这样讲好伐.
作者: 无爱弄    时间: 2005-5-10 23:28
原文由 酷到底 在 2005-05-10 23:27:27  发表
请问你学什么专业的.如果不是学汽车专业不要这样讲好伐.
]
我是做发动机的
作者: 酷到底    时间: 2005-5-10 23:37
只做发动机啊,也不能代表一辆车的好坏,发动机只是一个部件.不能衡量一辆车的好坏的.只能说明这辆车 的发动机好坏.

作者: 无爱弄    时间: 2005-5-10 23:41
POLO中国卖的不好~~~
因为都不重视发动机
作者: 清凉love    时间: 2005-5-11 08:10
建议BORA1.8很不错.相对价格上去点,既然要买了也不在乎这点了
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-11 08:30
问世间油价为什么那么贵……

作者: 爱的诱惑    时间: 2005-5-11 09:20
哈哈,切身感受~~~!

油耗厉害的车让你买的时候便宜,用的时候心疼啊!!!!

如果你不的经济收入不需要你考虑油耗问题的,

那么你选择车的问题就没有那么困惑了吧!

但现今社会很多人买车容易养车难!

况且买车来是用的,如果单是凯越和POLO相比,

我个人还是觉得大众的车售后服务到位并且方便多了……

毕竟大众在国内已经是十几年了,而通用虽然也是大企业,

但毕竟没有大众那么普遍吧~~~

此贴由 爱的诱惑 在 2005-05-11 09:25:13 最后编辑
作者: Pitt    时间: 2005-5-11 09:30
如果,你想买一辆普通大众觉得好的车,那你就买凯越!通用的广告做的好,营销策略做的好,可以满足你的虚荣心!


如果,你想买一辆在汽车界里广受好评的车,那你就买POLO!德国人的质量,和工艺绝对是一流的,但销售和宣传是2流的!
作者: 爱的诱惑    时间: 2005-5-11 09:34
同感!!!
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-11 09:42
说的太有道理了,买回来就要看哪个维修方便了哦
作者: 万多风    时间: 2005-5-11 11:12
如果等的及的话再等等吧,polo的gp3版绝对是不错的 选择
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-12 22:49

现在的趋势啊……要跟不上了哦
作者: like    时间: 2005-5-14 06:33
凯越不令的,样子是好看,可是凯越在韩国是最差的车型,放到国内就成为想饽饽了!!
其实它的配置也是一塌糊涂!
作者: guoguo0326    时间: 2005-5-14 08:29
支持凯越,我的爱车
作者: PP23    时间: 2005-5-14 14:15
明显POLO 好的 你们去开一下就知道了
什么叫做操控性
有人POLO操控性可以和BMW 比!
作者: hzhou    时间: 2005-5-14 16:00
bora1.8 多少米?带不带T的?
作者: ilsem    时间: 2005-5-14 17:01
原文由 酷到底 在 2005-05-10 23:13:10  发表
现在最好卖的就是凯越1.6(6.8L/100)的车子,适合于白领.虽然油耗比POLO多一点.但是样子要比POLO好看.排量也要...
你就知道看排量,难道polo没有1.6?你要排量要空间,你干吗不去买大巴,去买解放牌大卡车啊,傻伐,你汽车专业啦?哈哈,请问是做什么滴呢???
        排量大难道就等于是动力好???

此贴由 ilsem 在 2005-05-14 17:04:41 最后编辑
作者: 无爱弄    时间: 2005-5-14 20:11
ilsem :你也征婚啊??
老是问别人工作~~~你自己工作那么的好.....肯定QQ里来问的很多吧??不如写出来
作者: 清凉love    时间: 2005-5-14 20:26
原文由 hzhou 在 2005-05-14 16:00:02  发表
bora1.8 多少米?带不带T的?




BORA1.8自排2月底16.5W
作者: ilsem    时间: 2005-5-14 20:38
原文由 无爱弄 在 2005-05-14 20:11:27  发表
ilsem :你也征婚啊??
老是问别人工作~~~你自己工作那么的好.....肯定QQ里来问的很多吧??不如写出来
哦哦,没你好没你好,我这个签名是调侃的好伐,我命贱,领导要调我去质量监察部过一张报纸一杯茶8点半到4点半的日子我都没有去,还是坐窗口
作者: 犬夜叉    时间: 2005-5-15 19:14
大众的车,支持,顶一记!
作者: 江南飞侠    时间: 2005-5-15 19:42
到现在还在拼啊,怎么不怕汽油烧完的?
作者: ymyjy    时间: 2005-5-17 14:23
我今年年初买了辆凯越1.6LE,目前开了7000km,算下来平均油耗8-8.5/100km(嘉定地区),我兄弟的polo1.6平均油耗7.5-8/100km,差得不多,除非驾驶着喜欢飚车,狂踩油门,那油耗就说不清了。
开了一段时间,我感觉,凯悦和polo前排空间差不多,后排凯悦稍大,开越操控性没polo好,不过中速提速比polo强劲。polo提速比凯悦偏慢,可能是汽缸内径大的缘故,扭力不足。凯悦低速发动机不稳定,而polo在怠速时发动机也不稳定。制动性能差不多42:45(百公里制动距离),两种车身刚性都比较好(全车激光焊接的缘故)。排档polo肯定比开越好,这点我不得不承认德国人的技术比美国(一半是韩国技术)。有一点要提出,国产的polo最好是买93年的,之后的车很多关键东西都是国产的了,比如钢板,以前是双面镀锌的,现在的都是普通板,发动机以前是的国产的,现在用的不是西班牙产的就是国产的,所以polo现在比刚出来的时候会有3-4万的差价。这一点在凯悦上面暂时还没有发生(推出到现在降了1.2万),不过马上就要改变了,由于近期石油、铁矿石价格大幅上扬,很快汽车工业就会受到影响。
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-17 15:10
TO:ymyjy
   哇……谢谢你的精辟分析,这些都非常值得我参考哦  
作者: Pitt    时间: 2005-5-17 15:18
原文由 ymyjy 在 2005-05-17 14:23:47  发表
我今年年初买了辆凯越1.6LE,目前开了7000km,算下来平均油耗8-8.5/100km(嘉定地区),我兄弟的polo1.6平均...



凯越的车身是激光焊接的?通用的车身车间好象没有这种设备的!

POLO的车身钢板现在还是双面镀锌的,就一直没改过!04版的POLO在基本结构上根本就没有变动!

作者: ymyjy    时间: 2005-5-17 15:48
我大伯在大众5厂做副厂长的,关于使用钢板问题,按道理他不会给我错误信息吧,不然的话,我也许会买polo的。
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-17 16:03
大众5厂副厂长???有钱人啊

作者: 类xiaofeng_yh    时间: 2005-5-17 21:01
原文由 ymyjy 在 2005-05-17 15:48:42  发表
我大伯在大众5厂做副厂长的,关于使用钢板问题,按道理他不会给我错误信息吧,不然的话,我也许会买polo的。


5厂是做帕萨特B5的
可能你大伯太专注于这个了,所以不了解POLO

在用料和制造工艺上,POLO
某些地方甚至要比B5好

这方面凯越绝对是差不少

凯越的优势在于后排空间要优于POLO
传统的三厢加上不错的外观比较适合目前国人的审美观

油耗上,凯越要大蛮多的
作者: Pitt    时间: 2005-5-18 10:13
原文由 ymyjy 在 2005-05-17 15:48:42  发表
我大伯在大众5厂做副厂长的,关于使用钢板问题,按道理他不会给我错误信息吧,不然的话,我也许会买polo的。


我是产品技术科的,POLO的所有改动,都是我们科改的!
作者: 蓝正龙    时间: 2005-5-18 10:49
诶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

凯越 气派一点

POLO 时尚一点

家用轿车 能比出什么文化来

桑塔纳也还是那么有味道
作者: kat    时间: 2005-5-19 08:28
我本来也想买凯越,可是朋友说凯越是韩系车,它的结构很脆弱,不经撞,让我千万不要买,所以放弃了
polo空间太小,女人开开不错,男人开就小样了点
不过偶现在也在犹豫当中,不知道该买什么车好
作者: 清凉love    时间: 2005-5-19 09:49
喜欢什么就买什么喽
作者: lifeng24402    时间: 2005-5-19 10:51
要面子的就买凯越,论技术polo绝对ok,维修又方便,保值率高.
作者: 北大街211号    时间: 2005-5-22 22:14
原文由 ymyjy 在 2005-05-17 15:48:42  发表
我大伯在大众5厂做副厂长的,关于使用钢板问题,按道理他不会给我错误信息吧,不然的话,我也许会买polo的。

请问阁下浪头太大了哇?上海大众有副厂长吗?张伟翔是目前厂长。以前是POLO总装车间主任。试问阁下有没有在青年报和新民晚报看到过有人告状开越内饰甲醛严重超标,致使他女儿身患急性白血病?告诉大家POLO车身内饰达到欧洲2号标准,中国汽车无污染最安全环保汽车。POLO。PASSAT和欧洲同步上市绝对时尚。车身镀锌双面钢板防锈15年。车身激光焊接使安全性能和德国同类车系接轨。德国人对工艺的严谨是无人匹敌的,大众车车身油漆要7次,而通用车是4次,大众车身钢板缝隙调整 在0.8MM之内,而通用在1.5之内。POLO的性价比和现在的价格绝对成正比。听说德国POLO卖得比我们贵,现在POLO上海大众是不赚钱的,反之是一辆车亏7000元。POLO在中国推出是不适合国人的大,漂亮,便宜的心理。在德国200多斤的也开POLO一点零上下班。买POLO本人认为物有所值。

此贴由 北大街211号 在 2005-05-22 22:47:22 最后编辑
作者: xiaokelede    时间: 2005-5-27 09:52
楼上的真是内行阿,那现在POLO三厢1.6手动的要卖多少钱呀,网上查了下价钱和凯越1.6差不多,但是实际市场价就不知道了,POLO还价空间大不大呢?
作者: 长风大侠7376    时间: 2005-5-27 11:07
买凯越~
作者: 无情的你    时间: 2005-5-27 12:01
POLO明显好拉还用比吗
处了后排空间小点
其它的都比凯越强




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1