嘉定都市网

标题: [讨论]《圆桌专栏》劳模标准发生变化“无私奉献”不再是关键指标 [打印本页]

作者: 圆桌专栏 时间: 2005-5-2 18:31
标题: [讨论]《圆桌专栏》劳模标准发生变化“无私奉献”不再是关键指标
4月30日召开的2005年全国劳模表彰大会上，又有近3000名劳动模范获得了嘉奖。这次评选中，约30名私营企业主和23名进城务工者首次进入劳模名单，而包括篮球明星姚明在内的一些文体明星也榜上有名。

私营业主和文体明星的入选引发了公众激烈地讨论：现在，什么样的人可以做“劳模”？

在老一辈人的眼中，“劳模”是不计名利、无私奉献和任劳任怨的代名词。他们认为，这种“老黄牛”精神是当选“劳模”的首要标准。目前全国累计有2万多人被评为国家级劳模，但是，公众能脱口说出他们名字的只有那么几个，其中被提及最多的是时传祥、王进喜、李素丽等。

尽管从小就被教导“劳动最光荣”，但是在现在不少年轻人心中，劳模已经是他们不怎么关注的人物了，甚至被等同于“老套”、“落伍”。时下流行的“薪酬代表身价”的价值观相比，当年那种“只问耕耘不问收获”的“老黄牛”式的劳模精神遭到了越来越多年轻人的质疑。剑桥大学毕业的MBA孙女士认为，劳模是计划经济的产物，在市场经济条件下，一味强调付出不计算回报是不合理的，也与市场经济“等价有偿交换”的规则相违背。她认为，时代变了，劳模精神也应该有与时俱进的新内涵。

在今年全国总工会颁布的《关于推荐全国劳动模范和先进工作者的通知》中，“无私奉献”已经不再是衡量劳模的关键指标，“对事业有突出贡献”成了评选的首要标准。

此贴由圆桌专栏在 2005-05-02 18:33:04 最后编辑

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-5-2 18:37
随着时代的变迁，这种鼓励先进劳动者的制度应该与社会发展相适应。

现在的标准中强调的是劳动者的敬业精神、职业道德和技能。劳模应该向普通劳动者回归，这样，才能激励公众真正向劳模学习的热情，劳模才能真正起到激励和榜样的作用。

作者: 蓝熊 时间: 2005-5-2 20:58
就象现在不提为人民服务，保护私有财产，不提无产阶级一样，这很正常的呀，毕竟我们社会在前进呀。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-5-3 23:07
但是无私奉贤就不重要了？人人都为自己，社会会如何发展？

作者: ast0741 时间: 2005-5-3 23:50
要学台湾　台湾是大陆最好的老师

作者: 六月的雨 时间: 2005-5-4 09:17
台湾是大陆最好的老师，为什么？

作者: 蓝熊 时间: 2005-5-4 10:17
这话怎么能这么说，台湾会是大陆最好的老师，说这话不觉得丢脸吗。西方社会发展经济的方式，才是我们借鉴的东西，毕竟一个国家，社会发展，没有经济实力，谁会赞同呢，说话声音也会软的。

作者: ast0741 时间: 2005-5-5 23:48
台湾也是走的英美制度　而且台湾又有中国传统　为什么不学　

作者: [二孬] 时间: 2005-5-7 00:46
西方的民主可比我们进步的多了，人家搞了多少时间？？
我们才多久？？而且，我们还不是真正的民主

作者: slumyaya 时间: 2005-5-7 19:09
时代变了,爱情精神也要发生变化了,与时俱进嘛

作者: yeshuwei 时间: 2005-5-10 19:51
“无私”是一种境界，一种道德层面的进阶。“有偿”是一种权利，一种法律层面的给予。只不过，在计划经济的年代里，我们常把法律与道德的要求混淆，以硬性的命令推广“无私”的执行。当道德的要求从境界沦为一种义务，成为品评先进人物的不二准则，这本身即是一种暴政。对坚持“无私”者，我们应当给予掌声，对于追求物质的人，也不必苛求，只要他为社会付出了，做出了显著的贡献，这也是一种先进。

作者: 兔崽子 时间: 2005-5-12 23:06
这个就是我们现在价值观被经济利益冲击的结果~~~呵呵哈~~~~~
我们小时候学的是雷锋,现在要学姚明~~~~~~
两者的差别是一个是精神,一个是物质.
很明显现在的价值观不在是精神崇高为主流而是物质经济为主流.
这个才是劳模标准发生真正的变化.

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)