嘉定都市网

标题: [推荐]全球最佳超短篇小说《最后一趟生意》 [打印本页]

作者: 渴望悠长假期 时间: 2005-3-27 16:00
标题: [推荐]全球最佳超短篇小说《最后一趟生意》
漫天的沙尘渐渐退去，蓝天和烈日又一次出现在沙漠上空。

他开着那辆破旧的黄色出租车在公路上行驶，道路的两边，处处可见车辆的残骸，远处的浓烟告诉他，战争正在他的祖国里进行着。

天气晴好，很炎热，没有一丝风，对面驶来一支车队，车上也坐了很多人，这情景有点像这个国度里的乘卡车赶集的人群。不过不同的是，不是卡车，而是坦克，上面都是外国人，手里拿枪。他看着他们，他们也看着他，就这样交*而过。

\"该死的战争！\"他暗暗地咒骂。两天前，一颗导弹落在了他家门口的市集里，几乎毁灭了一切，幸运的是，他活了下来。于是他决定不再开出租车了，他盘算着等今天最后一趟生意做完，就和妻子孩子一起离开这个地方。

\"莎拉，孩子们，我爱你们，我们很快就能见面了，等最后一趟生意做完。\"他转头看了看驾驶座上放的一张照片，相框的玻璃碎了，不过照片上，妻子和三个孩子的笑脸仍然是能让他感到唯一欣慰的东西。

不久，他到了一个检查站，路边停着不少坦克，那长长的炮管和多边形的脑袋简直让人不寒栗。不少荷枪实弹的外国士兵站在路边。一个外国士兵伸手示意让他停车，他定了定神，停下了车。这几天，几乎没有什么平民的车辆从首都出来，所以现在，路上除了坦克，就只有他一辆车了。
几个外国士兵走上前，一个，两个，三个，四个，五个。有一个为首的看了看这破车，弯下腰，又看了看他，问道：\"你从哪里来？到哪里去？\"

他笑了笑，用那士兵能听懂的语言生疏地答：\"长官，我从首都来，想离开这个地方，战争太危险了，\" 说着话，他递给士兵一支香烟，并点上了火，\"战争几时才能结束？\"

\"快了，我们的军队马上就能解放你们的首都，\"外国士兵深吸了一口烟，像是看到了车里的相框，\"这烟还不错，那是你的妻子和孩子吗？我也有两个孩子，和他们差不多年纪。\"

\"是啊，他们是我最牵挂的人，不久前就离开这里了，我这就去看他们，也许不再回来了，战争年代开出租车太危险，我不想干了。\"他看了看外国士兵，仍然微笑地回答。

\"等我们推翻了你们的独裁者，你就可以回来放心地开车了。\"士兵靠在车窗上，也许那么多天来，第一次遇上对他微笑的原住民，因而心情也不错吧。

\"也许吧，不过我得去看我的妻儿了，有兴趣去我的家吗，我妻子会为你们做好吃的。一起去吧，最后一趟生意，不收你们的钱。\"

\"我们有任务在身，去不了了，代我向你的妻儿问好吧，\"士兵显然有些兴奋，他也许认为，这里的人民，还是有不少欢迎他们的，\"对了，南方都是战场，你要到哪里去见的妻儿呢？\"

他依旧微笑着，拿起了那个破碎的相框，在照片上吻了一下，然后转过头来，看着那个依旧得意忘形的士兵，还有他身边其他拿着枪的外国人。一字一句地说道： \"天堂。\"

他最后能看到的，是那个士兵惊骇和恐惧而扭曲的表情，还有从指间滑落的烟头。然后，他按下了按钮。

作者: season 时间: 2005-3-27 22:06
这就是~~~~最佳？还带全球的？

作者: ast0741 时间: 2005-3-28 14:54
主权大于人权　还是人权大于主权

作者: 品客676 时间: 2005-3-28 22:50
对于侵略者，最大的人权就是把他消灭，不管用什么方法

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-28 23:42
如果连主权都没有了还叹什么人权等着被人家砍吧~

恩... 至于小说么..... 偶FT 美国打伊拉克那时的东西怎么又贴出来了

作者: ast0741 时间: 2005-3-29 00:43
我连人权都保障不了，要主权何用？

只有保障了人权，才会有强大的主权．而保障人权，宪政民主是最基本的制度．

此贴由 ast0741 在 2005-03-29 00:47:33 最后编辑

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-29 11:00
偶不知道你的"主权人权比较"是在用谁的主权和谁的人权在做比较
偶们仅就主贴讨论OK?
伊拉克人反美到底是在要主权还是要人权?
伊拉克人维护自己国家的主权和维护自己的人权难道是矛盾的?
还是说他们杀了美国大兵是侵犯了美国人的人权所以他们维护自己主权是错误的应该放弃?
美国打伊拉克是在捍卫人权吗? 捍卫谁的人权?
谁的人权正在被侵犯?

作者: ast0741 时间: 2005-3-29 11:55
元宝妹妹　你混淆是非的本事很大的　
连基本的逻辑都分辨不出来．真不知道你思考问题的方式什么？

作者: 再次古铜 时间: 2005-3-29 12:10
我们只是在谈小说本身是否有可读性
干吗那么严肃的又要谈政治。。
嘉网品论的通病啊？

作者: 宋戌 时间: 2005-3-29 12:43

主权大，可以我们老忽视

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-29 15:15
那你倒是说呀光说偶混淆是非这可是一点说服力都没的哦~~
看问题总要站在某个立场从某一个角度上来说吧
偶站的伊拉克人的立场上讲就是这样的观点
那你呢? 你倒是说说清楚呀劳驾您理性的思辨的给大家上一课顺便把我从混沌的思维中拯救出来呀~~~~

作者: ast0741 时间: 2005-3-29 17:45
劳驾你想想　到底有多少伊拉克人在抵抗？是游击队，不是正规军．
萨达姆的暴政还少吗？
科索沃那里的阿尔巴尼亚族人的人权谁来保障？　人家面对政府的屠杀，谁来救他们？你会去吗？　因为你从不思考问题的，新华社说啥就是啥．

此贴由 ast0741 在 2005-03-29 17:53:11 最后编辑

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-29 19:10
你还不是美国人说啥就说啥.....
反美武装不管是游击队还是正规军起码都是伊拉克人
萨达姆就算是暴君那也是他们伊拉克的首领他们要忍受还是要革命  那都是伊拉克人自己的事那是内政难道美国就可以凭这借口浩浩荡荡开进别人的国家肆意妄为?
当年国民党当政的时候腐败不腐败? 底层老百姓苦不苦?
按照你的理论当年日本打着建立大东亚共荣圈的旗子打进中国来也是为了维护中国人的人权了?
可惜啊可惜当年日本太不懂得掩饰的艺术  让世人都看清了他野蛮的面目
如今美国可是艺术得多了  起码把很多人都忽悠过去了~~~~~

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-3-29 21:21

原文由 ast0741 在 2005-03-29 17:45:33 发表
劳驾你想想　到底有多少伊拉克人在抵抗？是游击队，不是正规军．
萨达姆的暴政还少吗？
科索沃那里的阿尔...

请教老兄一个问题

萨达姆政权倒下之后，美国人控制伊拉克。
而此时的伊拉克人民依然通过各种手段（不惜同归于尽）打击美国大兵（死的人应该比正式打仗死的还多吧！）。
人权和主权比较，这是个显而易见的问题了。一个公民，他的祖国的主权受到外来民族的侵略，那他更谈不上人权了。

美国佬很讲人权吗？
看看他们怎么对付战俘吧

作者: ast0741 时间: 2005-3-29 21:52
你们可以指出我的错误，但不能误解我的意思．更不能曲解我的意思．
　　我啥时候说过，侵略别国是应该的，当自己的同胞在被屠杀的时候，难道只能眼看看不做什么吗？官逼民反，那是很自然的道理．美国人帮忙当然不是白帮的．这就是政治．
我说只有保护了人权，主权才能不被践踏．这么浅显的道理都不懂吗？　没有人权的国家，主权会很容易被践踏的，而且人民的抵抗是不团结的．人心散了，队伍就不好带了．看问题最好本质点，宏观点．
　　美国人不尊重人权，还是他们自己的媒体报道出来的．整天喊爱国，其实祸国殃民的人都是你们这些．
美国人当年牺牲中国的利益，把蒙古给独立出去了，怎么不见xxx出来吼两声啊　重庆２万多大学生把＜新华日报＞重庆分社给砸掉了．还有当时国内宣传的是东四省，不是东三省．

此贴由 ast0741 在 2005-03-29 21:53:36 最后编辑

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-3-29 22:05
ast0741 ：小弟不才，比起您来对于政治哲学历史都不甚了解。

只有保护了人权，主权才能不被践踏，这句话我觉得太片面。

还有，美国人控制伊拉克不单单是政治利益，最大的经济利益。

作者: season 时间: 2005-3-29 22:10
主权和人权哪个处于更高位介本身没有定论。
美国人有能力去干预别国内政，所以说人权高于主权；就像美国人的经济处于支配地位，所以怂恿大伙经济全球化。

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-29 22:26
唉。。。为什么总是看不懂偶的意思

你也承认侵略别国是不应该的那么这方面偶们观点一致
但是~ 在伊拉克的问题上你讨论人权和主权谁大有意义吗？
对伊拉克人来说主权他们要  人权他们当然也要这原本就不是矛盾的  你何必来分个主次大小
他们原本可能没有人权但起码还是有主权的在一个主权国家的前提下  他们要人权可以改革可以揭杆而起  要人权要推翻恶政府这都行  但这与外人无关更不能扯上主权
美国人说你们没人权所以我们要给你人权  但对不起你们得以主权作为代价
你认为这是合理的吗？

你说没有人权的国家主权容易被践踏
那么  失去主权的国家人权又如何来保障？靠世界警察吗？还是靠侵略者。。。。

作者: ast0741 时间: 2005-3-29 23:04
为什么会被人践踏主权，很大一部分是由于人权保障不利　大多都是民族问题解决不好．采取对少数民族压制，对于不同宗教信仰的异族进行高压政策．那么这些异族怎么办，靠自己也许对不过政府，那么只有依靠外来势力．但是外来势力没有利益是不干的，为了维持生存　只有出卖点主权了．这是博弈的结果．
切实保护好人权，才能使主权不容易被践踏．当外族入侵的时候，国内所有的各民族都会同心协力，共同抵抗外族．反之就不会了，卖国贼将会出现更多．以上这些是从伊拉克　和科索沃战争里分析得出．　所以有了人权大于主权　看似非常卖国的言论　在下不才　大家探讨

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-3-30 19:55
"为了维持生存　只有出卖点主权了"竟然还能得出这种结论倒~
当年做叛徒做汉奸的那些人心里可能也这么想过吧....为了生存..

那你对西藏问题如何看呢?
有一天西藏人说偶们藏民的宗教被亵渎了偶们的人权被侵犯了可偶们势单力薄所以要和外国势力联合起来对抗政府甚至闹独立
站在中国人的立场上你以为如何? 支持? 反对?

作者: ast0741 时间: 2005-3-30 23:51
元宝妹妹　真是女中豪杰　不过当你处在那个情况下　你还会这么想的话　我对此表示怀疑．还有麻烦你对博弈两字看看清楚
　叛徒不叛徒　那是看历史怎么走的．而不是你说是汉奸就是汉奸
李鸿章就不是卖国贼，不是汉奸．虽然他有一定的局限性，但是他的能力是非常强的．
　　如果不想看到这一天，就该好好对待异族　有错吗？完全可以规避的事情，为什么要让它发生呢？　在民主国家里　如果有闹独立的省份　都是依靠全民公决来决定的．英国的北爱　加拿大的魁北克　都是这么做的．也充分说明了，如果尊重人权，尊重个体，　经济依附率高，独立完全是可以避免的．根本用不着镇压的，北爱兰共和军还不是照样交出武器．

此贴由 ast0741 在 2005-03-31 00:02:04 最后编辑

作者: gogoorc 时间: 2005-3-31 14:55
我以前看国的一篇超短篇小说
"地球上只剩下最后一个地球人
这时响起了敲门声
...

作者: 紫玲珑 时间: 2005-3-31 15:04
敢问各位看出故事的端倪了么？
关键是故事本生和主人公本生的魅力。

此贴由紫玲珑在 2005-03-31 15:18:56 最后编辑

作者: ast0741 时间: 2005-3-31 16:01
楼上的抗日小说　电视　电影看多了．如果单这个就能获得全球最佳小说的话？我对此表示怀疑．

作者: 紫玲珑 时间: 2005-3-31 16:19
只是讨论文章主题和文末主人公的牺牲
对于奖，什么奖我都无动于衷

作者: 天堂的雨 时间: 2005-4-6 14:58
怎么看都象极端的恐怖主义嘛

不过还是好文,顶

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)