嘉定都市网

标题: 75万大学生未能及时就业 [打印本页]

作者: 明明    时间: 2005-2-28 16:11
标题: 75万大学生未能及时就业
          75万大学生未能及时就业官方媒体称是巨大浪费

    中新网2月27日电 今年是中国高校扩招以来的第三个就业高峰年,当前高校毕业生就业的形势还相当严峻。以2004年9月初普通高校毕业生就业率73%计算,当时全国还有75万多名本科、高职(专科)毕业生未能就业。
  
    官方新华社今天播发题为《高校毕业生是宝贵的人才资源》的评论文章。文章被中央电视台等权威媒体广为传播。
  
  文章说,中国一名大学生的生成,个人要付出十多年读书的心血,家庭要承受相当大花费,国家要投入巨大的资本。无论是看这些高校毕业生自身及其家庭的付出,还是算国家投
入产出账,不少大学生不能及时就业,的确是巨大的浪费,应当引起全社会特别是各级党政领导干部的重视。
  
  文章强调,“国以人兴,政以才治”。人才强国是中央作出的一项重大战略决策。用好高校毕业生这项重要的人才资源,是实施人才强国战略的重要一环。
  
  文章要求各级党委和政府从国家的大局和长远利益出发,积极看待高校毕业生就业,以高度的社会责任心、饱满的政治热情投入高校毕业生就业指导服务工作。
作者: 长毛飞飞    时间: 2005-2-28 16:12
可惜
作者: 书简文乱    时间: 2005-2-28 16:30
扩招
政府的横财

作者: 网络精灵    时间: 2005-2-28 17:35
像我,就未能就业
作者: Guevara    时间: 2005-2-28 18:52
和我一届毕业的同学还有在家里晃的
作者: 元宝妹妹    时间: 2005-2-28 19:10
本来职位就不多  何况质量还不好~
这年头  日子苦啊~~
作者: Guevara    时间: 2005-2-28 19:50
苦啊苦
作者: 类xiaofeng_yh    时间: 2005-2-28 20:03
我估计未来的3年内大学生就业形势会更糟
作者: 知己难求    时间: 2005-2-28 21:41
社会主义好啊
作者: 绝世嘉人    时间: 2005-2-28 22:10
每个人都应该有受教育的权利
每个人都应该有工作的权利
政府应该为此创造良好的环境、公平不歧视的条件
但最关键的还是取决于自己


作者: 阳光微笑    时间: 2005-2-28 22:26
“选择生活,选择工作,选择职业,选择家庭。选择T.M.D一个大电视。选择洗衣机,汽车,雷射唱机,电动开罐机。选择健康,低卡里路,低糖。选择固定利率房贷。选择起点,选择朋友,选择运动服和皮箱。选择一套T.M.D三件套西装。……选择DIY,在一个星期天早上,T.M.D搞不清自己是谁。选择在沙发上看无聊透顶的节目,往口里塞垃圾食物。选择腐朽,由你精子造出取代你的自私小鬼,可以说是最无耻的事了。选择你的未来,你的生活。但我干嘛要做?我选择不要生活,我选择其他。理由呢?没有理由。只要有海洛因,还要什么理由?”——猜火车
Fuck the Life!Fuck the Work!
作者: HOPE_环    时间: 2005-3-1 18:40
没有理由要随波逐流 为什么一定要给别人打工
作者: andreas    时间: 2005-3-2 16:07
楼上的难道要我们去卖安利吗
作者: 送你忘忧草    时间: 2005-3-2 16:27
我想说:我是受害者!
中国现代教育的受害者!
还好我很早就有自学的习惯,
因为运气好还能有份糊口的工作。
我的很多同学都留在家里没有工作,
还有很多其它学校包括名牌大学的朋友也是如此,
转眼都快一年了。
而电视台却不负责任的报告“今年上海应届大学生就业率97%”,
不知道,是不是那3%都是我认识的人!
作者: HOPE_环    时间: 2005-3-2 17:36
原文由 andreas 在 2005-03-02 16:07:55  发表
楼上的难道要我们去卖安利吗


这只是一种方法 还有很多方法 看你怎么选择
作者: 浪漫樱花    时间: 2005-3-2 17:37
只因为他们要求太高了 要求低点还怕找不到工作吗 真是的


作者: 送你忘忧草    时间: 2005-3-2 21:48
原文由 浪漫樱花 在 2005-03-02 17:37:42  发表
只因为他们要求太高了 要求低点还怕找不到工作吗 真是的



难道一个花了几年时间,花了几万元血汗,国家花了无数心血,
培养出来的大学生,去干一个不需要太多知识就能完成的劳动?
这是不是资源浪费呢?你考虑过这点吗?
作者: xiaofeng_yh    时间: 2005-3-2 21:58
有时,为了生存,即使无用武之地的地方,也必须去做。
劳动分配是很难完全公平的,也不可能。

社会就是这么现实
无法奢望社会来适应我们
只能我们去适应社会

作者: 阳光微笑    时间: 2005-3-3 12:11
“今年上海应届大学生就业率97%”
14楼的朋友,你知道这97%是怎么算出来的吗?
统计局的是按就业岗位的多少和毕业生的人数来统计的,去除一些零头(各种原因)
毕业生人数是不可瞎编的,瞎编的就在就业岗位。举个例子:一家单位要招20个应届,于是它在3张报纸上登了招聘广告,登了6个网站,统计局的就算了180个就业岗位。。。。。。
作者: 送你忘忧草    时间: 2005-3-3 12:23
原文由 xiaofeng_yh 在 2005-03-02 21:58:40  发表
有时,为了生存,即使无用武之地的地方,也必须去做。
劳动分配是很难完全公平的,也不可能。

社会就是...


同意你的观点,但是,
这种不公平是可以最大程度避免的,
而目前的政策则在将这种不公平扩大。
作者: 大傻AND憨憨    时间: 2005-3-3 13:37
大学出来的找不到工作也是看怪不怪的事了。
才出来的人心高气傲,高不成低不就么自然也就找不到工作。
“有时,为了生存,即使无用武之地的地方,也必须去做。
劳动分配是很难完全公平的,也不可能。”
作者: 送你忘忧草    时间: 2005-3-4 08:52
原文由 大傻AND憨憨 在 2005-03-03 13:37:52  发表
大学出来的找不到工作也是看怪不怪的事了。
才出来的人心高气傲,高不成低不就么自然也就找不到工作。
“...


你所提的这是个人心理,是微观的。
而这里讨论的是团体状态,是宏观的。
在宏观面上,产生这一状况的原因是,教育和社会劳动需求脱节。
而避免这种脱节,个人可以通过努力来弥补,
但是依然只是个别现象,无法解决这个社会问题。

所以产生了我说的:
“这种不公平是可以最大程度避免的,
而目前的政策则在将这种不公平扩大。”

唯一解决之道,就是教育改革,和人才市场改革,
另外一个直面的问题就是“怎么改,如何该”。

有些人一味把社会问题,归咎于个人,这是不公平的。
当你因为当时的政策不合理,而面临这类的社会问题,
你又得不到别人的理解,你会怎么想?
我想每代人都遇到过类似问题,只是问题不同,
而目前大学生面对的也是这种问题,
你们为什么不给予理解,而是无知的嘈笑的?

所以我们应该为改革献计献策,而不是一味怪罪于那些真正的受害者。





       


此贴由 送你忘忧草 在 2005-03-04 08:56:08 最后编辑
作者: xiaofeng_yh    时间: 2005-3-4 13:43
原文由 送你忘忧草 在 2005-03-03 12:23:39  发表


同意你的观点,但是,
这种不公平是可以最大程度避免的,
而目前的政策则在将这种不公平扩大。


目前的教育政策使得文凭的含金量越来越低。
这不单单是因为人数上的扩招而造成量大而跌价。
更因为混乱的体系使得学生们的质量开始出现参差不齐。

目前的就业形势来讲,在刚起步的时候,是非常艰难的。可能目前的大学生还没有以前的中专生那么好找工作。
其实社会的多元化发展已经开设了很多欣欣行业与岗位。
而我们通常都集中在了很多传统的岗位之上,这在一方面也造成了分配上的不均匀。

说得现实点,社会体系本来就是由人与人构成的。
个人感觉,现阶段两类人还是相对很稳定的。
一类是出类拔萃,鹤立鸡群的。他们靠自己的实力为资本。具有强势的竞争能力。飞速发展的环境更是是这类人为珍贵资源。21世纪什么最可贵?人才!
还有一类是关系户,不可否认,在我们社会中,这类人群很吃香,有着比普通人安逸舒适很多的工作。而且这类人群真的不在少数。没办法,在中国,皇帝的儿子永远都不会成为太监 。很多人只能感叹,他家老子有实力。

而这个帖子中讨论的是整个大学生的就业问题,毕竟大多数人群的竞争还是公平的。
就业形势不好的情况下,如果一味的坚持自己所理想的工作状态,那只能造成高不成低不就。
不是没有工作,不是没有岗位,只是我们未必愿意。
这其实和刚开始讨论如何解决下岗工人再就业问题是一致的,上海人刚开始,很难适应去作一些基本的清洁保洁工作。

是啊,一个大学生毕业出来,年轻人,气质高昂,大有干一番事业的底气。而现实的就业压力给了这些人当头一棒。
不愿从基本的做起,等待的只有待业。这其实是更大的人才流失,更大的分配不均匀。



       



此贴由 xiaofeng_yh 在 2005-03-04 13:45:49 最后编辑
作者: 月光玫瑰    时间: 2005-3-4 23:39
我的工作在那里?

毕业=事业?
作者: xiaofeng_yh    时间: 2005-3-5 00:04
玫瑰不用急
还不急着就业呢
作者: 北极雪    时间: 2005-3-5 10:00
竞争,优胜劣汰,能者生存。
作者: [二孬]    时间: 2005-3-5 20:02

作者: A320    时间: 2005-3-6 23:48
算来算去还是我比较幸运,毕业了不用担心工作
欢迎大家来考中国民航飞行学院,呵呵~~
作者: 类xiaofeng_yh    时间: 2005-3-6 23:59
楼上的
这个学校是不是在重庆的?
作者: [二孬]    时间: 2005-5-9 17:22
我们的中职教育,是民工教育
我们的高等教育,是金钱教育,是娱乐教育,是性教育!
作者: Game_bo    时间: 2005-5-9 18:24
今天才看到一篇文章,一个国外心理学硕士帮人檫玻璃赚钱.他自己开清洁公司,员工老板自己一个人做.问他为什么,他说原专业的竞争太激烈了,况且也不怎么赚钱了还不如檫玻璃赚.大家怎么看啊????
作者: 游弋    时间: 2005-5-10 10:24
无奈啊。
作者: 小mo    时间: 2005-5-11 15:49
原文由 A320 在 2005-03-06 23:48:21  发表
算来算去还是我比较幸运,毕业了不用担心工作
欢迎大家来考中国民航飞行学院,呵呵~~



昏……
现在民航学校出来的
也不是包分配的

作者: 自由    时间: 2005-5-11 16:10
现在我们国家的教育是什么?
我经常在想
以前经常讲十年树木,百年树人,教育为本之类的话,现在呢?已经变味啦,教育已经变成一种产业,一种政府用来赚钱的摇钱树,而且这钱滚滚而来,挡都挡不住,这钱赚的那麽轻松。
教育应该重视什么?谁也讲不清楚
启蒙教育重要吗?素质教育重要吗?人性道德教育重要吗?社会再教育重要吗?
这些重要的现在却变得冷淡
现在有几个人没经历过为了考那麽一点分数而拼命啃书的?
       

此贴由 自由 在 2005-05-13 13:18:42 最后编辑
作者: 欢啊!    时间: 2005-5-13 22:52
有中国特色的社会主义...
作者: martha    时间: 2005-5-14 10:54
我不就找了一年也没找到嘛!!!




欢迎光临 嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1