嘉定都市网

标题: 英语卷上汉字作文第一人 [打印本页]

作者: WILLIAMS 时间: 2005-1-18 20:42
标题: 英语卷上汉字作文第一人
四级之我见

今日坐于考场，抱卷长思，提笔作文以记之。
古语曾去：古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。今人却语：唯有考者留其名。吾辈莘莘学子，无不身经百战。奈何皆要分高，不问为何？悲乎！
理工学子，赴四级考场均身先士卒，却如易水绝别，一去不返。看周围过级者，国文常错字连篇，语不成文，试问教育之倾向，有问题乎？国文尚且不通，外文倒也通畅，心甚戚戚。启超公曾云：长此以往，国将不国。五千年文化浩如烟海，到如今无人问津，人人为证奔忙，为职劳碌，思想干乏浅薄之大学生，随处可见。为学必先为人，为人必先正身，正身之道，在于博览群书，心怀天下，而现今英语之风日蒸，国文却如长天落霞，一去难返。
诚然，不学英文亦不可，师夷长技以制夷，不师夷，何以制夷？但均师夷，不留本国之底蕴，将来只可跟不而不可超夷。唉！吾知今日为此文，必为零分，但心中如鲠在喉，不吐不快。嗣同公尚云：古往今来，未有为中国革命牺牲者，吾作第一人。百年沧栗一（？？）云散，今日我辈当无此公之无？？亦无张铁生之无知，退而求其次，为英语卷上汉字作文第一人。快哉！快哉！

一横一竖一破折
一个方块一个字
一生只爱一国字
一笑疯癫一笑痴

潇湘一书生狂草于此

作者: 四月愚翁 时间: 2005-1-18 20:45
I服了U

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 20:51
说实话，四级是最基本最基本的了。。。
至少，对于一个大学生来说。不是有很多学校四级不过不发学位证书的嘛？

作者: 相依相惜 时间: 2005-1-18 21:46
将文中的“唉”换为“呜呼哀哉”。

文首“今日”可去其“日”。

“不问为何”改为“不为何问”。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 21:59

原文由真肥在 2005-01-18 20:51:42 发表
说实话，四级是最基本最基本的了。。。
至少，对于一个大学生来说。不是有很多学校四级不过不发学位证书的...

每个大学生都是天才
与学位挂了钩，CET 4级变了味，泄题，抢手，教育事业永远的痛

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 22:11

原文由月光玫瑰在 2005-01-18 21:59:09 发表
每个大学生都是天才
与学位挂了钩，CET 4级变了味，泄题，抢手，教育事业永远的痛

怎么说呢。
大学不是义务教育。有了这句话，才有后面的看法。
与学位挂钩是衡量大学英语水平的一个方法，但是有部分不能达到要求的，就想出了找枪手、去弄题目之类的“捷径”，至少我认为错不在学校。
说到这个让我想到了上大劝退71人（本来报到81个），网上有些人的看法甚是夸张，觉得完全是学校不对。可能他拿他们的学校风气来认为是上大的学习风气，其实劝退是有很严格的“要求”的。一年2/3学分被关掉劝退，一个学期1/3学分被关掉发试读警告，累积5次或连续3次劝退（好像学生手册上是这样的），换句话说，大家不要做太过分，凡事好商量。。。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 22:16

原文由真肥在 2005-01-18 22:11:09 发表
怎么说呢。
大学不是义务教育。有了这句话，才有后面的看法。
与学位挂钩是衡量大学英语水平的一个方法，...

是的，大学不是义务教育，但是我们是付钱去读书的
学校有权利权退，就不能给我们点权利？
衡量大学英语水平，那如果学其他语言的呢？
而且，据我所知，教育部门并没有规定大学毕业一定要过CET-4，这完全是学校自己的规定

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 22:22

原文由月光玫瑰在 2005-01-18 22:16:15 发表
是的，大学不是义务教育，但是我们是付钱去读书的
学校有权利权退，就不能给我们点权利？
衡量...

呃，我不是想吵架。
不过呢，应该来说，还是我最上面的观点：四级还是很简单的。
说些简单的数字，一般的一本学校四级一次通过率都是到70％，上大么大概低点，而且四级从大二开始考能考到大四，想不过都难。

还有一个问题是为什么要求英语，我想因为只有英语学了10年，小学就开始学了，到了大学还达不到四级的要求的话，应该来说不是一个合格的大学生。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 22:27

原文由真肥在 2005-01-18 22:22:23 发表
呃，我不是想吵架。
不过呢，应该来说，还是我最上面的观点：四级还是很简单的。
说些简单的数字，一般的...

我也不想吵架
只是很荣幸，被这位朋友否定了，我不是个合格的大学生，我4级还没过
一本的合格率70％，有多少是自愿考的，而有多少是被逼的？调查过没？
再说，现在去外企，他们还会问你有没有4级证书吗？
考过4级的，有多少能开口说一口流利的英语
更何况，现在的4级，听力和作文都有了最低分数的限制，不满的还要到扣分，意义何在？

此贴由月光玫瑰在 2005-01-18 22:29:50 最后编辑

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 22:33

原文由月光玫瑰在 2005-01-18 22:27:11 发表
我也不想吵架
只是很荣幸，被这位朋友否定了，我不是个合格的大学生，我4级还没过
一本的合格...

嗯，如果定位是外企的话，我想可能中国人的证书的确是没用。这是事实。
不过还是有很多单位上来就问你六级证书有伐？计算机二级证书有伐？还有的干脆问是不是211重点院校，不过这个应该不多。我其实对这些也不是很看重，上次因为不屑考计算机二级，然后去考三级，后来也莫名其妙几分都不知道，也就不想考了。
如果工作的话，我也更想用人单位看的是能力而不是证书。不过现实始终还是现实。

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-1-18 22:37
两个人的意思其实很明白了

一个觉得四级是大学生应该具备的基本英语能力
一个觉得这类哑巴英语没什么用

个人觉得4级的改革力度不够

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 22:41

原文由真肥在 2005-01-18 22:33:59 发表
嗯，如果定位是外企的话，我想可能中国人的证书的确是没用。这是事实。
不过还是有很多单位上来就问你六级...

6级，记得暑假学校来了一批英国的交流生，来给我们翻译的是一个自称英语专8的人，结果当中的错误我都听出来了，他的水平可想而知。
去企业面试，问你有多少证书，什么学校毕业的人，那肯定是中国人，真正的外企注重的是一个人的实际能力和专业技能，还有他的发展潜能。

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 22:52

原文由月光玫瑰在 2005-01-18 22:41:18 发表
6级，记得暑假学校来了一批英国的交流生，来给我们翻译的是一个自称英语专8的人，结果当中的错...

但是如何知道一个人是有能力的，是有潜力的？这不可能每个公司都给你这样的机会表现的。所以还是证书啊。。。

此贴由真肥在 2005-01-18 22:52:31 最后编辑

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 22:57

原文由真肥在 2005-01-18 22:52:15 发表
但是如何知道一个人是有能力的，是有潜力的？这不可能每个公司都给你这样的机会表现的。所以还是证书啊。。...

在语言这方面，想要知道能力，最简单的方法“对话”，清楚而没有虚假

作者: 真肥 时间: 2005-1-18 23:01

原文由月光玫瑰在 2005-01-18 22:57:40 发表
在语言这方面，想要知道能力，最简单的方法“对话”，清楚而没有虚假

这是个好主意，不过见面说hi，走了说bye我想地球人都会的，要exceed才能表现你自己。

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-1-18 23:04
证书是敲门砖
能力是以后工作中起决定作用的

但是没有敲门砖
就好比没有伯乐赏识的千里马
现实就是如此

两位觉得呢？

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 23:06

原文由真肥在 2005-01-18 23:01:05 发表
这是个好主意，不过见面说hi，走了说bye我想地球人都会的，要exceed才能表现你自己。

招聘公司会问你这种地球人都会的问题吗？如果问的是这样的问题，大学生和文盲又有何区别？

作者: 阿杨在日本 时间: 2005-1-18 23:17
作虐啊，只希望这次四级能顺利通过，好让我开开心心过个春节啊！

去企业面试，问你有多少证书，什么学校毕业的人，那肯定是中国人，真正的外企注重的是一个人的实际能力和专业技能，还有他的发展潜能。

补充，12贴的这段话倒的却是的。

此贴由阿杨在日本在 2005-01-18 23:24:57 最后编辑

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-18 23:57

原文由类xiaofeng_yh 在 2005-01-18 23:04:17 发表
证书是敲门砖
能力是以后工作中起决定作用的

但是没有敲门砖
就好比没有伯乐赏识的千里马
现实就是...

学历，证书，技能，一样都不能少，啊门

此贴由月光玫瑰在 2005-01-18 23:58:31 最后编辑

作者: 四月愚翁 时间: 2005-1-19 09:50
出来混，总……（无间道里这句台词是怎么说来着，一时想不起来了）
我觉得中国的大学教育的确需要改革。

作者: bluehr 时间: 2005-1-19 10:37
什么大学教育？整个教育体制都得改！！！
脱离实际，脱离现实！

想想以前学过得那些个东东有多少派上用场？

作者: 元宝妹妹 时间: 2005-1-19 11:59
也不能完全否定四级吧一个学英语学了十几年的大学生如果连四级都过不了请问这十几年干吗去了?
并不是说人人都要精通英语人人都能流利得说但是对非英语专业的学生来说起码要会看会写一点吧考过的人都知道的四级的重头就是阅读和作文还是比较从实际出发的

主要的问题是一些学校把四级证书和毕业证书挂钩...这种做法偶倒是觉得不妥的但是也还情有可缘.....
导致学校这么做的关键原因还是目前的用人单位和社会上的大趋势都过分注重英语甚至只是注重证书很多要求英语过四级的工作其实工作中根本就用不到英语......

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2005-1-19 12:32

原文由四月愚翁在 2005-01-19 09:50:19 发表
出来混，总……（无间道里这句台词是怎么说来着，一时想不起来了）
我觉得中国的大学教育的确需要改革。

出来混，早晚要还的。

作者: 真肥 时间: 2005-1-19 13:20
说什么大学教育脱离实际的，我并不了解他的出发点是什么，但是我想到了4个字，急功近利。
说的简单点的，如果学计算机，那么大学上来就学VB/Delphi什么的，这样才算有用。的确是的，但是有一个问题，东西是死的摆在那里，你永远不会让它活起来，用个通俗点的名词就是“创造性思维”。为什么这么说呢？因为他没有相关领域的知识，他只知道如何去实现书本上的东西，但是为什么要实现，实现之后能有什么用，这个很可能并不清楚。于是这门课程也变得脱离实际了。
相关课程就是完成这些功能的，而且这应该是一种潜移默化，而非明文的说明。

TO 元宝妹妹：大学发的证书有3种：毕业证书、结业证书，还有是学位证书。一般来说毕业证书都有的，有种说法四级不过没有学位证书，不过我不是很清楚，因为周围没有不过的。没有学位证书的概念就是被关掉28分（文科）或32分（理科）。

此贴由真肥在 2005-01-19 13:25:54 最后编辑

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-19 14:40
我发现了一位中国教育的坚决拥护者

作者: 真肥 时间: 2005-1-19 16:14

原文由月光玫瑰在 2005-01-19 14:40:46 发表
我发现了一位中国教育的坚决拥护者

。。。其实我是中立的，只是觉得有些问题上教育者与受教育者想法存在分歧，随便说说。
有一句话，存在既是合理，对你没好处对别人总有好处。

作者: 月光玫瑰 时间: 2005-1-19 16:48
对！对我没好处，对别人总有好处的。不知道这个别人谁？
中国的教育搞不好，害的是自己。对自己没好处就是对敌人有好处。
感谢这位朋友让我想明白了为什么他小日本就是敢欺负中国人。
不过也看你在教育中受益非浅。

作者: WILLIAMS 时间: 2005-1-19 18:21
总的来说，英语是不得不学滴。

我个人认为学英语就好好学，管他什么体制不体制，有人教总比没人教好，而且英语考试就是英语考试，顶多也占不了你二个小时，难道在这些时间都不愿意用英语写，中国毕竟不是发达国家，更不是什么超级大国，不能那样滴，我帖这篇文章只是想娱乐一下大众，原文作者的做法是不可取滴

作者: bluehr 时间: 2005-1-20 10:02
可以想见，“真肥”一定是个好好学生
楼主既然如此，是否有些自相矛盾的嫌疑？

作者: Game_bo 时间: 2005-1-20 11:08
中国是灌输性的，而缺乏创造性。微软招聘的题目大家又不是不晓得，
中国从来没有的吧。中国的官本位大家也不是不晓得，大多数的科学院院士不是忙着搞创造，而是想多弄几个头衔，多拿点福利。英语4及，现在小学1年及都学英语了，4及有什么用，将来谁都会讲英文了。我倒是佩服写英语作文用中文的第一人，如果他语文的功底不错的话，我相信这个人英语的水平不会差倒哪的。如果你没有4及，但是你能说一口流利的英语，外企会不要这中人吗！！！？？！！！

作者: 真肥 时间: 2005-1-20 11:36

原文由 Game_bo 在 2005-01-20 11:08:19 发表
中国是灌输性的，而缺乏创造性。微软招聘的题目大家又不是不晓得，
中国从来没有的吧。中国的官本位大家也...

最后句有点矛盾，就像如果一个人能跑的很快，那么谁还会在乎他会不会走路。。。

而且楼主那篇文章里面的作者明显不是批判英语水平考试，而是说中国人要说中文这个论点。

此贴由真肥在 2005-01-20 11:38:40 最后编辑

作者: Game_bo 时间: 2005-1-20 12:44
楼上的想必没理解我的意思，也没理解楼主文章的意思。其实就是不要因为学英语而忽略了其他的东西。我们现在是强制是学习英语，导致其他方面的衰退，这是好还是不好呢？？？楼主文章的意思就是拼命学英语而忘了学好自己的母语，这点道理一看都明白的吧。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)